medfacts3

Question 1

toutes les diff observées entre les deux groupes ne peuvent qu’être attribuable qu’à 3 effets:

Answer 1

• erreur aléatoire
• intervention expérimentale
• présence de biais

Question 2

niveau alpha erreur de type 1

Answer 2

erreur aléatoire quantifiable avec probabilité de résultat faux positif

Question 3

erreur aléatoire se contrôle lors de la conception de ECR principalement par:

Answer 3

sélection appropriée de taille échantillon

Question 4

niveau bêta erreur de type 2

Answer 4

erreur aléatoire quantifiable avec probabilité de résultat faux négatif

Question 5

les 8 critères de bradford hill what for?

Answer 5

pour déterminer si une association est un lien de causalité ou non

Question 6

les 8 critères de BH

Answer 6

1. relation temporelle (exposition précède maladie)
2. amplitude de réponse/force d’association (if it’s strong enough, biais and precision aren’t that important)
3. Spécificité de association (démontre que maladie est prédit par facteur primaire)
4. effet dose-réponse
5. stabilité de association (mêmes associations dans autres populations/cohortes/études)
6. plausibilité biologique (mécanisme biologique connu qui explique lien causal)
7. cohérence (cohérence avec connaissances antérieures)
8. preuve expérimentale (associations obtenues avec études avec designs expérimentaux)

Question 7

on regroupe les critères de bh en 3 catégories:

Answer 7

• évidence directe (évidence provenant d’études avec bonnes précisions et biais contrôlés)
• évidence mécanistique (évidence sur processus qui lie intervention/exposition à maladie)
• évidence concomitante (évidence sur reproductibilité et similarité des résultats avec autres études)