medfacts1 Flashcards
médecine basée sur des données probantes
médecine factuelle
la décision clinique intègre 3 composantes:
expérience clinique du méd
meilleures données actuelles en recherche clinique
préférences du patient
pour résoudre un prob clinique concernant un patient donné, la démarche de méd factuelle suit 4 étapes:
- formuler problème médical en une question claire précise
- rechercher dans littérature articles pertinents
- évaluer validité qualité pertinence
- intégrer résultats retenus aux préf et besoins du patient
typiquement, promoteur assurera financement de l’étude par entremise d’une demande de subvention qui résumera l’essai clinique:
après financement, un ____ sera développé
une fois en place, l’exécution de étude débute, ainsi que ____
question de recherche
méthode proposée
budget estimation
protocole
recrutement des participants collecte de données données digitalisées analyse statistique publication (pas nécessairement)
la démarche scientifique en recherche clinique doit tenir compte de plusieurs contraintes:
scientifique
éthique
statistique
logistique
rôle de la statistique:
éthiquement
efficacement
éthiquement: essai clinique utilise nb minimal de participants (possibilité effets néfastes)
efficacement: doit démontrer bénéfice d’une intervention sur grand nb de participants
trouver nb minimal éthiquement acceptable, tout en permettant obtention évidences convaincantes
4 contraintes principales dans conception essai clinique
sciences biomédicales et clinique
- validité de question recherche (spécifique)
- justification plausibilité du mécanisme d’action de intervention
- *other hypothesis, will of audience to believe, contradictory information
statistique
- statisticien propose design d’étude, approche analytique, taille d’échantillon
éthique
logistique
- doit être réalisable (coût, ressources, capacités, volonté de participation)
what is PICO for
formulating the question
what does PICO stand for (PICODE)
P: Population
I: Intervention
C: Contrôle
O: Outcome (critère de résultat principal)
D: domaine d’application (prévention, thérapeutique, dépistage)
E: design d’étude (expérimentale, randomisée, de cohorte, observationelle, etc.)
in what instances will we be doing an etude de superiorite?
when its ethically acceptable to use a placebo (when there isnt other efficient interventions)
what is the point of etude de non inferiorité
even if both are similar in efficiency (benefits), one could have a better risque/benefit ratio or be less costly
+
some patients respond better to one treatment than the other (increase number of options for treatments)
vrai ou faux
non-infériorité souvent omis des titres décrivant l’étude
opposite for supériorité
false
noninferiority harder to realize than superiority
trois grands domaines d’application essais cliniques
types de patients recrutés
interventions
+ différence principale entre les 3 domaines
thérapeutique: prévenir/reporter conséquences de maladie ou guérir
- recrutent patients atteints d’une maladie (médicaments, procédure chirurgicales, réadaptation)
prévention: prévenir ou reporter survenue de la maladie
- patients en santé à risque de développer maladie donnée (vaccination, suppléments médecine ou oméga-3)
dépistage: prévenir/reporter progression maladie à l’aide dépistage précoce
- participants en santé à risque de développer maladie donnée (programmes de dépistage ex cancer du sein)
rapport risque/bénéfice
diff entre innocuité relative et absolu
relative: group de comparaison
absolu: individu en santé qui le reste après exposition
pourquoi ECR n’évaluent pas rapport risque/bénéfice au lieu de les évaluer séparément
risques et bénéfices peuvent être de natures différentes (incidences, proportions, moyenne, etc)
difficile de combiner toutes ces mesures pour construire rapport quantitatif
