Manners 2008: The normative ethics of the European Union.

Question 1

Hvad er Manners fokus på EU?

Answer 1

EU som udenrigspolitisk aktør med fokus på begrebet om normativ magt.

Question 2

Hvad er Manners pointe?

Answer 2

EU er en normativ magt. Hvorfor? Fordi EU fremmer en række normative principper, som anerkendes af FN og som anses som universelle. EU er for det første en normativ magt, forstået på den måde, at EU blot ved at eksistere transformerer, hvad der er normalt i international politik – altså de normer, standarder og forventninger, der knyttes til statscentrisme. For det andet er EU en normativ magt ved at fremme normative principper.
Normativ magt: “Ability to shape conceptions of ‘normal’ in international politics”.

Question 3

Hvad undersøger Manners?

Answer 3

Én ting er, at EU er en normativ magt. Noget andet er, om EU handler normativt (læs: Moralsk korrekt)? For at forstå dette, må vi evaluere hvilke principper, EU søger at fremme, hvordan og med hvilke konsekvenser:
1. Intern dimension af NPE (Normative Power Europe): Den substantielle og konstituerende komponent. 9 universelle normative principper.
2. Ekstern dimension af NPE: Way of promoting’ – måden hvorpå EU fremmer en mere retfærdig og kosmopolitisk verden. 3 etiske kriterier og tre analysniveaer:
• Dydsetik: ’Living by example’
• Deontologi: ’Being reasonable’
• Konsekvens etik: ’Doing least harm’

Question 4

Hvilke 9 normative principper forsøger EU at fremme?

Answer 4

Varig fred, frihed, demokrati, menneskerettigheder, retsvæsen, lighed, social solidaritet, bæredygtig udvikling og god regeringsførelse → arbejder for en mere retfærdig og kosmopolitisk verden.
Disse principper kan genfindes i FN-charteret og anses således, ifølge Manners, som universelle normative principper.

Question 5

Hvordan skal EU fremme sine 9 normative principper?

Answer 5

Måden, hvorpå EU søger at fremme sine 9 normative principper, er også af betydning for ’vurderingen’ af normative power Europe.

1. ’Virtue ethics’ (lived by example – EU som forbillede for principperne):
   Udgøres EU af de normative principper, som EU ønsker at fremme? Sagt på en anden måde – lever EU selv om til sine normative idealer? Nødvendigt for legitimitet og substantiel normativ magt, da der ellers er der tale om normative principper som magtpolitisk instrument. Udledt af Aristoteles’ ide om, at man skal dømme et individs moralske karakter.
2. Deontological ethics (be reasonable – retfærdiggørelse gennem deliberativ samtale):
   Udgangspunktet her er at analysere, om EU i sin måde at fremme principperne lever op til dem. Trækker blandt andet på Kant’s ide om ’public reason’ – altså ideen i, at man via engagement, dialog og deliberation bliver enige om, hvilke pligter og regler, der knytter sig til de normative principper.
3. ’Consequentialist ethics’ (do least harm – principperne skal skade så få som muligt):
   Her skal konsekvenserne af EU’s fremme af principperne vurderes. Utilitarisme tankegangen kender vi fra Bentham og John Stuart Mill. For at leve op til dette kriterium, skal EU skade så få som muligt i forfølgelsen og spredningen af principperne.

Question 6

Hvad er Manners konklusion?

Answer 6

EU er en af verdens mest vigtige normative magter: Har stor evne til at forme normative principper samt udbrede dem.