Maktperspektivet Flashcards
Vilka är maktperspektivets nyckelord?
-Snabbhet och flexibilitet
-Förändring och innovation
-Måluppfyllelse
-Struktur och gemensamt värdesystem
-Ledarskap, kommunikation och effektivitet.
=> Allt detta kräver stabilitet och att individer underordnar sig.
Andrew Pettigrew gjorde en studie av beslutsfattande i ett företag, vad kom han fram till?
- beslutfattande är en icke-rationell process som bygger på kommunikation
- maktstrategier och politisk process sker mellan intressenter.
- händelser i världen påverkade; vietnamkriger, indo-kina, kalla kriget osv
- vänstervåg: orättvisor uppdagades och man ville förändra verkligheten. (studentrevolutioner)
Vilka är maktperspektivets grundläggande antaganden?
- Det finns alltid intressen, agendor och målsättningar som står i motsatsställning till varandra. Olika samhällsorgan är därmed alltid i konflikt med varandra.
- Konflikter kan inte lösas, varken genom att fatta rationella beslut om lösningar som är bäst för alla, eller i form av att man kommer överens om gemensamma mål. Man kan därför inte forma effektiva organisationer eftersom effektivitet är olika för alla.
- Organisationers strukturer, formaliserade och informella processer är uttryck för intressenters utövande av makt.
- Konflikter kan visserligen inte lösas men de hanteras mer eller mindre rationellt. Genom att studera makt- och inflytandeprocesser kan man öka sannolikheten att få igenom en viss agenda.
Vilka är maktens tre dimensioner?
- Beslutsmakt : A kan få B att göra något B inte hade gjort annars.
- Makt över agendan : De som har makten att påverka vad som diskuteras i beslutsprocesser och som får upp sina förslag på agendan.
- Manipulation : makt över tanken. A kan påverka hur B tänker och ser på saker)
Pfeffers modell av konflikt och maktkamp talar om några orsaker till konflikt, vilka?
: Olika omgivningar och arbetsdelning: olika mål, olika uppfattningar om orsak-verkan.
: Arbetsdelning: Samordning och ömsesidiga beroenden
: Knappa resurser: vem har makten att bestämma vart resurserna ska gå?
Vad kan, enl. Pfeffer, konflikters övergång till öppna maktkamper bero på?
- beslutets vikt (stor påverkan på en själv)
- maktens spridning (finns andra som har makt och kan påverka än enbart en intressent)
Hur gör man en kartläggning av det politiska landskapet?
- Lista aktörer och deras intressen; är de för eller emot ditt eget?
- Analysera intressenterna: är spridd är makten? Hur är det uppbyggd?
- Gör en intressentmatris: sammanfatta och vikta makten. (försök skilja mellan intressent och aktör)
Vilka olika sorters makt finns det? Alltså, vad inkluderas vanligen i intressentmatrisen?
Mål, position, kunskap, belöningar, tvång, allianser, agendan, kontroll över symboler, karisma (förtroende). Utifrån intressentmatrisen kan vi se hur vi kan öka makt och förändra intressenter genom att övertyga i företagets intresse och öka intressenters fördelar.
Bolmans och Deals maktstrategier; 5 steg?
- Kartlägga det politiska landskapet, hjälper till att öka förståelsen för vad som behövs göras och vart.
- Utforma och anpassa agendan, finns ingen lösning som är perfekt för alla. Motsäger de andra perspektiven. Kompromisser.
- Bygga nätverk och allianser
- Köpslå och förhandla
a) Principstyrd förhandling
b) Sex principer för övertalning - Kooptera och manipulera (vinna över motparten, bjud in, ex. representanter från facket i ledningen, kan ses som manipulation då de fortfarande är minoritet men har fått lite makt).
Vad är målet med principstyrd förhandling?
Ingen ska känna sig som en förlorare
Vilka 4 faktorer ska man ta hänsyn till vid principstyrd förhandling?
- Skilja på person och sakfråga
- fokusera på (motpartens) intresse
- Generera fler handlingsalternativ (finns det många möjliga scenarion du kan tänka dig är det lättare att du blir nöjd)
- Hänvisa till objektiva utvärderingskriterier (hänvisa till forskning, standard och praxis om man inte kommer fram till en lösning) - dock inte helt objektivt.
Vilka är Cialdinis sex principer för övertalning?
- Likhetsprincipen - man försöker först att hitta något som är likt.
- Auktoritetsprincipen - man försöker berätta vad man har för kunskap, erfarenhet osv. för att visa auktoriteten man har.
- Knapphetsprincipen - vi värderar mer att förlora något vi redan har än att få något nytt.
- Konsekvensprincipen - försöka få någon att lova att de ska vara med i fortsatta samtal. Delbeslut längs vägen.
- Ömsesidighetsprincipen - ex. försöker vara trevlig, för då kommer den andra behöva vara trevlig tillbaka. Behandla den andra så som du själv vill bli bemött.
- Principen om social validering
Enl. Nanna Gillberg finns informella mekanismer för hur man bedömer människor; bl.a. efter KÖN. Varför?
Socialisering: vi skolas in till något från födsel och uppfostras olika beroende på om vi är flickor eller pojkar. Flickor får ofta mindre rörelsefrihet än pojkar och behandlas med större försiktighet.
Historia: Aristoteles: kvinnor är inte på samma nivå som män och ska inte ha samma rättigheter och förutsättningar. Inte smart = inte mänsklig och kvinnan är ett naturbetingat handikapp. Manligt håravfall pga för mkt smarthet. Även pga. styrka i fysiskt arbete.
Rent socialt, vad är skillnaderna mellan att ses som en pojkflicka och en flickpojke? Pappas flicka och mammas pojke? Förlora mot en tjej?
Pojkflicka kan anses lite coolt och mer accepterat. Flickpojke är mindre vanligt, kan anses skämmigt och fel.
Pappas flicka- anses positivt, ansvarsfullt osv. Mammas pojke- negativt, kan inte ta hand om sig själv.
Förlora mot en tjej - nedvärderande om man själv inte är en tjej.
Vad innebär den relativa underordningen?
När vi väljer partner anpassar vi ofta oss efter denna underordning (stark man). Kvinnor ska ha lägre lön (kan fortfarande vara hög, men måste vara lite lägre än mannens), och även i storlek. Detta betyder att vi får våra könsidentiteter bekräftade, alltså kvinnan får känna sig söt och gullig och mannen stark och stor.