losstaande artikelen (personen en hun opvattingen) Flashcards
wat zegt Karl Popper?
theorie moet falsifieerbaar zijn, ontkrachten inplaats van bekrachten. hiervoor moet een theorie helder beschreven zijn.
wat is de kritiek op Karl Popper?
hij geeft zelf niet aan wanneer een theorie falsifieerbaar is, waardoor hij zijn eigen theorie tegenspreekt
wat is het verschil tussen Kuhn en Popper?
Kuhn was van de paradigmaverschuivingen. beide benadrukken ze dat wetenschappelijke groei met kritische verwerpingen gepaard gaat.
Kuhn: Hoe heeft de wetenschap zich ontwikkeld. Zijn invalshoek is dus descriptief. er kan pas over een theorie gesproken worden als wetenschappers hetzelfde denkkader hebben. geen langzame vooruitgang maar plotselinge sprongen
Popper:De wetenschapsfilosoof heeft de taak te specificeren hoe wetenschap bedreven moet worden en wat het keurmerk is van een goede wetenschappelijke theorie. Zijn invalshoek is dus normatief. wetenschap begint altijd met een probleem, hierdoor ook groei
wat zegt Labaree?
in het onderwijs te snel van kwalitatief naar kwantitatief. problemen kunnen niet worden herleid naar een standaard zoals in de kwantitatieve onderzoeken. dit kan als gevolg hebben dat de onderwijzers de klas kwantificeert en dat het ten kosten gaat van de kinderen
wat zegt Hostetler?
post-positivisme, doel van wetenschap is om mensenleven beter te maken. tuurlijk aan de hand van methode maar met ruimte voor ethiek.
wat zegt Kuhn?
paradigma’s, een paradigma omvat een bepaald conceptueel kader waardoor de wereld wordt bekeken en waarin zij wordt beschreven, en een bepaalde reeks experimentele en theoretische technieken om het paradigma op de natuur af te stemmen.
wat is het verschil tussen positivisten en postpositivisten?
Postpositivisten streven objectiviteit na door de mogelijke effecten van vooroordelen te erkennen. Terwijl positivisten de nadruk leggen op kwantitatieve methoden, beschouwen postpositivisten zowel kwantitatieve als kwalitatieve methoden als geldige benaderingen.
wat zegt lakatos?
verfijnd falsifactionisme. wilde toch vooruitgang, ookal werd een theorie weerlegt. alternatief voor Kuhn en deels eens met popper.
wat zegt lakatos?
verfijnd falsifactionisme. wilde toch vooruitgang, ookal werd een theorie weerlegt. alternatief voor Kuhn en deels eens met popper.
wat vind lakatos van vooruitgang?
Wetenschappelijke vooruitgang wordt niet bepaald door een toenemende empirische inhoud, zoals in het geval van de logisch empiristen, of een toenemende informatieve waarde, zoals in het geval van het falsificationistische programma van Popper; vooruitgang houdt een toenemende voorspellende waarde in. of volgens Feyerabend dat de enige stroming die de voortgang van de wetenschap niet zal belemmeren is de anarchistische methode.
theorie volgt elkaar op, je moet wetenschap ontwikkelen en niet verwerpen
wat zegt Fayerabend?
anarchische kennistheorie. alles is mogelijk in de wetenschap. Situatie waar mensen zonder hogere autoriteit/macht leven, individu is aan niets ondergeschikt. gehoor geven aan subjectieve wensen. hij gaat tegen iedereen in
wat zegt Knorr?
constructivist, alle wetenschap door wetenschappers bedacht. theory of knowledge
wat zegt Hacking?
sociale constructies. Zwakke sociale constructies zijn gebaseerd op brute feiten (dit zijn fundamentele feiten die moeilijk uit te leggen of te begrijpen zijn, zoals quarks ) of institutionele feiten (die zijn gevormd uit sociale conventies). Sterke sociale constructies steunen op het menselijke perspectief en de kennis die niet alleen bestaat, maar eerder door de samenleving wordt geconstrueerd. Sociaal constructionisme. entiteit realisme. Hij legt daarnaast in zijn werk een sterke nadruk op de rol van de experimentele en de toegepaste kant van de wetenschap en hun relatieve autonomie ten opzichte van de theoriezijde.
wat zegt Collins?
sociaal realisme, collins theorie negeert het belang van sociale interpretatie.Hij zegt dat alles wat wij doen op emotioneel gebied voorkomt uit interactie rituelen.
wat zegt Smith?
feminisme moet voor alle vrouwen gelden. ontevreden over feminisme 2e golf. Omdat er geen politieke beweging was voor zwart feminisme, werd het werk van zwarte vrouwen gedegradeerd tot Afrikaans-Amerikaanse literatuur en ontdaan van een analyse van geslacht of geslacht, wat betekent dat alle werken die ‘feminisme’ in die tijd definieerden het alleen gerelateerd waren aan de ervaring van blanke vrouwen.
