Litteraturteori kap 1

Question 1

Hvem er Erik Bjerck Hagen og Atle Kittang?

Answer 1

Proffessorer i allmenn litteraurvitenskap ved universitetet i Bergen

Question 2

Hva handlet diskusjonen om?

Answer 2

Om ulike idealer for litteraturvitenskapelig forskning

Question 3

Hva mener Hagen?

Answer 3

Han tar til orde for en litteraturvitenskap hvor forskerene ikke er styrt av teoretiske begreper og kategorier.

Question 4

Hva mener Kittang?

Answer 4

Han vil ha en litteraturvitenskap som er metodisk stringent ( logisk følgeriktig) og som hele tiden reflekterer teoretisk over sin egen virksomhet

Question 5

Hva kan diskusjonen mellom dem lede tilbake til

Answer 5

Hva er litteraturvitenskap? Hva skiller litteraturvitenskapens virksomhet fra andre måter å lese på

Question 6

Hvorfor står Hagen på Bull sin side?

Answer 6

Bull virket i en tid hvor litteraturteorien var i ferd med å vinne innpass i litteraturforskningen og utfordre tradisjonelle lesemåter.

Question 7

Hvem er Francis Bull?

Answer 7

Proffessor i nordisk litteratur i Oslo fra 1920-1957

Question 8

Hvilke spørsmål ble reist på Francis Bulls tid?

Answer 8

Hva er litteratur? Hvordan skiller litteraturen seg fra andre typer tekster? Hvordan er forholdet mellom litteraturen og samfunnet den har oppstått i? Hvordan kan man legitimere litteraturvitenskapen vitenskap?

Question 9

Hvem var Alexander Bugge?

Answer 9

Historieprofessor

Question 10

Hva mente Alexander Bugge at Litteraturhistorien var?

Answer 10

En hjelpevitenskap ved siden av den egentlige historie

Question 11

Hva er litteraturforskning tidligere blitt forstått som?

Answer 11

Litteraturhistorieforskning

Question 12

Hvilke to faglige tradisjoner bygget litteraturforskningen som Bull og hans samtidige bedrev?

Answer 12

Filologien og … Historie?

Question 13

Hva menes med ordet filologi?

Answer 13

Filologi betyr en vitenskap om folks språk og litteratur. Frem til midten av 1800 -tallet bvle studier av litteratur primært bedrevet innenfor rammene av klassisk filologi /det vil si som en del av studiet av tekster fra den greske og romerske antikken

Question 14

Hva er filologens oppgave?

Answer 14

Kommentar og tekstkritikk. Kommentere tekststeder som språklig eller innholdsmessig er vanskelige.

Question 15

Hva søker filologene å gjøre?

Answer 15

Å gjøre eldre tekster forståelige for samtidens lesere.

Question 16

Hva betyr ordet kollasjonering?

Answer 16

Systematisk sammenligning av ulike manuskriptvarianter. Slik at man kan nå frem til best mulig utgaver av tekster som eksisterer i flere varianter, varianter som ofte skiller seg fra hverandre gjennom forskjeller som hadde inntruffet under oversettelse eller avskrivning.

Question 17

Hvilke tekster studerte filologene?

Answer 17

Religiøse og juridiske tekster

Question 18

Hvilke tekster studerte filologene ved inngangen til 1800 -tallet?

Answer 18

Filologene fikk sitt siktemål og studieobjekt drastisk utvidet. Denne sikter ikke bare mot å etablere mest mulige orginale versjoner av klassiske tekster; målet for denn nye oltidsvitenskapen var forståelse i vid forstand.

Question 19

Hvem er opphav til ordet» Alterhumswissenshaft?`»

Answer 19

Friedrich August Wolf

Question 20

Hva betyr det overnevnte ordet?

Answer 20

Erkjenning av det menneskeånden har skapt, dvs. erkjenning av det erkjente

Question 21

Hvordan lyder August Boech sitt kjente sitat? Hva mente han med det?

Question 22

Hva skulle filologene gjøre etter inngangen til 1800-tallet?

Answer 22

Tegne et mest mulig fullstendig bilde av de omstendighetene tekstene var sprunget ut, språklig, historisk, biografisk,kulturelt, religiøst

Question 23

Hva var det vitenskapelige målet til filologene?

Answer 23

Den historiske kunnskapen en slik bred tilnærming ville frembringe, var et mål i seg selv. I tilleg skulle slike innsikter støtte opp om det tekstkritiske arbeidet mked å gjenskape de historiske tekstenes okpoporinnelige form og mening så nøyaktig som mulig. Noe som betød å underkaste allerede framsatte tekstollkninger med et kritisk blikk.

Question 24

Hva førte den metodologiske utvidelsen til?

Answer 24

Filologien gikk fra å være betraktet som en hjelpevitenskp for telelogien til å bli en nærmest altomfattende historisk vitenskap, som selv kom til å romme en rekke hjelpevitenskaper

Question 25

Hva menes med historismen? Hvilken forestilling utviklet historismen?

Answer 25

Historismen var samtidig i ferd med og slo rot innenfor åndsvitenskapene. På virket av romantikkens historieforståelse og av de tyske filossofene Herder og Hegel etablertes forestillingen om historien som en utviklingsprosess, der det ene utviklingstrinnet bygger på og er forskjellig fra det forrige, og der ethvert samfunns og enhver epokes ytringer, det være seg kulturelle, politiske, sosiale, eller idemessige må forstås ut fra de historiske omstendighetene de er sprunget ut av; Kunst, diktning og andre kulturovringar ahr sine bestemte plasser i et tidsmessig forløp, innenfor spesifikke miljø eller kontekster og må tolkes ut i fra seg selv og sine plasseringer i historisk tid og rom.

Question 26

Hvilken fremgangsmåte er blitt kjent som den hermeneutiske sirkel ifølge Friedrich Scheiermacher?

Answer 26

Den hermeneutiske sirkel.

Question 27

Hva blir relevant i henhold til den hermeneutiske sirkel?

Answer 27

Helheten fortås i lys av enkeltdelene, som i sin tur forstås i lys av helheten. Gjennom analyse av enkeltdelene forandres forståelsen av helheten, som igjen påvirker forståelsen av delene osv. I dette arbeidet var enhver kilde relevant dersom den kunne bidra til forståelsen av teksten. På samme måte kunne teksten brukes som kilde til informasjon om ethvert fenomen i den samme konteksten.

Question 28

Hva ble litteraturforskningens mål ifølge filosofen Wilhelm Dilthey i 1910?

Answer 28

Forståelse i motsetning til naturvitenskapelige forklaringer.

Question 29

Hva var litteraturen som kilde?

Answer 29

En blant mange kilder til å forstå menneskeslekten ifølge Wilhelm Dilthey.

Question 30

I løpet av 1800 tallet mottok litteraturstudiene viktige impulser fra åndsvitenskapenes motsats- hva var dette?

Answer 30

Naturvitenskapene

Question 31

Hva er positivismens grunnprinsipp?

Answer 31

Positivismens grunnprinsipp er at den skal være årsaksforklarende, det vil si den skal forsøke å forklare hvordan ulike fenomener henger sammen og innvirker på hverandre. Den skal også være nomotetisk, den skal etterstrebe å etablere allmenne lover .

Question 32

Hva skal positivismen være?

Answer 32

Årsaksforklarende og nomotetisk

Question 33

Hva menes med historisismen?

Answer 33

Historisimen-betyr at historien betraktes som en utvikling som følger visse overordnende prinsipper og som beveger seg mot et bestemt historisk endepunkt.

Question 34

Hva er et telologisk historiesyn?

Answer 34

Et telologisk historiesyn er når historien ikke bare betraktes som en utvikling som følger visse overordnede prinsipper, og som beveger seg mot et bestemt historisk endepunkt, et såkalt telos.

Question 35

Hva menes med genetisk?

Answer 35

Genetisk er kombinasjonen av et telelogisk og et positivistisk vitenskapssyn. Altså et opphavsforklarende -syn på historien og litterauren