Libro 1 v.2 Flashcards

1
Q

Modelo de Lasswell

A

Harold Lasswell se cuenta entre los padres fundadores de la Ciencia de la Comunicación. Intelectualmente, procede del ámbito de la ciencia política y se interesó por el papel de la propaganda política y bélica durante las guerras mundiales. Este interés queda reflejado en buena medida en su modelo de comunicación, conocido como “fórmula” o “paradigma” de Lasswell. Este se publicó en 1948 y se interpreta de la siguiente forma:

¿Quién
dice qué
en qué canal
a quién
con qué efecto?

Todo lo que el estudio cientifico del fenomeno de la comunicación se encuentra en esta fórmula:

“quien” quien controla la comunicación
“que” contenido
“canal” medios de la comunicación
“a quién” nos lleva a considerar las audiencias y los receptores de los mensajes
“efectos” nos introduce en el estudio de la credibilidad de los mensajes y sus consecuencias sobre la audiencia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

que refleja el modelo de Lasswell

A

Este modelo refleja perfectamente el interés de Lasswell por un tipo de comunicación: la propaganda.

Ello explica la relevancia que tienen en su modelo el “a quién” y especialmente el “efecto”. Este efecto es la consecución de un cambio en el comportamiento o en el modo de pensar en la persona o personas a las que va dirigido el mensaje. Es decir, implica que su finalidad va más allá de la transmisión de conocimientos, sentimientos o cualquier otra realidad interiorizada y expresada apresentativamente. En este modelo de comunicación es un instrumento para la persuasión.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Crítica al modelo de Lasswell

A

Crítica principal: modelo muy lineal y unidireccional
Por quién? Norbert Winter: feedback

Braddock 1958: propuso una modificaion del modelo añadiendo: “en que circunstancias? y ¿con que proposito?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

modelo matemático

A

año: 1949
Autores: Claude Shannon y Warren Weaver
Ingenieros de la compaía Bell Company. Su objetivo fundamental era estudiar el ruido en las transmisiones telefónicas. Libro The mathematical Theory of communication

En su modelo buscaron reflejar los elementos y relaciones propios de la comunicación por medio del teléfono.

Su objetivo era estudiar los problemas tecnicos que se producian en la transmisión.

Se centra en el canal, ya que es el elemento que produce el ruido que impide o dificulta la comunicación.

Las preguntas que se hacen se refieren al tipo de canañ que puede transportar un mayor numero de señales y a la parte de esas señales que se pierden o destruyen durante el proceso de transmisión por canal.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Modelo matematico representacion

A

Una “fuente de información” produce un mensaje. Éste es codificado por un transmisor que lo convierte en señales que son tranmitidas a través de un canal hasta un receptor que decodifica la señal recibida y la vuelve a transformar en un mensaje para que llegue a su destino.

El ruido está presente en el canal, y produce una pérdida o distorsión en la señal. Esta disfunción dificulta que la señal recibida sea descodificada correctamente y se recupere así por completo el mensaje que formuló la fuente de información.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Cuestiones de gran interés del modelo matemático de Claude Shannon y Warren Weaver

A
  1. Para que la comunicación sea perfecta lo que sale de la fuente y lo que llega al receptor tiene que ser lo mismo. La eficacia del proceso exige que esas transformaciones sean reversibles. Queda claro que lo que debe llegar a destino no es la señal que es meramente un medio de transporte sino el mensaje.
  2. Solo es posible hablar de comunicación cuando lo que se expresa es interpretado; y es interpretado no de cualquier forma, sino correctamente, según fue formulado por la fuente u origen del mensaje.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Problemas del modelo matemático de Claude Shannon y Warren Weaver

A

Es un modelo con una perspectiva muy tecnologica y no tan humanistica.

  1. La defincion de ruido es ambigua: no tiene en cuenta el ruido semantico o el propio silencio.
  2. Cualquier tipo de contacto es comunicación: En este caso la comunicación no exige la presencia de alguien que haga algo, como ocurria en el paradigma de Lasswell. La comunicación es la mera existencia de un contacto, el cumplimiento de un proceso sin ninguna contradición.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Aportaciones al modelo matemático de Claude Shannon y Warren Weaver

A

De quién de Melvin DeFleur

Aproximandolo a los planteamientos de la ciencia social y y de las humanidades.

Describe el proceso como la transformación del significado en mensaje, del mensaje en señal y a la inversa. La comunicación se da si existe correspondencia entre el significado de origen y el del final.

El feedback o retroalimentación. al tiempo que extiende la posibilidad de que el ruido afecte a todos los elementos del modelo y no solo al canal.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

modelo circular

A

Wilburn Schram apoyándose en las investigaciones del psicolingüista Charles Osgood. elaboró un modelo circular para representar la comunicación que se centraba en los actores del proceso.

Al centrarse en los sujetos de la comunicación, el modelo señala las funciones relacionadas con la emisión y recepción de los mensajes. Ambas funciones pueden ser realizadas por cada actor, por lo que en el modelo figuran ambos con identicas funciones: codificación, descodificación e interpretación.
por eso el modelo es circular ya que el proceso comunicativo no tiene un principio ni un fin, sino que se trata de una realidad en permanentemente en funcionamiento y en la que todo mensaje produce una respuesta.

Una representación humanistica de la comunicacion.

tambien viene a señalar que el elemento principal de la comunicacion son los actores y lo que los actores hacen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Modelo general de la comunicacion

A

Autor: George Gerbner

Representacion
1. Alguien
2. percibe un acontecimiento
3. y reacciona
4. en una situacion
5. a través de unos medios
6. con el fin de hacer disponibles algunos materiales
7. con una cierta forma
8. y en un contexto
9. transmitiendo un contenido
10. con ciertas consecuencias

Afirma que cada uno de los elementos verbales del modelo implica un área básica de investigación en comunicación.

es un modelo que rompe con las presentaciones del fenomeno hasta ahora estudiadas, ya que se trata de una unidad compleja que repetida las veces que sean, representa la realidad de las situaciones de comunicación. Consiste en el encadenamiento de percepción y produccion.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

pentada dramástica

A

Autor: Kenneth Burke

Su modelo “pentada dramatistica” puede considerarse más bien un modelo de ánalisis de la acción humana en el que encaja perfectamente la comunicación, lo que nos ofrece una perspectiva distinta del fenómeno, que sin ser específicamente resulta integradora.

Burke si se centra en el estudio de los elementos de la acción u por exension de la comunicación.Solo entendiendo cada uno de esos elementos interrelacionados entre sí podremos comprender verdaderamente la comunicación como un intercambio simbólico tendente a superar el aislamiento entre los hombres en sociedad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Burke representacion

A

El metodo consiste en la descripción de la comunicación como una accion dramática que consta de cinco elementos: la escena, el acto , el actor, los medios para la accion y el proposito

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

la escena burke

A

es la situación en la que se desarrolla el acto.No se trata sólo de unas coordenadas espacio-temporales determinadas, sino tambien de una determinda situacion cultural, social, economica

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

el acto kenneth burke

A

es lo que ocurre en la escena,que de alguna manera queda plasmado en la escena que perdura el acto.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

el actor burke

A

es quien lleva a cabo el acto en la escena. No es meramente el individuo. Es la persona, con todo lo que se conoce de ella . Su substancia lo que es el actor se empapa de todos los aspectos de la naturaleza humana y también de su cultura, historia individual, su personalidad, su comportamiento

La accion que lleva a cabo el actor se puede ver modificada por la existencia de otros actores en la escena que le ayuda a alcanzar su porpósito (coprotagonistas) o al contrario tratan de impedir que lo alacance (antagonistas)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

los medios para la accion

A

son los instrumentos o vehículos que el actor utiliza para llevar a acabo el acto. Se incluyan entre estos medios no solo los instrumentos físicos , sino también los canales, las instituciones, las estrategias seguidas para alcanzar el propósito deseado con el acto.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

propósito burke

A

es la razón del acto. Es la meta, el objetivo, el resultado que el que actúa pretende alcanzar. El proposito no es un simple efecto, es un efecto deseado. El proposito siempre implica la existencia de una voluntad que usa unos medios determinados y posibles en la escena para realizar el acto.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

La utilidad del modelo de burke

A

es util para analizar todas las acciones implicadas en la comunicación. Se adapta a la acción que realiza aquel a quien se comunica; y también es vñalidad para analizar, en su caso, la accion que se narra en la comunicacion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Características de la comunicación

A

humana, sociable, referencial, compleja en el presente vivido

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

humana

A

la comunicación es algo exclusivo del ser humano. Hay fenómenos aparentemente similares en otras especies animales, pero la ausencia de libertad los hace distintos a la comunicación humana. Un animal no es capaz de acciones, sino exclusivamente de comportamientos dictados por su instinto. Así, la capacidad humana de reaccionar o no ante determinados estimulos, que es una manifestación de la libertad, aun no ha sido explicada por la fisiología ni la neurología animal.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

sociable

A

la comunicación siempre está orientada a otro, a afectar a alguien distinto del yo. Charles Osgood: cualquier modelo adecuado tiene que incluir, por tanto, dos unidades comunicativas: una de origen (el que habla) y una de destino (el que escucha).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

referencial

A

Al comunicar se comparte el mundo físico, puesto que las realidades fisicas pueden tenerse en la mente en forma de conocimiento, pensamientos,…
Cuando comunicacmos algo queremos que ese alguien conozca el algo que nosotros conocemos, sentimos.

Ese conocimiento es conocimiento de algo. La referencialidad tambien implica qie se precibe de un modo más o menos igual ese mundo comun y que la comunicacion se realiza por medio de un elemento fisico que tambien es compartido.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Compleja

A

La comunicación es una realidad compleja.

la comunicación no es solamente una cosa. Es un proceso en el cual la gente maneja mensajes y crea significados. La comunicación es, por tanto, una interacción, ya que, simultáneamente dos personas buscan lo mismo realizando dos acciones que se precisan mutuamente para alcanzar el fin que buscan.

El contacto, la relación es condición necesaria para la comunicación , pero además debe darse un resultado determinado en ese contacto. exige una eficacia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

presente vivido

A

La comunicacion no se da en una coordenadas espacio-temporales específicas. No se da en el tiempo estándar, sino que la dimension temporal propia de la comunicación es el tiempo interior, lo que Bergson denomina el dureé. El tiempo propio de la persona es el tiempo interior.

La acción de expresar se lleva a cabo en presente. La accion de interpretar tambien se lleva a cabo siempre en presente. Sin embargo, la comunicacion, ambas presentes, no tienen que coincidir en el tiempo estándar u objetivo. En la comunicación, la sincronización de la accion expresiva y de la interpretativa se da en el presente interior.

25
Q

Relaciones apresentativas

A

el objeto en si
el objeto apresentador
el objeto apresentado
las relacion apresentativa

26
Q

el objeto en sí

A

que posee ese cualidad que hemos llamado anteriormente carácter epifánico, es decir que parece lo que realmente es y por eso se puede ser identificado como sí mismo

27
Q

objeto apresentador

A

es el objeto en si pero considerado como vehiculo para representar algo que no es el mismo

28
Q

objeto apresentado

A

es el objeto no presente que se hace esperitualmente presente a través del objeto apresentador.

29
Q

La relacion apresentativa

A

es el conjunto de elementos y relaciones que permiten que unos elementos hagan presente esperitualmente a otros que no lo están en virtud de una relacion previa entre ellos

30
Q

principios reguladores de las relaciones apresentativas

A

irrelevancia relativa del vehiculo
variabilidad limitada del significado

31
Q

irrelevancia relativa del vehiculo

A

Afirma que un objeto X que estaba presentado por un objeto apresentador A, puede pasar a estar emparejado con otro objeto apresentador B. El cambio puede producirse en el objeto apresentado, que deja de apresentar A y pasa a apresentar B. en este caso la realidad ausente x con el objeete presente A deja de existir pero tambien pede ocurrir que solo se presente una nueva relacion entre Xy B pero A sigue presente.

32
Q

irrelevancia relativa del vehiculo. significado

A

Las cosas pueden expresarse de muchos modos, y todos ellos pueden servir para plasmar válidamente lo que desea comunicarse. Esto explica que la creatividad sea un elementoinevitable en la comunciacion:

siempre hay que elegir un modo de expresar lo que se desea expresar, pues no hay un unico modo de expresar las cosas

33
Q

varibilidad limitada del significado

A

aunque dos objetos apresentadores pueden referirse a la misma realidad, nunca dos objetos apresentadores distintos apresentan lo mismo.

34
Q

variabilidad limitada del significado significado

A

aunque las cosas se pueden ser dichas de muchas maneras, el hecho de que nunca se diga lo mismo utilizando distintos medios o modos expresivos implica que, para comunicar determinadas realidades, hay unos modos de expresar más adecuados que otros.

35
Q

tipos de relaciones

A

indicacion
marca
signo
simbolo

36
Q

indicacion

A

es un suceso u objeto que se da junto a otro suceso u objeto que es relevante para quien lo percibe. No tienen relación causal pero cuando uno ocurre, el otro también está presente. (cuando ves nubes oscuras y sabes que va a llover). Los llamados signos naturales pertenecen a esta relación apresentativa, el color de las hojas y la llegada del otoño. Aunque ese cambio no tenga una finalidad significativa (no es una acción libre), quien lo percibe establece una relación apresentativa, porque siempre que las hojas se ponen de ese color llega el otoño.

37
Q

marca

A

objeto o producto de una acción con la que identificamos algo que hemos percibido anteriormente pero que ya no está a nuestro alcance. Es producida por el que percibió para que él mismo sea capaz de reconocer posteriormente aquello que percibió. Son solitarias e inestables, duran mientras sean útiles para el autor. (señales de carácter solitario, ej. Dejar un cartón de leche encima de la mesa para saber que lo tienes que comprar)

38
Q

signo

A

exige la producción de un objeto que tenga como finalidad significar. Es de carácter social, es decir, quien lo produce no lo hace para recordar él algo, sino para hacer presente a otros la realidad que desea apresentar por medio del signo. (señal de tráfico) De algún modo el signo no es producido, sino reproducido, ya que se crea mediante la relación de dos objetos de la vida cotidiana, queremos apresentar aquello que el signo ya significa. Tiene un significado objetivo, por el que significa siempre y para todos lo mismo, puede ser interpretado correctamente por todos los implicados en su utilización

39
Q

simbolo

A

el objeto apresentador apresenta una realidad que trasciende la vida cotidiana. Representa relaciones abstractas. (por ejemplo símbolo de iglesias).

uno de los objetos que se relacionan pertenece a un ámbito de significado distinto, a otro nivel de realidad.

40
Q

el lenguaje como expresion

A

El lenguaje como expresión: es reactivo, no comunicativo. El animal, por ejemplo. El lenguaje es expresión, pero no expresión como simple reacción. Por ejemplo: un sonido, puede hacernos llegar a la conclusión de que hay alguien cerca. Es una indicación de la presencia de alguien, pero no es propiamente, la interpretación de un signo.

41
Q

el lenguaje como expresión con significado

A

puede no ser comunicativo. El poema por ejemplo, puede hacerse solo por arte. El significado es la función, la finalidad del lenguaje. La expresión es un instrumento para plasmar la finalidad significadora del lenguaje.

42
Q

el lenguaje como comunicación por medio de la expresion

A

me expreso a través del lenguaje con la intención de que lo entiendan. El significado es esencial para el lenguaje, mientras que no lo es la comunicación. Por tanto, existe la comunicación ajena al lenguaje

43
Q

referente real

A

en la comunicación se desea dar a conocer una realidad: un acontecimiento, un objeto, o una idea que son distintas y distinguibles del actor. Este las conoce pero existen al margen de su propia existencia.

44
Q

elementos objetivos

A

referente real, referente mental, producto apresentador

45
Q

elementos subjetivos

A

Los actores son elementos subjetivos de la situación de comunicación. Aunque desempeñen funciones o acciones diferentes, son lo mismo: seres humanos que dotan libremente a sus comportamientos de una finalidad determinada.

46
Q

referente mental

A

es el referente real en cuanto que conocido. El conocimiento que el actor adquiere de la realidad, se traduce en un concepto, en una imagen mental que es fruto de la percepción humana de la realidad conocida.

47
Q

el producto apresentador

A

Se trata del vehículo o el modo físico de plasmar la realidad conocida en un objeto que pueda ser percibido.

48
Q

expresividad

A

La expresión exige un autor, es el autor quien se expresa a través del producto. Todos los objetos del mundo pueden ser considerados como productos. Aunque todo producto significa lo que es su autor, no todo producto es expresión, ya que no ha sido creado para significar.

es ese carácter epifánico de todos los objetos del mundo. La apariencia física de las cosas apresentan lo que son.

49
Q

expresión

A

Se da a través de los objetos, pero no es una cualidad de ellos. La expresión es una acción que tiene como finalidad manifestar lo que se piensa o se siente. Por tanto, la finalidad es el significado.

50
Q

expresion solitaria

A

es la mera manifestación de un conocimiento o un sentimiento. No tiene como finalidad la comunicación. La acción expresiva solitaria no se ve condicionada por una posible interpretación del producto expresivo, ya que este se hace por sí mismo, no por su valor significativo social. ARTE.

51
Q

expresion social

A

es también la manifestación de un conocimiento o sentimiento, pero la finalidad de su expresión es que otros lo conozcan.

52
Q

interpretación de la expresividad de los objetos naturales

A

Los objetos no hechos por el hombre significan solo su apariencia; es decir, su aparecer manifiesta lo que son

53
Q

interpretación de la expresividad de los objetos artificiales

A

Acciones que no tienen como finalidad significar, así como sus productos o resultados

54
Q

la interpretación de la expresion solitaria

A

Para conocer bien el producto no basta con conocer la materialidad en la que se expresa algo. También hay que saber quién lo hizo y para qué. La calidad del producto creado no está en función de que se alcance a entender lo que su autor tenía en la mente, sino de que su autor haya logrado plasmar en el producto expresivo lo que quería significar y que haya conseguido crear efectivamente un mundo de sentido. El fin de la acción expresiva solitaria es la significación en el producto creado.

55
Q

interpretación de la expresión social

A

Puesto que el producto ha sido creado para que otro lo interprete, la interpretación debe ser llevada a cabo siguiendo las claves interpretativas que ofrece el propio producto si está bien elaborado

56
Q

iago comunica

A

De lo dicho sobre la interpretación de la expresión social se puede concluir que, en la comunicación, tiene que haber dos niveles de interpretación: ◦ La interpretación de la acción de expresar. ◦ La interpretación del producto expresado. La comunicación solo puede darse cuando existen ambos niveles de interpretación. Solo de ese modo cabe hablar de la interpretación comunicativa: cuando tomo consciencia no solo de lo que el otro me está diciendo, sino también de lo que me está haciendo. Por ejemplo, en el caso de la mentira, puedo interpretar el contenido expresado (entiendo lo que me dicen), pero no la acción (lo entiendo como verdadero ya que el otro lo expresa así, pero sabe que es falso). La mentira es la imposibilidad de interpretar lo que me hacen, está más en la acción que en las palabras. Por eso, habrá comunicación solo si se interpreta la acción expresiva correctamente (lo falso como falso, lo verdadero como verdadero). Si el otro me miente y yo no lo sé, no es comunicación; si el otro me miente y yo lo sé, es comunicación.

57
Q

Lo que resulta de la comunicación Schutz sobre la comunicación. Vamos a perfilar algunas claves importantes que nos ayudan a entender qué y cómo es la comunicación en sentido estricto

A

Es de carácter social, los signos siempre se dirigen a alguien, lo que afecta a la formación de los mismos. * Cuando alguien utiliza unos signos en el proceso de comunicación lo hace porque espera que sean entendidos por aquel a quien se dirige. El esquema del que interpreta coincide sustancialmente con el del que expresa. * Aunque es imposible que coincidan absolutamente, debido a diferencias biográficas entre las personas. Cada persona es distinta, y aunque pueda interpretarlo correctamente, no va a ser a la perfección porque no está en la mente del otro. La calidad o intensidad de la comunicación es proporcional al mutuo conocimiento. * El proceso comunicativo requiere un conjunto común de abstracciones y estandarizaciones, el lenguaje por ejemplo. Esta tipificación que llamamos lenguaje es una forma de abstracción que conduce a una conceptualización más o menos estandarizada (pública).

58
Q

relaciones los nombres de los modelos con los autores

A

lasswell
matematico - shannon weaver
circular - schram
general - gerbner
pentada dramática - burke