Les USA et le monde de George Washington à George Bush: Flashcards
Les dates:
1801 : doctrine du non entanglement (isolationnisme)prononcée par Jefferson
1823 : doctrine Monroe l’amérique aux USA ?
1845 : notion de « destinée manifeste »
1898 : guerre hispano américaine
1918 : déclaration de Wilson
1947: containment de Truman ; plan Marshall
1962: crise des missiles de Cuba
1991 : effondrement de l’URSS
2001 : 09-11 à NY
2003 : intervention de la coalition américano-britannique en Irak
Du 19 ième à la WW2:
Les doctrines fondatrices:
Doctrine du non entanglement, 1801 (isolationnisme, annonce le messianisme) refus de toute alliance contraignante avec les autres puissances.
Doctrine Monroe 1823 , l’Amérique aux américains. Expansionnisme universel
.
Notion de Destinée Manifeste introduite en 1845 par le journaliste O’Sullivan => mission des USA de diffuser la liberté, la justice et le progrès !!
Premier pas vers l’empire américain ? => empire néocolonial en amérique latine, fondé sur l’influence économique, doublé d’une action politique et militaire en cas de danger concernants les intéréts américains dans la zone.
WW1 refus de l’isolationnisme car la guerre à outrance allemande les concerne. Intervient en 1917. En 1918 : 45% des réserves d’or du monde. Législative de 1918: victoire des républicains, pas de SDN ni de traité de versailles signés.
Retour à l’isolationnisme, refus de leadership. Croissance des 20’s puis krach de 1929 => new deal (1933), social security act en 1935 => Welfare State !
De la WW2 à 1991, les USA learders du monde libre
Au départ 1936-37 lois de neutralités. 1939 : lois cash and carry, ils vendent mais transport non comprit. 1941/ pré-bail, vente au GB/URSS.
7-12-1941 : Pearl Harbor 2400 morts américains => opinion frappée => entrée en guerre.
But des USA=> que tous s’affaiblissement …
1945 yalta => ONU.
Hiroshima et Nagasaki (6 et 9-08-45) => Pacifique devient un « lac américain »
Bilan américain de la guerre : “seulement” 300 000 morts + économie dynamisée
• La création des institutions internationales Objectif américain : stabiliser les relations internationales en préservant leurs intérêts nationaux Juillet 1944 : Bretton Woods / Avril 1945 : San Francisco=création de l’ONU Puis FMI BIRD… sans l’URSS 1947 : Le GATT ne rassemble que 37 pays = volonté universaliste américaine remise en cause. • La guerre froide • Un nouveau système monde selon les rapports de force issus de la GF même s’il émerge aussi un Tiers Monde • L’acceptation des responsabilités globales a) Truman et le containment L’endiguement est l’objectif américain jusqu’à l’effondrement de l’URSS. Il se manifeste dès la guerre de Corée (1950-53). 1950-54 : hystérie anti-coco aux EU = maccarthysme. b) Des accords de coopération stratégique 1947 : TIAR = avec Am Latine / 1949 : OTAN = ac Europe occi / 1954 : OTASE = Asie du Sud Est / 1955 : Pacte de Bagdad = ceinture Sud de l’URSS / en Afrique qqes traités bilatéraux avec qqes pays côtiers • Le déroulement de la guerre froide a) Eisenhower : la « théorie des dominos » Président de 1953 à 1961 : prospérité économique et approfondissement de la GF, poussée technologique russe (1953 : Bombe H / 1957 Spoutnik)… « Théorie des dominos » = s’opposer systématiquement à la progression communiste. b) Kennedy et Johnson : « grande société » et guerre au Vietnam Projet de « grande société » : chômage en 1962 = 25% => 1970 = 12%, poursuit le prestige des EU Inflexibilité : 12-13 aout 1961 : construction du mur de Berlin / 1962: crise des missiles de Cuba / début du Vietnam(1955-1975) c) Nixon-Ford-Carter : période troublée : Désengage les EU du bourbier vietnamien. 1975 : fin du conflit dans la débâcle et sans victoire, Kissinger « une armée qui ne gagne pas, perd et une guérilla qui ne perd, pas gagne » : 57 000 Américains + 1,1m° vietnamien dead Détente : 1972 : SALT limite l’armement avec URSS / visite de Nixon en Chine Carter (76-79) : perte de prestige pour les EU, progression soviétique en AM Latine (79) + invasion Afghanistan + fuite du Shah => réaction : boycott les JO de Moscou + embargo sur l’exportation de blé vers URSS d) Reagan : la fin de la GF : Politique offensive contre « l’empire du Mal » v : installation des Pershing VS SS20 / 1985 : négociation sur le désarmement STAR + arrivée de Gorbatchev= début de la détente
Les USA et le monde après la Guerre Froide
• Un nouveau contexte, une nouvelle doctrine
• Un nouveau système-monde
Chute de l’URSS => Fukuyama « la fin de l’histoire et le dernier homme »
Objectif américain : universaliser la modèle de capitalisme libéral
Zoom sur : le choc des civilisations :
Huntington : peuples se regroupent sur des critères culturels => nouveau conflit entre civilisations (7 gdes civilisations) => « la sécurité du monde ne se conçoit pas sans l’acceptation de la pluralité des cultures ». Objections : néglige l’établissement de solidarité avec la mondialisation
• L’avènement de nouvelles doctrines
a) le leadership de Clinton (1993-2000) :
1er mandat : focus sur la politique intérieure du pays => 1996 : politique extérieure sur la progression des performances économiques + stratégie de sécurisation préventive, dite de « l’élargissement démocratique ».
b) le leadership doctrinal du clan Bush (2001-2008) :
Rupture du 11 septembre 2001 => promeut un unilatéralisme (totale liberté de manœuvre américaine sur la scène internationale) pleinement assumé et impose un « ordre américain » impérial sur le monde.
Rapport de septembre 2002 : notion d’ « Axe du Mal » et de combat entre les forces du mal et du bien.
c) vers un néo- isolationnisme : ne respecte parfois pas ce qu’ils imposent :
Se sente en dehors, voire au dessus de la communauté internationale =>
-politique monétaire et financière : maîtrise du dollar => limite le risque monétaire et financier
-institutions judiciaires internationales : droit américain exceptionnel et extraterritorial
-monopole de la violence : désarment les autres pays sans se désarmer, dénoncent les « Etats voyous »
-prétention à contrôler l’institution politique universelle sans être contrôlée par elle
-indifférence à l’égard de l’opinion publique internationale.
• Des stratégies régionales différenciées • Amériques : vers un espace panaméricain ? Objectif : créer une zone de libre échange des Amériques. Sécurisation des flux commerciaux est une priorité. Problème : immigration et conflits ethnique set sociaux • Europe occidentale Objectif : maintien et élargissement de l’OTAN Opportunité économique et concurrence • Asie : partenariat et méfiance ? Objectif : préserver l’équilibre des puissances. Aussi un espace d’opportunité économique et de concurrence. Risques : prolifération nucléaire + attitude de pays (Corée du Nord) hostile aux EU • Russie et ancien bloc soviétique : des relations tendues Objectif : que la Russie reste une puissance seulement régionale => favorise l’émiettement de l’ancien glacis soviétique et de l’ex URSS Risque : instabilité politique et conflits régionaux Moyen : fait rentrer les pays d’Europe de l’Est dans l’OTAN • Proche et Moyen orient : la quadrature du cercle ? Objectif : sécuriser les approvisionnements énergétiques + d’Israël Risque : prolifération nucléaire et montée du terrorisme Intervention en Irak 2003 : volonté de contrôler le cours du baril et de renforcer la présence américaine (Petit tableau récapitulatif p.328 si vous préférez mais il n’y est rien dit de nouveau !) • Afrique : une nouvelle donne stratégique 2007 : création de l’Africom = commandement militaire pour le continent sauf Egypte Risques : l’islam radical, le SIDA, l’influence grandissante de la Chine Objectifs : sécurisation des approvisionnements énergétiques (2015 : 25% importation de pétrole américain viendra d’Afrique) + instaurer un libre échange + imposer le modèle de démocratie
• Politique étrangère américaine : bilan et perspective • Les courants de pensée Souverainistes isolationnistes Kissinger T. Roosevelt Bush fils Wilson Clinton Internationalistes libéraux Realistes gestionnaires
Hégémonistes, néo fondamentalistes
• Interprétation Pour les Américain, la responsabilité impériale est un fardeau. Objectif : mettre en place un ordre international leur permettant « d’assurer le succès de leur expérience nationale ». • De G.W Bush à B. Obama a) le bilan de huit années de politique étrangère de l’administration Bush 2004 : réélu grâce au vote populaire 11 septembre => lance les EU dans une guerre contre le terrorisme => Afghanistan(2001) et Irak(2003) où apparait la contradiction entre l’objectiof (démocratie..) et la méthode (non respect de l’ONU…) Echec en Irak : Al Qaïda s’est juste déplacé en Afghanistan et au Pakistan Cout : 4 000 morts américains 650 000 irakiens, 1000 m°° $, image dégradée par Guantánamo… Refus de ratifier Kyoto et intransigeance à l’OMC b) Les limites de la puissance américaine 2004 : L’impuissance de la puissance : B.Badie « trop de puissance tue la puissance » Chute URSS => EU sans ennemi => risque pr les EU de s’arqu bouter sur une perception dépassée du monde. c) B.Obama : quelles perspectives ? Restaurer l’image et l’influence des EU dans un monde multipolaire.
