Economie USA depuis 19 ieme => nos jours Flashcards
L’émergence d’une grande puissance économique.
A. Un essor industriel relativement autocentré:
- Grande puissance industrielle car conditions favorables ( Economie stimulée par conquête ouest), apport migratoire (main d’oeuvre + marché intérieur), capitaux européens. début XX, Première puissance agricole/ industrielle. marché national => 97% de la prod.
- Innovation industrielle (innovation => augmenta de la productivité)
- Concentration capitalistique ( Dépression de 1880 => restructuration => concentration en monopoles industriels ( comme la SOCompany de Rockfeller). Loi anti trust 1890 pour détruire monopoles.
- Conflictualité ( capitalisme pas régulé, tensions sociales, grèves).
B. Dynamiques spatiales de l’économie:
- Urbanisation surtout du Nord Est du pays: centre dense et hauteur, banlieu étendue avec trnasports et industries ( sprawling).
- Manufactures et complexes d’ateliers: au début dans les grandes villes portuaires (NY, Boston). Puis dév de villes spécialisés (sidérurgie, transport) dans la région grands lacs (Chicago). Puis début XXeme, sidérurgue automobile => Detroit, Chicago, Pittsburg.
- L’internationalisation: s’assurer des débouchés. Perry au Japon 1854. 1898Influence éco importante en AL (IDE)/
Les USA, leader du monde industriel (1920-1970).
A: La mise en place du fordisme:
-Nouveau mode de production; OST, Taylorisme, Travail à la chaine, chaine d’assemblage. Ford T 1914. 3.5% de productivité par ans.
L’“American Way Of Life”. Mais crise de 1929 .. Aie !
B: Régulation et expansion du fordisme:
- Deux temps: new deal 1933, Social security act 1935 => Bases du Welfare State.
- La solution suburbaine: l’Etat développe les banlieux, favorise l’accession à la propriété. Sprawling, augmentation voitures. Consommation et lieux de productions => clé de voûte du
fordisme. - WWII: Dynamise l’Eco et le dev technologique, periode de croissance, nouvel ordre global ( Bretton Woods(Dollar pilier de l’économie, et dollar-or), Plan Marshall, reconstruction Europe +Jap).
- Guerre froide: course à la défense conquête de l’espace 1969 lune , Periode faste.
C: Les dynamiques territoriales du fordisme:
- Urbanisation de masse dans la région des grands lacs. Specialisation ( auto Detroit, sidé à Pittsburgh).
- Diffusion de l’american Way of Life, soft power. exploitation du sud, libéralisation, HEGEMONIE.
De 1970 à 2010: Capacités de rebonds mais fragilité croissante.
A. Un nouveau paradigme économique:
-71 plus de convertibilité $/or (nixon choc 15 aout 1971)
. fin de bretton woods 1973, Choc pétrolier 73/79, fin de l’exédent commercial. (notamment les USA delocalisent ailleurs donc bon ..)
-Nouveau cycle de croissance fondé sur les NTIC. (hi tech, tertiaire sup, industries culturelles). Politique Keynésienne de Reagan.
B. Recompositions territoriales:
- Émergence sun belt, gun belt l’ouest des USA, Californie, SAN F, LA, DALLAS, HOUSTON. ( dépenses arement et NT).
- La fin de Detroit Pittsburgh.. Chicago se convertie.C. La globalisation de l’économie américaine:
- Internationalisation industrielle : Croissance IDE, FMN américaines !! Rachat plutot que filiale.
- Limites .. : commerce des USA: entre FMN. Decalage entre éco nationale et capitalisme national (perte de sens).D. Les difficultés contemporaines de l’économie américaine:
-Difficultés contemporaines : l’automobiele (symbole) perds des PDM. Choc au profit des EU/Japp car moins gourmands.
Les BIG THREE sont décallés ( Chrysler, GM, FORD) => SUV ..
Crise de Chrylser sauvé, toyota première firme, Volkswagen monte !!
-La question commerciale: le discours (GATT 1947, OMC 1995). PROTECTIONNISME !!! Dises concurrence déloyale, intimident les entreprises ..
Conséquences
Causes : faiblesse face à la concurrence/ choix américain d’orientation vers des activités générant des profits élevés/ choix de déplacer à l’échelle globale la ligne de séparation entre les lieux de conception et les lieux de productions depuis fin XIXe.
→ Interdépendance commerciale, indus et financière qui pourrait être une fragilité. Des pays excédentaires comme la Chine et l’All achètent des bons du trésor mais sont dépendants du marché américain.
→ Solidité à terme de l’éco nationale: en 1970, l’industrie représente 25% du PIB, l’activité financière 12%. En 2000 : 12% pour l’industrie et 20% pour la finance.
