Les grandes théories éthiques Flashcards
Quelle est la définition d’une éthique principielle?
C’est une éthique qui donne un principe général permettant de déterminer quelle action, action, loi ou politique est juste, morale.
Donnez deux exemples de théories éthiques principielles.
Le conséquentialisme et le déontologisme
Vrai ou faux
L’utilitarisme est un conséquentialisme.
Vrai
Qu’est-ce qu’examinent les utilitaristes pour juger si une action est morale, juste?
Les conséquences des actions et non l’intention des agents qui les posent.
Qui sont les fondateurs de l’utilitarisme?
Jeremy Bentham et John Stuart Mill
Comment évalue-t-on l’utilité dans l’utilitarisme conséquentialiste?
- Les conséquences justes sont celles qui produisent le plus de bonheur ou de plaisir;
- Les mauvaises conséquences sont celles qui causent du déplaisir, du malheur, ou réduisent le bien-être. “L’utilité” d’une action est jugée d’après sa capacité à produire ou promouvoir le
bonheur, diminuer la souffrance, le déplaisir.
Vrai ou faux
Bentham voulait fonder une éthique subjective.
Faux
Il voulait fonder une véritable science éthique, objective et universelle.
Quels sont les trois principes à l’origine de l’utilitarisme?
Le principe descriptif (le bonheur de chaque humain est sa seule fin réelle), le principe normatif (le plus grand bonheur pour le plus grand nombre est la seule fin universellement désirable), le principe de l’utilité (l’action, la loi ou la politique la plus juste est celle qui produira le plus grand bonheur pour le plus grand nombre. (Chez Bentham, bonheur = plaisir))
Pourquoi l’utilitarisme était perçu comme une révolution?
À cause du concept «Chacun compte pour un», qui abolit en quelque sorte les hiérarchies sociales, faisant d’elle une théorie égalitariste radicale.
Contre quoi les utilitaristes de l’Angleterre du 19e siècle se battent-ils?
Le sexisme, le racisme, le spécisme (animaux), la pauvreté et les conditions de vie et de travail misérables. (Ceux qui souffrent valaient moins)
L’utilitarisme vise le bien commun à deux niveaux, lesquels?
Pour les gouvernements (bien-être collectif à grande échelle) et pour les individus (à petite échelle)
Quelle a été la première objection à l’utilitarisme (de l’acte)?
Cette théorie ne prenait pas suffisamment en compte les droits des individus (possibilité du sacrifice de quelques uns pour le plus grand bonheur du plus grand nombre).
Quelle a été la solution des utilitaristes face à l’objection initiale (le non-respect des droits des individus)?
L’utilitarisme de la règle (Mill) : Le respect des règles morales fondamentales doit avoir la priorité lorsque le calcul d’utilité recommande une action qui contrevient à ces règles, sauf dans les cas absolument exceptionnels où les conséquences négatives pour le bien commun seraient trop dramatiques.
Quels sont les quatre principes de l’utilitarisme de la règle?
Dignité, éducation, autonomie, diversité des idées
Nommez une objection qui a été faite envers l’utilitarisme de la règle.
Le calcul de l’utilité est irréalisable, et les comparaisons interpersonnelles impossibles. Les conséquences réelles d’une action/décision sont le plus souvent imprédictibles.
Quelle a été la solution des utilitaristes face à la deuxième objection (le calcul de l’utilité est irréalisable)?
L’utilité monétaire (a ses propres limites, ex: la cigarette est avantageuse pour le budget national).