Les 3: framing en het politiek discours Flashcards
Taal als identiteisbepalend
taal is ook nauw verbonden met identiteit. Blommaert onderzoekt hoe taalidentiteiten worden geconstructeerd en hoe taal kan worden ingezet om groepen te definiëren of te onderscheiden, wat soms leidt tot uitsluiting . In essentie laat Blommaert zien dat taal meer is dan een neutraal communicatiemiddel; het is diep verweven met machtsverhoudingen in de samenleving
taal en sociale ongelijkheid:
beschrijft hoe taalgebruik vaak verbonden is met sociale klasse, macht en ongelijkheid. mensen die bv standaardtaal of dominante taal spreken -> meer toegang tot macht en sociale voordelen.
terugkoppeling Woord x Strijd x Macht: Rol burger/ MWer
- taal kan middel zijn om weerstand te bieden, identiteit op te eisen en ongelijkheden aan te vechten
- wat doen we als officiële taalnormen worden opgelegd door machtige instellingen
- taal als middel voor sociale verandering -> gebruiken als strategisch instrument dmv taalbezustzijn te creëren en machtsstructuren te analyseren -> eigen verhalen centraal stellen en zo tegengewicht bieden aan de dominante verstellingen in de samenleving
Wat is een (politiek) discours
‘dat wat gezegd wordt over iets’. vaak verwijst een discours niet letterlijk naar een gesprek, maar naar het geheel van gespreksonderwerpen en de manier waarop daarover binnen een bepaalde groep wordt gesproken. politiek discours thema’s, bv ligratie, klimaat, economie, …
Wat is framing?
de manier waarop informatie wordt gepresenteerd, georganiseerd of gepositioneerd om de mening/ standpunt van mensen te beïnvloeden
Waarom framing?
het draait om het kiezen van bepaalde woorden, beelden, verhalen, perspectieven om de betekenis van een kwestie te sturen of te beïnvloeden, vaak om een bepaald doel te bereiken.
Waarom framing gebruiken?
het is een beïnvloedingstechniek die gebruikt maakt van woorden die positieve of negatieve associaties oproepen
Waarom bewust zijn van framing?
het is belangrijk om bewust te zijn van framing, zowel als ontvanger als zender van informatie, om een meer villedig begrip van complexe kwesties te bevorderen en de impact van framing op onze percepties en beslissingen te herkennen
Framing positief of negatief?
niks negatiefs aan framing, noch is hier deskundigheid voor nodig. iedereen doet het. het is een eigenschap van alle communicatie: als we communiceren doen we dat altijd in een of meerdere ‘frames’
framing of een frame is eigenlijk een iets ingewikkeldere versie van een …
mindmap
Van woorden naar waarden:
frames vertrekken vanuit een concreet woord. maar woorden zijn doorgaans niet neutraal, maar zijn geladen (crisis, ramp, kwelling, …of verzachtende woorden zoals reorganisatie/ herstructurering ipv ontslaan)
- naast associaties roepen ze ook gevoelens op -> positief of negatief
-> morele evaluaties
Van woorden naar daden
we kunnen aan de positieve/ negatieve associaties weer andere dingen koppelen -> handelingen
Van woorden naar mensen
de waarden die we met een woord associëren gaan we niet alleen betrekken op de dingen die we doen, we betrekken ze ook op de dingen die we zijn -> identiteitskenmerken
Frames samenvattend
- ze zijn gebaseerd op een morele evaluatie
- ze houden een logica van handelen in
- leggen identiteiten vast
Woord naar waarden, woord naar daden en van woord naar mensen
we vertrekken van een woord dat een morele evaluatie krijgt, vervolgens met een reeks van andere termen wordt geassocieerd met een reeks van handelingen en met een reeks identiteiten
Verschillende frames over migratie:
humanitaire frame, economische frame, veiligheidsframe, cultureel frame, politieke frame, mensenrechtenframe
humanitaire frame
benadrukt de menselijke aspecten, empathische en genereuze benadering, nadruk op bescherming en hulp aan mensen die op de vlucht zijn
economisch frame
benadrukt de positieve bijdrage van migranten op de arbeidsmarkt
veiligheidsframe
zorgen over nationale veiligheid en controle van grenzen, voorkomen van illegale migratie
cultureel frame
zorgen uiten over culturele veranderingen en assimilatie, het behouden van de nationale cultuur en identiteit
politieke frame
migratie als politiek vraagstuk, benadrukt hoe verschillende partijen/ leiders het onderwerp gebruiken om stemmen te winnen of beleid te beïnvloeden
mensenrechtenframe
nadruk op rechten van migranten, ongeacht hun juridische status, roept op tot de bescherming van hun fundamentele mensenrechten (leven, vrijheid, veiligheid)
framing -> polarisatie
polarisatie verwijst naar de versterking van tegenstellingen en conflicten tussen groepen in de samenleving, vaak op basis van politieke, ideologische, religieuze, raciale of andere identiteitskenmerken. het kan zowel op individueel als op groepsniveau voorkomen en heeft de neiging om de kloof tussen verschullende opvattingen en overtuigingen te vergroten.
politieke polarisatie
dit is wanneer politieke partijen, leiders en kiezers steeds extremere posities innemen, waardoor het moelijker wordt om compromissen te sluiten en samen te werken. het kan leiden tot een impasse in de wetgeving en de beleidsvorming
sociale polarisatie
dit verwijst naar de scheiding en tegenstellingen tussen sociale groepen in de samenleving. bv polarisatie tussen verschillende religieuze groepen, raciale groepen of economische klassen
media-polarisatie
wanneer mediaorganisaties en platforms zich richten op het aantrekken van specifieke doelgroepen, kunnen ze het publiek in hun eigen filterbubbels duwen en de verdeeldheid vergroten door het bevorderen van extreme standpunten
affectieve polarisering
fenomeen waarbij partijen in een debat een hekel hebben aan elkaar en niet langer bereid zijn om naar elkaar te luisteren.
gevolgen van affectieve polarisering
burgers met een meer gematigde mening trekken zich terug van publieke fora, het is niet langer mogelijk om compromissen te sluiten en een breed gedragen beleid te ontwikkelen
Wat houdt het VN-migratiepact van 2018 in?
Mondiaal pact voor veilige, ordelijke en reguliere migratie. doel -> gemeenschappelijk kader bieden voor aanpak van kwesties met betrekking tot internationale migratie, op en veilige, ordelijke en reguliere manier. het benadrukt ook de noodzaak van het beschermen van de rechten van migranten, het voorkomen van discriminatie en het bevorderen van positieve percepties van migratie
Frame N-VA: Marrakesh -> slecht, associaties
- open grenzen
- migratiechaos, onbeheersbaarheid
- verlies soevereiniteit
- ondemocratisch
Frame N-VA: Marrakesh -> slecht, handelingen
- zomaar iedereen toelaten
- ons volk aan gevaar blootstellen
- onze macht uit handen geven
Frame N-VA: Marrakesh -> slecht, identiteit
- regering-michel
- andere partijen in coalitie en oppositie
- internationale organisaties: VN, EU, ngo’s
- migranten
Wat is het belang van middenveldorganisaties en actie?
middenveldorganisaties moeten aangeven aan het beleid waar het misloopt en wat er beter moet
Frame: de Oekraïnse vluchteling vs. migranten uit het Midden-Oosten
frame: vluchteling = onvrijwillig/ migrant = vrijwillig
Worden alle vluchtelingen even warm verwelkomd?
- islamofobie
- racistische vooroordelen
- homofobie
- impact van racisme in media: niet elke groep krijgt evenveel aandacht en ook niet op dezelfde manier
De impact van sociale media
- het is makkelijker om bepaalde ideeën via sociale media te verspreiden
- breder bereik
complexiteit van visie en missie wordt gereduceerd tot korte en krachtige boodschappen - verschil tussen links en extreem rechts
woke =
iemand die bewust is van maatschappelijke ongelijkheden en onrechtvaardigheden, met name met betrekking tot kwesties als racisme, seksisme, discriminatie op basis van seksuele geaardheid en andere vormen van ongelijkheid
