Lerneinheit II

Question 1

Verhaltenseffekte, die alleine durch abnehmende Sensitivität begründet werden können:

Answer 1

1) Leberwursteffekt
2) Hedonic-Framing
3) Reflection-Effekt

Question 2

5 Anforderungen für das additive Modell

Answer 2

F      Fundamentalität
R      Redundanzfreiheit
M     Messbarkeit
V     Vollständigkeit
P      Präferenzunabhängikeit

Question 3

Repräsentativheuristik

Answer 3

Heuristik zur Bewertung aufgrund vorhandener Repräsentativität (W´keit für häufig auftretende Ereignisse (=hohe Repräsentativität) werden zu hoch bewertet bzw. Kausalbeziehungen werden dort gesehen, wo keine sind

Question 4

Social Inhibition

Answer 4

Einwirken der Gruppe führt bei schweren Aufgaben zu Leistungsverschlechterung des Einzelnen

Question 5

Social Facilitation

Answer 5

Einwirkung der Gruppe führt bei leichten Aufgaben zu Leistungsverbesserung des Einzelnen

Question 6

Spreading-Apart-Effekt

Answer 6

Verhalten, bei dem die Person nach einer Entscheidung die Vorteile auf- und die Nachteile abwertet

Question 7

Compatibility-Effekt

Answer 7

Irrationalität, bei der die Aufmerksamkeit z.B. durch unterschiedliche Fragetechniken auf verschiedene Skalen gelenkt wird

Question 8

Interpretation von Wahrscheinlichkeiten

Answer 8

1) symetrieabhängig
2) frequentistisch
3) subjektivistisch

Question 9

A-posteriori-Wahscheinlichkeiten

Answer 9

zeigen an, wie wahrscheinlich der Zustand (s) bei bekannter Information (l) ist

Question 10

A-priori-Wahrscheinlichkeiten

Answer 10

Wahrscheinlichkeit bezieht sich auf Informationsstand, der zu Beginn der Analyse (noch vor einholen genauerer Informationen) vorliegt

Question 11

Dominanz

Answer 11

eine Alternative A dominiert eine andere Alternative B, wenn A in jedem entscheidungsrelevanten Aspekt mind. so gut ist wie B (strenge Dominanz, wenn A in mind. einem Aspekt echt besser ist als B)

Question 12

stochastische Dominanz 1. Grades

Answer 12

–> für monotone Nutzenfunktion!!!
für jede Ausprägung der Zielvariablen ist W´keit, diese zu überschreiten, bei dominanten Alternative A mindestens so hoch wie bei dominierter Alternative B

Question 13

stochastische Dominanz 2. Grades

Answer 13

–> für monotone und konkave Nutzenfunktion!!!
eine Alternative A dominiert eine Alternative B stochastisch 2. Grades, wenn die Fläche unter dem Risikoprofil von A bis zu jeder belibigen Ausprägung immer mind. genau so groß ist wie die Fläche unter dem Risikoprofil von B

Question 14

Verhaltenseffekte, die im wesentlichen aus Verlustaversion oder Regret Aversion hervorgehen:

Answer 14

C Commitment-Abhängikeit
B Besitztumeffekt
S Sunk-Cost-Falle

Question 15

Determinanten der Verfügbarkeit

Answer 15

A Anschaulichkeit
A Aktualität
A Auffälligkeit
F Frequenz

Question 16

Maslowsche Bedürfnispyramide

Answer 16

Transzendenz
Selbstverwirklichung
ästhetische Bedürfnisse (Ordnung,..)
kognitive Bedürfnisse (Wissen, Verständnis,…)
S E L B S T W E R T
K O N T A K T
S I C H E R H E I T
b i o l o g i s c h e B e d ü r f n i s s e

Question 17

Bestimmfaktoren für Tendenz zur Konformität

Answer 17

Z     Zusammengehörigkeit
Ö    Öffentlichkeit des Vortragens
G     Gruppengröße
G     Gruppenanzahl
S     Status

Question 18

Abhängikeit der Kohäsion bei Gruppen

Answer 18

• kleine Gruppen höhere Kohäsion als große
• erfolgreiche Gruppen höhere Kohäsion als weniger erfolgreiche
• homogene Einstellung & ähnliche Ausbildung
• Wettbewerb innerhalb der Gruppe

Question 19

Möglichkeiten, Prognosen in ihrer Qualität zu verbessern

Answer 19

1) pauschale Korrektur der Verzerrung versuchen
2) unbeteiligte Personen befragen
3) die Prognose neu Kalibrieren

Question 20

Möglichkeiten, eine Alternative zu Generieren

Answer 20

1) Idealalternative als Anker benutzen
2) Einflussdiagramm von unten Aufrollen
3) Kreativitätstechniken Anwenden