Lecture 9: Logical positivism & theory-ladenness Flashcards
waar en wanneer was Wittgenstein geboren
Vienna, before WWI
welke twee werken van wittgenstein
- Wittgenstein I: Tractatus Logico-Philosophicus
- Wittgenstein II: Philosophical investigations
wanneer wittgenstein 1
1921
wanneer wittgenstein 2
1953
Together these ‘two’ Wittgensteins form the
most influential philosopher of the 20th century
oke
wat was wittgenstein voor gast
mega rijk, influentiele ouders, had veel connecties met bv Freud en Klimt, zat op school met Hitler (kreeg eigen geschreven brief dat hij als jood niet mocht worden opgepakt)
wat was zo bijzonder aan de boeken
they had 2 opposing views, but both about the philosophy of language
wat wilde wittgenstein eigenlijk
een soort formal strict language, that could be used to form all kinds of knowledge about logic
russels paradox =
if R contains itself, then R must be a set that is not a member of itself by the definition of R, which is contradictory; if R does not contain itself, then R is one of the sets that is not a member of itself, and is thus contained in R by definition–also a contradiction.
gaat er dus over dat een set van dingen (bv een bloemenverzameling: bestaat uit rozenverzameling, hyacintenverzameling etc) niet zelf ook een member van die grotere verzameling mag zijn
paradox=
when something is true and untrue at the same time
wat haalde wittgenstein uit russels paradox
the paradox stems from a lack of clarity in what it is that makes something ‘meaningful’
waar ging het eerste werk van wittgenstein over
‘what is a meaningful sentence’
waar werd Tractatus geschreven
trenches of WO1, he finished in a camp in Italy
wittgenstein wist niet dat zijn boek gepubliceerd zou worden
oke
wat is het belangrijkste zinnetje van de tractatus logico-philosophicus
die welt is alles, was der fall is (the world is everything that is the case)
wat waren de conclusies van de tractatus logico-philosophicus
- the world is the totality of facts
- logical atomism
- complex facts are a combination of elementary facts
- all facts together constitute the world (all that is the case)
- a thought or statement expresses a possible state of affairs in this world
- if the state of affairs, depicted by the thought, does occur, then the thought is true
- if the state of affairs does not occur then the thought is not true but it is meaningfull
a fact volgens wittgenstein =
a fact is an existing state of affairs
logical atomism=
elementary facts are indivisible and independent of each other
complex facts are a combination of elementary facts. elementary facts =
constituents
picture theory of truth=
when a state of affairs depicted by the thought does occur, then the thought is true and meaningful
state of affairs =
things that are possible, represents the meaning of the thought
the meaningfullness of a thought depends on….
the truth of a thought depends on..
the state of affairs (is it possible?)
whether it comes true or not
A thought or statement expresses …
a possible state of affairs in this world
a statement needs to have … for it to be true
conditions
dus een voorbeeld van truth versus state of affairs
truth: there is a chair in the library
state of affairs: there is an elephant in the library (het kan zo zijn, maar is niet zo)
the world only exists from…
facts!!!
(=existing state of affairs)
dus als iets wel mogelijk is, maar niet zo is in dit geval…
meaningful but false
f the state of affairs does not occur…
then the statement is not true but it is still meaningful
meaningful statements depict…
possible states of affairs
statements that dont depict a possible state of affairs…
are meaningless
wat is een conclusie van al deze dingen voor language
language cannot express anything ‘higher’: it cannot represent ethics or aesthetics, because they withdraw themselves from the sayable. want het zijn vaak geen mogelijke state of affairs, het zijn geen duidelijke statements: je kan nooit met 100% zekerheid zeggen of iets beautiful of good is (want mensen hebben andere meningen etc). dus daarom zijn deze statements meaningless.