Lecon 3 : Genèse Et Transformation Des Partis Politiques Flashcards
Quand se sont formés les partis politiques en Europe occidentale ?
-> dans le dernier tiers du XIXe siècle et le début du XXe
comment étaient les partis politique d’antan ?
-> Ils étaient ni institutionnalisés, ni stabilisés
En quoi existait t-il une concurrence pour organiser la vie politique ?
-> Les partis politique ont d’abord cohabité avec de nombreuses autres structures
qu’est ce qui est apparu durant le processus de démocratisation ?
-> Les ligues
en quoi les ligues se différencient elles des partis politiques ?
-> intérêt spécifique (svt ligues de défenses) => «single issue movement» => particulièrement en Fr sous IIIe Rép (ligues nationalistes + ligue des patriotes 1882 suite à la défaite de 1871 = camp anti-dreyfusard + ligues d’anciens combattants pendant l’entre-deux-guerre)
-> liées à une personnalité, un leadership. disparition leader = disparition ligue = PBM DURABILITÉ LIGUES
(ex = ligue du Nord d’Italie fin 1980’s : désormais ligue pour Salvini 1er min)
de quoi sont nés les partis politiques modernes
-> Les partis politiques modernes sont nés de la démocratisation : l’extension du droit de suffrage oblige à organiser la concurrence politique
quelles sont les 2 trajectoires de naissance des partis politiques
-> Maurice Duverger, Les partis politiques, 1951 : « la loi de Duverger»
-> origine électorale + PmtR des partis po
- compétition po = factions + oppositions liées à des affinités territoriales
- naissance de groupes parlementaires progressivement institutionnalisés
- 1ers groupements poussent les cit à s’inscrire sur les listes élec et organisent la campagne électorale
- volonté d’obtenir des voix : création groupements élect + groupements PmtR = les 1ers partis politiques
-> Les partis de création extérieure
- naissent pas dans le cadre institutionnels = mouvements préxistants (clubs, syndicats…)
- courants politiques variés qui donnent naissance à des partis confessionnels et nationalistes
quelles sont les 3 trajectoires de la création des partis ?
-> La création extérieure (dominant)
-> Les partis d’élus
-> La renaissance des partis préexistant (par scission ou fusion)
qu’est ce que la création extérieure d’un parti (+exemples)
-> C’est le renouveau des créations de partis formés à partir de mouvements sociaux
Ex : mvmt Podemos en Espagne lié aux mvmt sociaux anti-austérité en csqce de crise dettes souveraines et des sub-primes
qu’est ce que les partis d’élus ? (+exemple)
-> naissance institutionnL des partis ; refondat mvmts po ms surtt chgmts d’alliances, ce st des format° éphémère .
Ex : rupture e/ les centristes et la D modérée avec la création de MODEM en 2007
la renaissance des partis existants par scission
-> il y a une scission de 2 ou plusieurs mouvements qui amène à la création de partis
la renaissance des partis existants par fusion
-> mvmts po vont fusionner du fait de leur rapprochemt doctrinal
Ex : création UMP / libéraux, gaullistes + centre une fois que la q° €PN n’était plus clivante
-> Ou bien fusion sous couvert de stratégies d’alliances
Ex : le Liberal democrats en 1988 qui regroupe les travaillistes dissidents pro-européens et les Whig
qu’est ce que LReM et comment naît-il ?
-> parti hybride naît de comités constitués / adhérents indécis et / cadres du PS mécontent de po d’Hollande
qu’est ce qu’un parti moderne ?
-> Déf La Palombra + Weiner, Political parties and political development
-> org + structure durables (≠ des factions et des ligues)
-> structure ramifiée (implémentat° à plsrs échelles ≠ partis d’élus puremt nationaux + fact° sociales
-> soutien populaire (≠ des cercles d’idées)
-> objectif : conquérir + exercer pvr (≠ des groupes d’intérêts qui influencent le pvr )
qu’est ce que le système de parti ?
-> l’ensemble des partis en interact° qui structurent la vie po d’une nat°, cela fait réf aux partis en compétit° et pas à leur simple existence
qu’est ce que le pluralisme ?
-> le pluralisme caractérise la vie po en démocratie, ms l’org de la compétit° ≠ d’un pays à l’autre. 1er déterminant : les R de D qui visent à organiser le système
quel est l’effet de la structuration électorale sur la structuration des partis ?
-> 3 lois tendancielles de Maurice Duverger
-> mode de scrutin maj à 1 tour = dualisme de partis (candidat gagne l’élect° ds une circonscript° si maj relative = ÷ des partis de courants proches : défaite = intérêt à fusionner pour remporter l’élection (R-U) «les majorités parlementaires d’un seul parti sont fabriquées par la loi électorale» -> mode de scrutin maj à 2 tours = système de partis multiples, souples et dépendants les uns des autres (alliances possibles, stratégies d’alliance électorale + pluralité de partis sont mises en place afin d’emporter le 2nd tour (France) « au premier tour on choisit, au second tour on élimine» -> mode de scrutin proportionnel = système de partis rigides et indépendants (sièges en proport° des suff exprimés ( > 5% minimum en All : intérêt fusion a/ d’autres grpes, pr les historiens = rôle imprtt mode scrutin ds montée du nazisme) MAIS inégaliT ds la convers° sièges EX LRem 43% suff exprimés : 53% sièges