Lecon 3 : Genèse Et Transformation Des Partis Politiques Flashcards
Quand se sont formés les partis politiques en Europe occidentale ?
-> dans le dernier tiers du XIXe siècle et le début du XXe
comment étaient les partis politique d’antan ?
-> Ils étaient ni institutionnalisés, ni stabilisés
En quoi existait t-il une concurrence pour organiser la vie politique ?
-> Les partis politique ont d’abord cohabité avec de nombreuses autres structures
qu’est ce qui est apparu durant le processus de démocratisation ?
-> Les ligues
en quoi les ligues se différencient elles des partis politiques ?
-> intérêt spécifique (svt ligues de défenses) => «single issue movement» => particulièrement en Fr sous IIIe Rép (ligues nationalistes + ligue des patriotes 1882 suite à la défaite de 1871 = camp anti-dreyfusard + ligues d’anciens combattants pendant l’entre-deux-guerre)
-> liées à une personnalité, un leadership. disparition leader = disparition ligue = PBM DURABILITÉ LIGUES
(ex = ligue du Nord d’Italie fin 1980’s : désormais ligue pour Salvini 1er min)
de quoi sont nés les partis politiques modernes
-> Les partis politiques modernes sont nés de la démocratisation : l’extension du droit de suffrage oblige à organiser la concurrence politique
quelles sont les 2 trajectoires de naissance des partis politiques
-> Maurice Duverger, Les partis politiques, 1951 : « la loi de Duverger»
-> origine électorale + PmtR des partis po
- compétition po = factions + oppositions liées à des affinités territoriales
- naissance de groupes parlementaires progressivement institutionnalisés
- 1ers groupements poussent les cit à s’inscrire sur les listes élec et organisent la campagne électorale
- volonté d’obtenir des voix : création groupements élect + groupements PmtR = les 1ers partis politiques
-> Les partis de création extérieure
- naissent pas dans le cadre institutionnels = mouvements préxistants (clubs, syndicats…)
- courants politiques variés qui donnent naissance à des partis confessionnels et nationalistes
quelles sont les 3 trajectoires de la création des partis ?
-> La création extérieure (dominant)
-> Les partis d’élus
-> La renaissance des partis préexistant (par scission ou fusion)
qu’est ce que la création extérieure d’un parti (+exemples)
-> C’est le renouveau des créations de partis formés à partir de mouvements sociaux
Ex : mvmt Podemos en Espagne lié aux mvmt sociaux anti-austérité en csqce de crise dettes souveraines et des sub-primes
qu’est ce que les partis d’élus ? (+exemple)
-> naissance institutionnL des partis ; refondat mvmts po ms surtt chgmts d’alliances, ce st des format° éphémère .
Ex : rupture e/ les centristes et la D modérée avec la création de MODEM en 2007
la renaissance des partis existants par scission
-> il y a une scission de 2 ou plusieurs mouvements qui amène à la création de partis
la renaissance des partis existants par fusion
-> mvmts po vont fusionner du fait de leur rapprochemt doctrinal
Ex : création UMP / libéraux, gaullistes + centre une fois que la q° €PN n’était plus clivante
-> Ou bien fusion sous couvert de stratégies d’alliances
Ex : le Liberal democrats en 1988 qui regroupe les travaillistes dissidents pro-européens et les Whig
qu’est ce que LReM et comment naît-il ?
-> parti hybride naît de comités constitués / adhérents indécis et / cadres du PS mécontent de po d’Hollande
qu’est ce qu’un parti moderne ?
-> Déf La Palombra + Weiner, Political parties and political development
-> org + structure durables (≠ des factions et des ligues)
-> structure ramifiée (implémentat° à plsrs échelles ≠ partis d’élus puremt nationaux + fact° sociales
-> soutien populaire (≠ des cercles d’idées)
-> objectif : conquérir + exercer pvr (≠ des groupes d’intérêts qui influencent le pvr )
qu’est ce que le système de parti ?
-> l’ensemble des partis en interact° qui structurent la vie po d’une nat°, cela fait réf aux partis en compétit° et pas à leur simple existence
qu’est ce que le pluralisme ?
-> le pluralisme caractérise la vie po en démocratie, ms l’org de la compétit° ≠ d’un pays à l’autre. 1er déterminant : les R de D qui visent à organiser le système
quel est l’effet de la structuration électorale sur la structuration des partis ?
-> 3 lois tendancielles de Maurice Duverger
-> mode de scrutin maj à 1 tour = dualisme de partis (candidat gagne l’élect° ds une circonscript° si maj relative = ÷ des partis de courants proches : défaite = intérêt à fusionner pour remporter l’élection (R-U) «les majorités parlementaires d’un seul parti sont fabriquées par la loi électorale» -> mode de scrutin maj à 2 tours = système de partis multiples, souples et dépendants les uns des autres (alliances possibles, stratégies d’alliance électorale + pluralité de partis sont mises en place afin d’emporter le 2nd tour (France) « au premier tour on choisit, au second tour on élimine» -> mode de scrutin proportionnel = système de partis rigides et indépendants (sièges en proport° des suff exprimés ( > 5% minimum en All : intérêt fusion a/ d’autres grpes, pr les historiens = rôle imprtt mode scrutin ds montée du nazisme) MAIS inégaliT ds la convers° sièges EX LRem 43% suff exprimés : 53% sièges
quelles sont les limites (=exceptions) des lois tendancielles de Duverger ? (3)
-> M^ si mode scrutin majoritaire à 1 tour tend bipartisme = pluralisme est la R : pas de systèM bipartite pur et parfait (ex: Républicain, Démocrates, Kanye West, parti libertaires aux E-U)
-> l’implantat° partis territoriaux à l’id propre = réalignement électoral force déplacement de votes + format° de nvelles coalitions (ex: le SNP ayant entraîné la coalition des conservateurs avec les LibDems en 2010)`
-> systM de partis peuvent changer ss q mode scrutin change EX: 2017-22 Fr arrivée LRem : systM de parti a été boulversé)
quelles sont les 2 grandes fractures qui ont façonné l’histoire de la société européenne (selon Stein Rokkan et Seymour Lipset) ?
-> La révolution nationale et la Révolution industrielle
quels sont les 4 clivages qui résultent de ces Révolutions selon Stein Rokkan ? (+ 1 Révo. Unat)
-> Révolution nationale
- le clivage Église-Etat
- le clivage centre-périphérie
-> Révolution industrielle
- le clivage bourgeoisie-prolétariat
- le clivage élites rurales- élites urbaines
-> Révolution internationale
- le clivage entre sociaux-démocrates et communistes
qu’est ce que le clivage Eglise-Etat ?
=> formation de l’État-Nation entraîne ou non format° de partis dont rôle est de prendre en charge le conflit
-> L’église a épousé la cause nationale : absence de tens° po, de manière générale dans les pays protestants. = il n’y avait donc pas de parts confessionnels (ex: RU église anglicane soutenu la Reine = pvr spirituel et po)
-> L’église perçue comme menace : ÷ de la commu nationale = format° de partis confessionnels/ laïques qui s’opposent
qu’est ce que le clivage centre-périphérie
L’identité régionale combinée à une puiss éco entraine la créat° de partis autonomistes
(ex: Catalogne : puiss éco Espagne = requiert de l’autonomie ; pas le cas en Fr/Ita car centre po est aussi le centre éco)
qu’est ce que le clivage bourgeoisie-prolétariat ?
-> Tous les pays ont traduit le clivage de possédant/non-possédant
= opposition classique e/ conservateurs et ouvriers à partir de la fin du XIXe (ex: le SPD en Allemagne )
qu’est ce que le clivage entre élite rurales-élites urbaine ?
-> élite agricole écartée du pouvoir entraine son incarnation de la vie et des valeurs rurales.
Ex : les partis agrariens Suède/Finlande XIXe siècle + Fr/Ita XXe siècle = svt partis ont mutés en partis centristes ou ont disparu du fait de leur faible implantation nationale.
qu’est ce que le clivage entre sociaux démocrates et communistes ?
-> Ce clivage est du à la Révo d’Octobre (certains arguent cependant qu’il appartient à la Révo industrielle
Quelles sont les «oppositions» au modèle de Rokkan ?
-> La littérature politique a proposé un «amendement» = les partis peuvent prendre en charge plusieurs clivages (ex: en France le Ps prend en charge le clivage Église/état et le clivage bourgeois/prolétariat
Quel est le lien établi entre les nouveaux partis et les clivages traditionnels ? (Approche 1)
-> causé un éparpillement des fam po = mx compétiteurs sur le m^ versant d’un clivage = nouvelles scissions (PS/LFI en 2016)
-> prise en charge clivage latent au sein de la scté : ex en 1980 clivage rural/urbain par le parti Chasse, pêche, nature et tradition = mouvement de la ruralité
Approche n°2 : le questionnement sur de nouvelles «fractures» ?
-> Révo post-matérialiste (sociologue Ronald Inglehart, La Révolution silencieuse)
= 30 Glorieuses comblé les revendic matérialistes, st mtn post-matérialistes = conflits valeurs a/ la contre-révolution silencieuse
- clivage écologiste/industrialiste
- clivage libertaire/ autoritaire OU universaliste/anti-universaliste
-> La Révolution géopolitique
- clivage souverainiste/ européen
qu’est ce que le clivage écologiste/industrialiste
-> Revendication de la protection du bien commun en opposition à l’économie = formation de partis politiques écologistes
qu’est ce que le clivage libertaire/autoritaire OU universaliste/anti-universaliste
-> Revendications de nvx D / minorités sexuL/ethniques : Format° partis po en réact° appelant à la défense de «l’ordre moralet sécuritaire» (essor des partis nationaux populistes)
qu’est ce que le clivage souverainiste/européen
-> partis c/ ft fre partie UE = impact limité s/ créat° partis anti-européens nationaux à partir de la scène €PN car les €-partis st regrpmts de partis nationaux = pas org par pro- ou anti- €P1 = partis nationaux ont traditionnellemt confiné/absorbé q° €PN (EX : 10% prog des partis en Fr, RU et All ont traités de la q° €PN)
comment les partis en crise ont su se renouveler ?
-> En transformant leur formation et leur structuration
qu’est ce que la fonction de médiation des partis ?
-> Les partis agissent comme médiateur entre les citoyens et l’Etat
qu’est ce que la fonction de machine électorale des partis ?
-> Les partis visent à conquérir + exercer pvr = sélectionnant candidats = agissent ds structurat° des élect°
Quelle est la première période de renouvellement des partis ?
-> DÉMOCRATISATION DE 1880 À 1950 Maurice Duverger caractérise cette période d’essor des partis de masses au détriment des partis de cadres
- partis de cadres VS partis de masse
Qu’est ce que les partis de cadres ?
-> prévalus lors du suff censitR = dirigés / des notables disposant de ressrces impttes = indépendants vis-à-vis de l’appareil et donc indépendants des clivages partisans.
Qu’est ce que les partis de masses ?
-> partis sans ressources financières = cherchent des adhérents pour finles campagnes, ils représentent donc des grpes sociaux = partis doctrinaux reposant sur des actions militantes
Quelle est la 2ème période de renouvellement des partis ?
-> 1950 à 1960 = apparition «catch all party» selon l’express° de O. Kirchheimer (ou partis d’électeurs)
Qu’est ce que les «catch-all party» (ou partis d’électeurs)
-> En plein ds scté de conso, partis po se transforment, se détachent de leur militants, souhaitant élargir leur électorat (caractérisé / lien direct à l’électorat) = déclin de la fonct° doctrinale et programmatique.
EX : SPD slogan = «parti du peuple tout entier» (1960)
Quelle est la 3ème période de renouvellement des partis ?
-> De 1970, au tournant du siècle caractérisée par l’apparition de «partis cartels» selon l’expression de R.Kratz et P.Mair
Qu’est ce que les partis cartels ?
-> «agences semi-publiques», cad rapport à l’État renforcé au détrimt cit, notammt grâce au fincmt pb qui entraine une augm nb de salariés.
-> cherchent exercer monopole s/ l’électorat pr défendre leur rente = renforcemt R des modes de scrutin, des R relatives à la communicat° po et de l’org de sondages/campagnes
EX - le fincmt pb : loi 11 mars 1988 relative à la transparence de la vie pb (réformée en 2013)
qu’est ce qu’un parti-plate-forme ?
-> «business firm model» = partis de + en + en plus com. ent a/ méthodes de marketing com. 1 structure d’org. relâchée, flexibilité idéologiq, concentrat° des pvrs, communicat° selon logiques réticulaires (décentralisées)
Conclusion du chapitre ?
-> partis naissent de la nécessité d’org l’exercice du D de suff = lié à la démocratisation
-> pérennisation de la forme partisane fondée sur la capa de «résilience» (adaptat° fonctionnL dans son rapport à la scté et à l’É.
-> La crise d’adhés° partisane ne remet pas en cause le caractère indépassable (à ce jour) de l’org partisane pour structurer la vie po)
