Le comportement prosocial Flashcards
Facteur important dans le comportement
Intention, dans les comportements, est importante
Parfois, certains veulent aider (bonne intention), mais cause plus de mal que de bien
Comportement altruiste
Acte délibéré visant a aider autrui, sans attendre de récompense.
- Acte délibéré (intentionnel), autrement, ce n’est pas considéré comme de de l’altruisme.
- Ne s’attend pas a des récompense
- Ex : Sun Youth, annonce qu’il donneront bicyclettes à des jeunes qui seraient méritant, afin de renforcer leur comportements positif (comp prosocial d’aide) – Par contre, en donnant cet argent, on accepté de ne pas donner leur nom ; ils sont donc sans attente de récompense (gestes posés pour s’assurer de ne pas recevoir ce genre de récompense)
Ce n’est pas utopique, pcq ça existe, mais c’est l’idéal - niveau très élevé d’altruiste - N’est-il meilleur de savoir/célébrer les gens qui aide (refonrcement positif, apprentissage sociale – identification à la personne)
Comportement prosocial (ou comportement d’aide)
Acte délibéré visant a aider autrui, sans égard aux motivations ou aux récompenses attendues.
Acte délibéré (intentionnel)
Qd on récompense un peu/bcp, la personne ne fait pas ça pour la récompense, mais peut tout de même accepter celle-ci.
Ex : Cours d’intro à l’informatique, peut demander de l’aide aux autres. La règle, si on demande de l’aide, en retour qd qq d’autres nous le demande, on a l’obligation de lui venir en aide (Pass it along) On passe la dette à une autre personne, fort probable que ce ne soit pas la même, aider n’importe qui d’autre. Ultimement plus efficace.
Le concept de rendre n’est pas vrm de l’altruiste
Ex : Samedi soir, entend un bruit bizz (eau) Tuyau salle de bain explosé au sous sol, je ne suis pas plombier. Appelle plombier (j’ai une besoin d’aide) - 5e appelé vient, facture 600$… Facture énorme, mais je suis content qu’il soit venu aidé. A qd meme choisi de travaillé le samedi soir.
Pas vrm le comp altruiste ni comp prosocial…mais d’avantage un comportement social (bon pour tout le monde)
Ce n’est pas pcq on paie pour un service que celui-ci n’a pas de caract prosocial.
« Ça prend de tout pour faire un monde »
Les trois composantes de la perspective évolutionniste :
le comportement d’aide et la sélection naturelle
- L’aide a ceux qui partagent nos gènes
- La réciprocité
- La sélection de groupe
Basés sur principe de survie de Darwin : survie de l’espèce par la survie des individus
Ex : immeuble en feux, on entend les douleurs d’un enfant.. Il faut presque arrêter les pompiers pour l’empêcher de rentrer dans le but de sauver un enfant qui n’est pas le leur.
Diminue nos chances à nous survivre
L’aide a ceux qui partagent nos gènes
Le comportement d’aide se produit de façon dirigée et privilégiée entre les individus génétiquement apparentés, et ce, chez les êtres humains.
On risque notre vie pour notre jumeaux, qui a exactement le même bagage génétique que nous -> Fait du sens selon Darwin
On pourrait argumenter que l’altruiste (qui n’agit pas sur la base de ressemblances génétiques) est impliquée dans la survie du code génétique même qd on sauve un inconnu, pcq la plupart des êtres humains ont des codes génétiques peu différents.
Bien que ça semble aller à l’encontre de la survie des individus en général, pas totalement vrai
On aide + membres de notre famille que les étrangers
La réciprocité
Le fait d’aider est avantageux parce que cela peut entraîner une réciprocité : l’aidant peut devenir l’aidé lorsqu’il en a besoin.
- Ce qui a transformé notre espèce en espèce socialisée.
- Va de pair avec la spécialisation (sinon, devrait tou faire nous même) Quelqu’un n’a pas ce qu’on a – Interréchange
La sélection de groupe
Lorsque deux groupes sont en concurrence, celui qui compte le plus grand nombre d’individus ayant des tendances prosociales a un net avantage sur celui qui se compose surtout d’individus égoïstes.
- Avantage : socialisation
- Désavantage : conflits intergroupes
- Notre groupe survie, on survie
- Impact sur évolution de l’espèce
- Le groupe n’a pas besoin de la survie d’1 individu, mais est aussi un peu comme l’espèce-> peu remplacer ces membres.
- Le gr où il y a + d’entraide, généralement, va gagner sur un autre.
- 2 gr sont en conflit : 1er = bonnes personnes, 2e gr = mauvaises personnes (criminels, etc) Gr qui va gagner -> 1er, argument : dans le gr 1, les gens s’entraide. Dans le gr2, les gens mauvais vont se retourner contre eux (nature d’être anti-sociaux, ne jouent pas bien ensemble)
- Ex : L’eau monte, dans une maison de fourmis, mais aucune veut se sacrifier pour faire 1 point, donc elles meurent toutes.
Composantes de la perspective d’apprentissage
Conditionnement opréant : renforcements et punitions
Apprentissage par observation de modèles
____
Ce n’est pas inné, donc c’est appris.
On peut faire correspondre des comportements à des récompenses.
Nous sommes contrôlés par les règles environnementales de récompenses et de comportements.
Plus il y a de l’interréchange (spécialisation de chacun) plus ça augmente les gains de tout le monde - Béhaviorisme
Conditionnement opérant : renforcements et punitions
- Vous aurez davantage tendance à aider autrui si, au cours de votre vie, vos comportements d’aide ont été plutôt renforcés que punis.
- Les renforcements dispositionnels sont particulièrement efficaces.
Par le succès de nos comportement d’aide à nous, on est récompensé socialement (Ex du plombier, reçoit $)
Trouver un besoin, une niche, vous allez devenir riches (C’EST le comportement prosocial)
Apprentissage par observation de modèles
L’observation d’un modèle d’aide favorise les comportements prosociaux, même si celui-ci n’est présenté que dans les médias.
La perspectives des normes sociales et ses composantes
Normes sociales sot flexibles : spécifiques aux groupes
Seule diff entre normes et lois : lois obligatoires + sanctions juridiques / normes : sanctions sociales.
Normes générale servent a favoriser comp sociaux :
La responsabilité sociale
La réciprocité
L’équité
La responsabilité sociale
Norme selon laquelle nous devons prêter main-forte aux gens qui ont besoin d’aide, surtout à ceux qui dépendent de nous.
- Le devoir de prêter main forte aux autres, en particulier aux membres de notre groupe.
- Dépend à quel groupe on s’identifie
- « Toutes personnes doit prêter mai forte à celle en ayant de besoin », c’est une obligation juridique, une loi. (Ex : sur le bord de la route, accident de voiture, il faut s’arrêter)
- Règle prescriptive « vous devez faire ça », pas besoin de donner une raison.
La réciprocité
Norme selon laquelle nous devons, dans la mesure du possible, rendre toutes les faveurs que nous avons reçues
- Règle intermédiaire
- Norme importante : oublie la loi, oublie obligation légale, si qq t’as aider, tu dois l’aider en retour
- Le syst économique, contrats, échange mutuels.
L’équité
Norme selon laquelle nous devons recevoir autant d’avantages de la société que nous y avons investi d’efforts.
- Contient une justification implicite : il est juste que les gens qui reçoivent plus rendent plus .
- Les gens qui ont plus, doivent aider ceux qui ont moins
- Gens qui gagnent + vont payer + d’impôts
- À ceux qui ont plus de ressources, + d’obligations
- Populaire, ça créer une règle morale
Le modèle de la prise de décision d’aider
On parle pas de cause ni d’intention ici, pas vrm de raison de savoir pourquoi
(X important de savoir pourquoi mon plombier est venu m’aider la samedi soir)
- Bien que tout le monde soit d’accord qu’aider est un comportement idéal.
- En pratique, les comportements d’aide sont rares
La réalité statistique ne semble pas suppporter fort comportement d’aide
Exemple :
Sujets arrivent pour une expérience dans la salle d’attente. Y’a une porte d’entrée, mais pas de porte de sortie.
En salle d’attente, de la fumée sort du conduit d’aération -> Situation d’urgence (va avec comportement d’aide)
Naturellement, gens seuls se lève et sorte.
Mais, en groupe, les gens tournent leur têtes sur caméras (voient bien la fumée), mais ne bougent pas, en faisant va et vient avec la tête vers la fumée.
Les états affectifs et les comportements pro-sociaux : l’Impact de l’humeur
L’état émotif
- Comment on se sent sur le moment (dynamique).
- Émotions + flexibles/fluides que les traits de personnalité.
Ex : Cinéma, film comédie avec fin joyeuse VS film mélodrame fin tragique triste.
- Gens qui sortent de la comédie aident bcp plus. Ainsi, humeur joue un rôle important.
Certain sentiment de culpabilité d’être
joyeux par rappport à une personne dans le
besoin.
- Gens sortant du mélodrame ressentent d’avantage une similarité/lien avec la personne en aide
Nous aidons ceux qui :
Nous attire :
- Gens qu’on trouve + beau, purement sur l’apparence/attirance
- On veut une certaine reconnaissance de ces gens
- Sans-abri VS personne costume Versace (+ de chance de donner à elle)
Nous ressemblent :
- Tendance à aider les gens qui nous ressemblent
- Tendance biologique, sélection naturelle
Ne sont pas responsables de leur état :
- Théorie du monde juste
Développe principe dérivé de théorie de Freud ; mécanisme de défense, sur protéger des choses qu’on ne veut pas accepter
(niveau préconscient/inconscient)
- Ces gens sont a la rue pcq ils le veulent, si les gens font pas d’efforts je veux pas les aider.
- On blâme généralement les gens pour leur échec.
[1 des mécanismes de défense : mécanisme identification à l’agresseur
Une personne à la coure, procès pour agression sexuelle (aucun débat sur l’acte, agression X nié par la défense, on argumente sur facteurs autres) – Avocat défense essaie de faire diminuer sévérité de la peine en disant que comp de la victime est partiellement responsable : mécanisme d’identification à l’agresseur.
Procureur dit que agresseur est le seul responsable de l’acte
Avocat défense : « pourrez-vous décrire comment vous étiez habiller, longueur de votre jupe… » Ne dit pas directement, mais veut faire penser au juré que son comp est la cause. [ En coure, question sur l’apparence/comp sexuelle de la personne ne sont pas permises ]
Théorie du monde juste : Si vous êtes pas comme cette personne, ça ne vous arrivera pas. Ça n’arrive qu’à des gens comme ça. La fille a attiré ça.
Procureur dit : « mauvais endroit, mauvais moment »
Bcp moins difficile psychologiquement de s’identifier à l’agresseur que de s’identifier à la victime (ce pq interdit maintenant dans les tribunaux)
Ex : Si qq a besoin d’une grèffe de foie, et qu’on voit par des tests quelle continue a consommé, on refusera cette grèffe : Théorie du monde juste. ]
