la théorie du contrôle social

Question 1

prémisse

Answer 1

l’homme n’est pas capable de commettre des actes déviants, il se conforme à un ensemble de standard propre à un groupe qui n’est pas la majorité

Question 2

problématique

Answer 2

pas la criminalité, ni la déviance, mais pourquoi la majorité n’y a pas recours puisque en raisons des nombreuses pressions sociales, le recours à la criminalité est le comportement attendu

Question 3

socio crimino VS psycho crimino

Answer 3

socio : les enjeux ne viennent pas de la personne, mais des lacunes sociales

psycho : les enjeux sont internes à la personne

Question 4

HIRSHI : BOND

Answer 4

1. croyances
2. engagement
3. participation
4. attachement

Question 5

HIRSHI : BOND
les croyances

Answer 5

1. on croit aux systèmes de valeurs communes (plus on y croit, moins on veut y contrevenir)
2. on assure que l’individu à déjà cru à ses valeurs et qu’il y croit même s’il y transgresse

ce qui explique un passage à l’acte par croyances

1. les valeurs représentent uniquement des mots et non des obstacles
2. recours à des techniques de neutralisation afin d’avoir motivation plus forte que les obstacles moraux

Question 6

HIRSHI : BOND
l’engagement

Answer 6

1. idée ou l’intérêt de la majorité sera en danger si individu s’engage à la délinquance
2. respect lois / normes par craintes des conséquences (DISSUASION GÉNÉRALE)
3. calcul des coûts-bénéfices (cout sociaux de son action + bénéfices plus que monétaire)
   MAIS individu considéré comme acteur rationnel donc possibilité de mauvais calcul
4. société doit faire en sorte que l’individu est toujours perdant du crime en encouragent la conformité à travers l’ambition et les aspirations

Question 7

HIRSHI : BOND
la participation

Answer 7

1. le quotidien est tellement accaparent que les opportunités criminelles ne se présentent pas
2. raison pour laquelle on survalorise certaines attentes sociales (ex. l’emploi)

Question 8

HIRSHI : BOND
l’attachement

Answer 8

1. même si mauvais, l’individu reste une personne avec un sens moral qui désire le succès
2. reste sensible aux opinions des autres et comprend qu’il doit exister certaines attentes / normes
3. liens significatifs avec les autres alimentes son sens moral
4. attachement individuel n’est pas une garantie contre la criminalité, mais minera grandement le lien individu et collectif

Question 9

HIRSHI : BOND
étudier

Answer 9

étude individuel des BONDS permet de comprendre le lien social, mais lorsque combinés, peuvent diminuer les risques de passage à l’acte

Question 10

combiné de BOND (3)

Answer 10

1. attachement - engagement
2. engagement - participation
3. attachement - croyance

Question 11

BOND : attachement - engagement

Answer 11

attachement à des gens conventionnels augmentera ambitions et aspirations conventionnelles

Question 12

BOND : engagement - participation

Answer 12

plus l’individu rêve grand, plus il risque de s’investir dans ce sens

Question 13

BOND : attachement - croyance

Answer 13

plus l’attachement est important, plus on va accepter et adhérer à leurs règles

Question 14

ou se situe la motivation criminelle ?

Answer 14

nulle part !

1. nous sommes tous déviant à différents niveaux
2. nous sommes construits de nos apprentissages sociaux
3. nous recréons une réponse apprise dans un contexte

Question 15

forces de la théorie (3)

Answer 15

1. nouvel angle d’étude (pourquoi on ne le fait pas)
2. brises certaines idées préconçues
3. volonté de comprendre le a criminalité individuelle dans un contexte qui analyse : perceptions individuelles, rapport avec les autres et poids des structures sociales

Question 16

limites de la théorie (5)

Answer 16

1. responsabilité individuelle
2. facteurs contextuels et individuels
3. prend pour acquis le consensus social au niveau des valeurs
4. ne semble pas être capable de se détacher d’un modèle social ultra normé et fantaisiste
5. ou se trouve la motivation individuelle ?!