La Responsabilité Administrative Flashcards
TC blanco
1873 reconnaissance d’engagement de la R de l’Etat en raison des dommages de l’administration ne vaut pas pour les autres personnes publiques
Autonomie des règles administratives par rapport à celles civiles
CE M.Tomaso greco
1905 Généralisation de la R de l’Etat
CE admet pour la 1e fois le principe d’une R de l’Etat du fait de ses activités de police
TC Pelletier
1873 distinction faute personnelle et faute de service
TC Thépaz
1935 infraction pénale commise par un agent public dans l’exercice de ses fonctions peut être une faute de service
Faute personnelle est indépendante de la faute pénale
CE Saboudi et epoux bachelier
1973 1987 agents publics commet une faute avec les moyens de son service il est responsable : comportement dommageable doit résulter d’une négligence ou imprudence + moyen doit être détenu régulièrement + moyen doit exposer des tiers à des risques particuliers
CE M.Anguet
1911 pose la théorie du cumul des fautes personnelles et de service
CE Epoux Lemonier
1918 théorie du cumul des R un même fait peut donner lieu à une faute personnelle et une faute de service -> victime a une option
CE Laruelle et Delvill
1951 CE admet l’action récursoire de l’État contre son agent et le condamne à rembourser la somme versée par l’État à la victime /agent vis-à-vis de L’Etat
CE epoux V
Abandon de la distinction faute simple faute lourde. Exigence de «la faute médicale de nature à» engager la R
CE M.Theux
1997 revirement de jurisprudence -> la faute lourde n’est plus requise pour les opérations de polices destinées au secours et au sauvetage -> faute simple
Faute personnelle commise dans l’exercice des fonctions
Se détache des fonctions -> 3 hypothèses :
Agent public a pendant son service des préoccupations d’ordre privées
Agent public a un excès de comportement dans l’exercice de ses fonctions
Faute d’une indéniable gravité du type imprudence ou négligence grave
Faute personnelle commise en dehors des fonctions mais en lien avec elles
Agent public utilise les moyens que le service a mis à sa disposition mais pour les détourner de leur usage normal
Faute commise en dehors du service mais grâce à des moyens que le service a mis à disposition de l’agent cf époux bachelier
Faute de l’administration
Agissements matériels -> dysfonctionnement service
Inertie et retard abusif -> inertie 6 mois retard dépend des circonstances
Renseignements et promesses -> promesses doit pas être contraire aux lois et règlements + faite par une autorité compétente et dépourvue d’ambiguïté + victime bonne foi
Défaut d’entretien normal de l’ouvrage public -> excède les risques auxquels l’usager peut raisonnablement s’attendre
Responsabilité des services de police
Faute simple pour les activités intellectuelles des services de police
Faute lourde activités matérielles de terrain
Faute simple sauvetage et secours Theux
Faute simple sauvetage en mer Ameon
Faute simple lutte incendie commune de Hannapes
Faute lourde victime d’acte de terrorisme à raison des carences des services de renseignement
La R des services hospitaliers
Faute présumée infection nosocomial
Faute médicale de nature à engager la R de l’hôpital époux V