L'optique ondulatoire Flashcards
Qu’est-ce que la lumière ?
A. Des rayons
B. Des photons
C. Une onde électromagnétique
Réponses A.B.C.
- Des photons (petite particule)
- Une onde électromagnétique (champ électrique,
magnétique) - Des rayons lumineux
Dans quel contexte utilise-t-on chaque mot (photon, onde électromagnétique et rayon) ?
- Réseau = photons
- Focométrie = rayons
- Oeil = onde électromagnétique ?
Déterminer le modèle selon la taille de l’objet des 3 mots : (photon, onde électromagnétique et rayon).
- Atomique : ?
- Si A (cm) = lambda : ?
- Si A (cm)»_space; lambda : ?
et
- L’optique géométrique : ?
- L’optique ondulatoire : ?
- L’optique photonique : ?
- Photons
- OEM
- Rayon
- Lumière = rayons lumineux (dimension de l’objet»_space; longueur d’onde)
- Lumière = onde électromagnétique (dimension de l’objet ~ longueur d’onde)
- Lumière = particule (photon) (dimension de l’objet «_space;longueur d’onde)
Niveau microscopique et quantique/interaction ~ matière ~ lumière
L’optique géométrique s’étudie dans le cadre de la propagation rectiligne de la lumière, vrai ou faux ?
C’est vrai.
L’optique géométrique ne donne pas de description satisfaisante des phénomènes d’optique pour :
● Objets avec des dimensions»_space; λ
● λ = longueur d’onde de la lumière (400 – 700 nm)
C’est faux, c’est satisfaisant.
L’optique géométrique : “bonne approximation” pour des objets avec des dimensions de l’ordre de lambda, vrai ou faux ?
C’est faux, c’est une “mauvaise approximation”
L’optique géométrique ne peut pas s’expliquer, vrai ou faux ?
C’est vrai.
Avec la source lumineuse traversant la fente, on obtient plusieurs rayons lumineux cependant on ne peut
pas l’expliquer avec l’optique géométrique mais avec l’optique ondulatoire.
→ Pour les TP de la focométrie et de l’œil, l’objet utilisé est la lentille (2 cm > λ) donc on peut utiliser
l’optique géométrique.
→ Le TP du réseau utilise lui environ 600 fentes / mm donc la dimension de cet objet n’est pas vraiment
beaucoup plus grande que λ, il faut donc utiliser l’optique ondulatoire.
Quelle est la vitesse de propagation dans le vide ?
c = 3 x 108 m/s.
La lumière (qui est une onde électromagnétique) est la
résultante d’un champ … et d’un champ ….
électrique et magnétique
Les phénomènes d’optique sont eux, liés au champ électrique de l’onde électrique, vrai ou faux ?
C’est faux, électromagnétique.
-> c = λv
Avec λ = la longueur d’onde et v = la fréquence.
Quel est le principe de superposition ?
● Qu’en est-il lorsque deux ondes se trouvent au même endroit au même instant ? Pour obtenir
l’onde résultante, il suffit d’additionner les amplitudes des ondes individuelles.
Lorsque deux ondes se trouvent au même endroit au même instant on obtient une onde résultante
constituée de la somme des ondes individuelles.
→ L’onde résultante est la somme des ondes individuelles.
Quelle(s) est(sont) la(les) condition(s) nécessaire(s) pour l’interférence de la lumière ?
Les sources doivent être cohérentes. (La différence de phase entre
les ondes doit demeurer constante durant un intervalle de temps
relativement long). Ce n’est pas possible avec les lumières utilisées
pour éclairer les pièces car il y a des paquets d’ondes, la phase n’est
jamais la même. Par contre pour le laser, la lumière garde toujours
la même phase, c’est une onde complète
La lumière utilisée doit être une onde et il doit y avoir un respect du principe de superposition.
L’interférence, c’est la superposition de deux ou plusieurs ondes, produisant une onde résultante = la
somme des ondes qui interfèrent
Donc :
- Cohérence
- la lumière doit être une onde, respect du principe de superposition
Que se passe-t-il quand 2 ondes parallèles sont en phase, en même temps ?
En phase : L’amplitude de l’onde résultante est obtenue par la somme des amplitudes des ondes
individuelles et on obtient une frange claire : c’est l’interférence constructive.
Que se passe-t-il quand 2 ondes parallèles sont en opposition de phase, en même temps ?
En opposition de phase : l’addition donne une amplitude nulle et on obtient une frange sombre
(les amplitudes s’annulent) : c’est l’interférence destructive
La lumière du laser n’est pas cohérente contrairement à la lumière blanche qui l’est, vrai ou faux ?
C’est faux (voir schéma pour + d’infos)