Kapittel 2 Flashcards
Hva er eksempler på umoralsk eller uetisk atferd?
Korrupsjon og misbruk av posisjon.
Hvor mange deler har etikken?
Etikken kan deles inn i normativ og deskriptiv etikk.
Normativ etikk er teorier om hvilke moralske normer og verdier som bør gjelde, er deskriptiv etikk beskrivelser av hva som er gjeldende syn på rett og galt.
Deskriptiv etikk er de gjeldende verdiene og den rådende moralske praksisen i en bestemt kultur, i psykologiske teorier om hvordan holdninger formes, og i spørreundersøkelser som avdekker holdninger om etikk i befolkningen og dokumenterer endringer i folks verdisyn.
Normativ etisk er for eksempel “kjønnsdiskriminering er galt”. Dette utsagnet sier noe om hvilke verdier som bør gjelde i et samfunn. Normativ etikk er det vi vanligvis mener når vi snakker om etikk, og er det vi først og prinsipper samt normative etiske teorier som utilitarisme, pliketikk, dygdsetikk og diskursetikk
Hva etikk handler om?
Etikk handler altså om uliker måter å begrunne synspunkter om hva som er rett, godt, eller rettferdig i etisk forstand.
Er etikken relativ eller absolutt?
De tre posisjonene er relativisme, universalisme og pluralisme. I tillegg har vi for oss begrepene toleranse og respekt.
Hva betyr moralsk relativisme?
Det er en teori som hevder at det ikke finnes absolutte, uforanderlige moralske verdier.
Moralske relativisme handler om at standarder for hva som skal telle for rett eller galt er individuelle eller kulturspesifikke.
Konsekvenser av dette blir at vi ikke kan bruke kulturavhengige standarder for å vurdere andres handlinger.
Hva betyr parallelle moralske standarder?
Det finnes ikke en sånn moral, men flere parallelle moraslke standarder.
Hva menes med Menneskerettigheter i forhold til relativisme?
Det angir verdier som har fått bred oppslutning over hele verden, og de kan dermed oppfattes som noe som svekker relativismen.
Menneskerettighetserklæringen kan sees som et forsøk på å sette ut i praksis tanken om at det finnes enkelte objektive etiske verdier.
I menneskerettighetserklæringen fremsettes påstanden om at mennesker har en egenverdi, at hvert menneske er verdifullt og uerstattellig og dermed fortjener respekt.
Hva er en objektiv etikk?
Etisk objektivisme, universalisme, realisme og absolutisme er alle relaterte begreper som innvolverer det synspunktet at det finnes moralske verdier som gjelder for alle.
Det er snakk om et minstemål av en moralsk standard som skal gjelde for alle, og menneskerttighetene blir av mange holdt frem som et slikt minstemål.
Det er viktig poeng at vi skal kunne argumentere mot og kritisere det vi tolererer
Lite eller mye toleranse?
Både for mye og for lite toleranse er problematisk. For mye toleranse kjennetegnes ved manglende vilje til å forsvare verdifulle idealer, noe som gjerne blir kategorisert som missforstått toleranse. For lite toleranse blir problematisk i et multikulturelt samfunn, hvor man kan argumentere for at det er nødvendig å tåle en god del praksiser og ytringer vi er uenig i.
Om man skal gå inn og protestere mot kjønnsdiskriminering, eller om man skal tolerere det selv om man ikke liker det, blir en avveining mellom ulike prinsipper. Hvor grensene for toleransen skal g[, er et spørsmål som ikke kan avgjøres en gang for alle, men må være gjestand for vedværende diskusjon. Derfor må vi være forberedt på å måtte argumentere for vårt syn på hva som er rett og galt.
Er etikk viktig i næringslivet?
ja, fordi:
1.- Bedriftens evne til å nå sine forretningsmål kan være avhengig av et godt omdømme, med andre ord er etikk viktig i den grad det er viktig for forretningene.
2.- Bedrifter er ikke atskilt fra samfunnet - etikk er viktig i næringslivet på samme måte som det er viktig i alle andre aspekter av samfunnslivet.
Hvordan skilte sosiologen Max Weber rasjonalitet?
Formålsrasjonell handling: Det vil si at man handler mest mulig effektiv for å nå et bestemt mål.
Verdirasjonell handling: Det vil si at man handler ut fra moralske verdier og ikke uti ifra det som gir personlig suksess eller økonomisk vinning.
Hvilke aspekter ved den menneskelige natur som trer frem avhengig av situasjonen?
Nasjonenes velstand: Det handler om situasjoner der menneskets moral gjerne spiller en mindre rolle (som i arbeid og produksjon).
Moralske følelser: Det fokuserer på situasjoner der moral spiller en mer fremtredende rolle, altså i mer personlig samhandling.
Hva handler om etikk?
Etikk handler om å begrunne våre handlinger.
Hva er en etisk prinsipp?
Det er en begynnelse eller et utgangspunkt for hvordan man tenker om hva som er rett og galt.
De er et slags skilt som vi orienterer oss etter: De hjelper oss til å finne rette handlingsalternativer når vi er i tvil, og de fungerer som markører for hvorfor vi handler som vi gjøre også når vi ikke er i tvil.
Hva etiske vurderinger handler om?
Etiske vurderinger handler imidlertid ikke alltid om å kunne henvise til teorier, regler og prinsipper, men i vel så stor grad om moralsk dømmekraft og evnen til å forstå hva som står på spill i den situasjonen vi står oppe i.
Hvilken prinsipp ligger til grunn for all etisk argumentasjon?
Det er formale likhetsprinsippet. Det ble formulert av Aristoteles og sier kort at like tilfeller skal behandles likt. Det vil si at hvis det ikke er noen etisk relevant forskjell mellom to saker, skal de vurderes eller behandles på samme måte.
Hvis for eksempel en mann og en kvinne har begått seksuell trakassering på arbeidsplassen, og det ikke foreligger noen relevante forskjeller mellom de to tilfellene, skal de to ha samme straff og fordømmes moralsk i samme grad.
Det som menes med “LIKT” i det formale likhetsprinsippet, er imidlertid at det ikke skal foreligge etisk relevante forskjeller mellom de to tilfellene. En etisk relevant forskjell vil være dersom det ene tilfellet har en relevant egenskap som det andre tilfellet ikke har, eller som det andre har i mindre grad.
Det er andre faktorer som kan oppleves som relevante som for eksempel: kjønn er ikke relevant for saken. Derimot kan andre faktorer vurderes som relevante, for eksempel om forholdet mellom trakasserende og trakassert var symmetrisk, eller om den ene sto i en lederposisjon ovenfor den andre.
Det formale likhetsprinsippet er en så grunnleggende underliggende forutsetning for vår måte å tenke om hva som er rett og galt på at det er vanskelig å tenkse seg hvordan et samfunn skulle kunne fungere uten dette prinsippet. Mange har sammenlignet det formale likhetsprinsippets betydning for tenking om moralsk rett og galt med kontrasiksjonsprinsippets betydning for tenkning om sant og usant.
Hva står for kontradisjonsprinsippet?
Kontradisjonsprinsippet også kjent som selvmotsigelsesprinsippet ble også formulert av Aristoteles, og sier at en påstand og dens negasjon ikke forholder oss til dette prinsippet, beveger vi oss utover grensene for hva som kan regnes som rasjonelt.
På tilsværende måte kan vi tenke oss at vi beveger oss utover det rasjonelle hvis vi ikke forholder oss til det formale likhetsprinsippet. Hvis jeg sier at det ikke foreligger noen etisk relevante forskjeller mellom to tilfeller, men likevel hevder at de to tilfellene bør behandles ulikt, handler man vilkårlig og dermed irrasjonelt. Få mennesker vil gå med på det at de handler irrasjonelt, men det kan selvsagt være stor uenighet når det gjelder hva som skal regnes som etisk relevante forskjeller.
Hva menes med gjensidighetsprinsippet?
I bibelen formuleres Jesus “Den gylne regel” slik: “Derfor, alt dere vil at menneskene skal gjøre mot dere, det skal også gjøre mot dem”
Hvilke prinsipper de amerikanske filosofene Tom Beauchamo og James Childress utviklet og brukes i analysen av etiske problemer?
De fire prinsippene er:
1.- Respekt for autonomi: (medisinsk) Det handler om at en pasient har rett til å velge eller å nekte en behandling. Mer generelt dreier det seg om å passe på at pasienter som en sårbar gruppe fortsatt har mulighet til å styre livet sitt i størst mulig grad.
2.- Velgjørenhet, Som behandler er man pliktig til å handle ut pasientens beste interesse.
3.- Ikke skade: Det latinske primum non nocere, som kan oversettes med “fremfor alt ikke skade”, oppfattes av mange som det mest grunnleggende prinsippet innen medisink etikk.
4.- Rettferdighet: Dette handler om fordelingen av ressurser og avgjørelsen om hvem som skal få hva av behandling.
Hva legger til grunn Kant (filosofen)?
Kant legger til grunn at alle mennesker er selvlovgivende fornuftsvesener. Dette blir utgangspunktet for tanken om at mennesker skal ha menneskerettigheter.
Hva mener Karl Marx om arbeid?
Han mener at lønnsarbeid med nødvendighet var uforenelig med menneskets autonomi. Å arbeide for andre umuliggjør selvstendighet og fører til fremmedgjøring. fordi arbeidet er ikke et mål i seg selv men et middle for å overleve.
side 41
Hva menes med begrep menneskeverd (dignitas humanos)?
Mennesker skal ha rettigheter. Sammenhengen mellom menneskeverd og menneskerrettigheter blir tydelig siden det er fordi hvert menneske har iboende menneskeverd at det også har rettigheter som ingen kan frata det. Enkeltmennesker blir ansett for å ha en verdi i seg selv.
Artikkel 1 i FNs verdenserklæring sier “Alle mennesker er født frie og med det samme menneskeverd og menneskerettigheter.
side 41
Har bedrifte en rolle når det gjelder menneskerrettigheter?
Ja. det er deres jobb å overholde menneskerettigheter uansett hva offentlige myndigheter gjør.
Amnesty fremmet standpunktet om at bedriften har et medansvar for menneskerettighetene.
Bedrifter er medansvarlige for å sikre menneskers autonomi og rettigheterer respekteres i de områdene der de har sin virksomhet. Et argument er at multinasjonale bedrifter i dag har så stor økonomisk og dermed også politisk makt at de også må på ta seg et sosialt ansvar.
side 42
Hva er FLA?
Fair Labour Association, en internasjonal organisasjon som jobber for bedre arbeidsforhold globalt.
