Kapitel 5 Flashcards
Vad innebar belysnings experimentet?
Belysningsexprementet föregick Hawtorne i annat sammanhang. I belysnings experimentet ville man se om hur belysning påverkade produktiviteten.
I den första delen valde forskarna noga ut tre olika avdelningar där man först mätte produktiviteten under rådande ljusförhållande. Ljuset ökade och sänktes men hörde produktionen hade ingen relation till ljuset.
I den andra delen hade de en testgrupp och en kontrollgrupp. Testgruppen arbetade under olika mycket ljus medans kontrollgruppen hade samma. Produktionen steg lika mycket.
I den tredje studien kollade dem om det va sambandet mellan artificiellt ljus och dagsljus. Hittade ingen koppling. Kvinnor fick testa att i månljus
Vad va bakgrunden till Hawthornestudien?
Det fanns ett stort behov att växa efter första världskriget. Man försökte förstå motivationen till arbetet. Får folk att stanna på arbetsplatser. Få goda resultat. Effekterna av scientific mangement gav inte den maximala effekten. Människor blev sjuka, skadade sig och fick andra problem.
Vilka va forskarna i Hawthornstudien?
Elton Mayo, Fritz J, Roethlisberger, William J. Dickson och Thomas North Whitehead. Enbart Dickson som deltog under hela studien.
Vad hände i Hawthornestudien del 1?
5 kvinnor valdes ut och en observatör. De skulle ha erfarenhet av jobbet. De blev välinformerade av experimentet, omhuldades. Montera reläer. 500st på en dag. De fick måltider. Medicinska undersökningar gillades inte så man anordnade party.
Man fick resultat att när väl kvinnorna åt så ökade resultatet. Även när kvinnorna blev observerade. Man frågade kvinnorna som hade förklaringar att produktivitetsökningarna berodde på måltider, vilopaus och färre räler. Men man lyssnade inte på kvinnorna för man hade en annorlunda kvinnosyn. Man trodde det handlade om andra psykologiska faktorer.
Vad ingick Hawthornestudien del 2?
Hela 21 000 personer intervjuades av 30 intervjuare på 3år. De preliminära resultatet som också var väldigt generaliserat och stereotypiskt var att:
Männen – intresserade sig av ekonomisk säkerhet i form av anställningstrygghet
Kvinnor – relaterade arbetsvillkoren till undvikande av utmattning och möjligheten till sociala kontakter.
Det fanns också mönster i intervjuerna som tyder på att förekomsten av informella grupper och att de kanske påverkade produktiviteten
Vad gjorde man i Hawthornestudien del 3?
Man använde sig av 14 manliga montörer som monterade telefonväxlar som skulle studeras direkt och även intervjuas före, under och efter. Forskarna ville bibehålla gruppens sammansättning och normaliteten. Det visade sig att montörerna var intresserade av hur mycket de producerade men de förstod inte belöningssystemet. De som hade för hög produktionstakt kunde till exempel straffas av gruppen och blev då straffad av de så kallade informella reglerna. Det fanns tydliga informella regler inom gruppen hur man skulle uppföra sig, arbeta inte för mycket eller för lite och skvallra inte. Gruppchefens auktoritet var här sämre då förmannen blev som en gissla då reella förhållanden doldes.
Vilka resultat har man fått utav Hawthornestudien?
När anställda väljs ut och får uppmärksamhet ökar produktivitet
Det finns informella grupper som påverkar normerna för hur hög produktiviteten ska vara
Studien gav ett metodologiskt bidrag till eftervärlden
Vilken kritik har förekommit Hawthornestudien?
Det va en väldig ytlig teoribildning och naiva metoder för att dra generella slutsatser.
Man bortsåg helt och hållet från 30talets depression som gjorde arbetslivet osäkert.
Bortsåg från könsaspekten, studier av kvinnor gav ett resultat och studier av män ett annat.
Forskarna tog företagsledningens perspektiv.
Anställda skulle till varje pris anpassas till ledningens villkor.
Ett så kallat harmoniperspektiv. Politiska intressemotsättningar bortsågs från.
Vad innebär Hawthorneeffekten?
Att människor ändrar sitt beteende när att de blir observerade.
Till Hawtornestudiens studiens försvar
Mycket kritik har förekommit om forskarnas och ledningens relation till fackföreningar eftersom fackföreningar inte förekommit i studien. Detta kan dock förklaras av att fackföreningar inte var sprida innan studien.
Vad är Maslows behovs hierarki?
Ett sätt att förklara människors behov. Den delar in människors behov i 5 olika steg. Fysiologiska, trygghet, sociala, status och prestige samt behov av självförverkligande.
Vad är teori X? Vad är teori Y?
En modell som anser att människor är lata, passiva och med oresonabla krav på ekonomisk ersättning. Motståndare till förändringar och inte smart. För att leda denna behöver man hårda regler.
En modell som bygger på att människor har kapacitet och potential. Man anpassas i linje med organisationens mål. Ledningens uppgift är att forma organisationen så att människor uppnår bäst sina egna mål genom organisationen.
Vad innebär Tvåfaktorteorin?
Den handlar om tillfredsställelse och motivation delas upp i motivationsfaktorer och hygienfaktorer.
Motivationsfaktorer är sådant som prestation, erkännande, arbetet i sig, ansvarstagande och karriärmöjligheter. Som anställda motiverar vi oss av dem inom ramen av det aktuella arbetet.
Hygienfaktorer är faktorer i människans omgivning. Som företagspolicys och administration, ledning/tillsyn, lön, mellanmänskliga relationer och arbetsförhållanden. Dessa kan inte motivera oss men ge upphov till missnöje.
Vad innebär Job Characteristics model?
Denna modell skiljer på:
inre arbetsmotivation som innebär att hen måste ha kunskap om resultatet och känna ansvar av sitt arbete. Arbetet måste kännas meningsfullt.
Arbetets egenskaper. Inre arbetsmotivation påverkas av arbetets egenskaper. Meningsfullhet i arbetet beror på hur varierande det är, hur mycket kunskap som krävs, om arbetsuppgiften ses som en helhet och har inflyttande på människors liv.
Människors olika motivationsgrund och resultat. Olika grupper blir olika mycket motiverade av olika saker. Man skiljer på tre olika grupper. De som är skickliga och har kunskap kommer göra bra ifrån sig när arbetet är svårt. Andra gruppen har starkt behov att växa, t.ex genom lärande. Den sista vill att arbetets sammanhang är bra.
Dessa tre delar måste integreras, anpassas till varandra för att uppnå motivation.
När processorienterade motivationsteorier aktuella?
Denna forskning va aktuell under 1960–1980.