Jurisdicción y Competencia

Question 1

1) Pleitos que afecten propiedad inmueble
2) Daños y perjuicios
3) Casos de salarios = donde resida el demandante
4) Casos de menores = donde resida el menor

Answer 1

1) Donde radica el inmueble
2) Lugar de origen de causa del litigio
3) Pleitos según la residencia de las partes
4) Casos de alimentos y salarios

Question 2

Corporaciones

Answer 2

Cualquier distrito donde la corporación hiciera negocios y tuviera un agente

Question 3

Reserva del tribunal

Answer 3

Cuando la conveniencia de los testigos o los fines de la justicia lo requieran, los tribunales podrán trasladar cualquiera de estos casos a la sala más conveniente.

Question 4

Traslado de Pleitos - Moción de Traslado

Answer 4

30 Días a partir de la fecha en que fue emplazado

10 Días para la parte contraria para radicar oposición

Question 5

Normas que prohíbe desestimar

Answer 5

El tribunal tienes 2 opciones

-Trasladar el pleito a la sala competente
-Continuar procedimientos con la anuencia fundamentada del juez y el convenio de las partes
—Convenio puede ser expreso o tácito

Question 6

Doctrina de Forum Non Conveniens; Traslado a foro Extranjero

Answer 6

Tribunal debe seguir los siguientes pasos

1) Constatar que tiene jurisdicción y competencia sobre las partes y la materia
2) Demandado debe probar que el foro doméstico es claramente inapropiado
3) Tribunal paraliza procedimientos y concede un término al demandante para acudir al foro adecuado
4) Tribunal desestima si demandante no radica
5) Si radica a tiempo y foro extranjero no asume jurisdicción, tribunal de PR podrá continuar con los procedimientos.

Question 7

Determinación de foro “claramente inapropiado”

Answer 7

Tribunal evaluará
A) conveniencia de las partes
B) localización de las fuentes de prueba
C) Si petición para paralizar fue oportuna
D) Términos prescriptivos
E) Reconocimientos de sentencias
F) Posibilidad de ejecutar sentencia en el país donde el demandado tiene sus bienes

Question 8

Jurisdicción del Tribunal

Answer 8

El tribunal general de Justicia tendrá jurisdicción sobre todo asunto, caso o controversia que surja dentro de la demarcación territorial del ELA.
Y
Sobre las personas domiciliadas y no domiciliadas que tengan cualquier contacto que haga la jurisdicción compatible con las disposiciones constitucionales aplicables.

Question 9

Jurisdicción Sobre la Persona

Answer 9

Ejercer jurisdicción sobre una persona que no estuviera sujeta a la jurisdicción de un estado violaría el DPL de dicha persona.

Question 10

Contactos Mínimos

Answer 10

Se puede ejercer jurisdicción sobre personas ausentes si estas tienen contactos mínimos sustanciales con el estado que pretende ejercer la jurisdicción.

Question 11

Jurisdicción sobre Corporaciones

Answer 11

Hay Dos procedimientos

1) Si es una Corporación que no cumple con los requisitos de de la Ley de Corporaciones se verifica si se cumplen con los contactos mínimos.
2) Si la Corporación Extranjera está autorizada para hacer negocios en un estado se le considera presente en este.

Question 12

Regla General sobre jurisdicción sobre la persona

Answer 12

Los tribunales no tienen jurisdicción sobre los ausentes
EXCEPCIÓN: Cuando demandante o demandado se someten VOLUNTARIAMENTE. Esa sumisión puede ser VOLUNTARIA o TÁCITA.
Tácita: Cuando comparece por escrito o realiza alguna acción afirmativa verbal indicativa de su deseo de participar en el pleito.

Question 13

Pleitos de estatus civil

El Divorcio y la Filiación

Answer 13

Tribunal tendrá jurisdicción en estos Pleitos sobre los ausentes (ejemplo: divorcio).

Question 14

Los Contactos Mínimos

Answer 14

Cada estado ha establecido sus propias reglas en cuanto a esta doctrina.

En PR, los tribunales podrán ejercer jurisdicción sobre los demandados no residentes hasta el Máximo compatible con lo que se interprete es un DEBIDO PROCESO.

Question 15

Ejemplos de Contactos Mínimos

Answer 15

Haber efectuado transacciones de negocios en PR

Realizar un acto torticero en PR

Poseer o ser dueño de de bienes inmuebles en PR

Question 16

Distinción entre Jurisdicción Específica y Jurisdicción General para establecer Contactos Mínimos

Answer 16

Específica: está relacionada con ese contacto mínimo y no con otro distinto.

General: Cuando los negocios de una corporación extranjera en el foro local son de naturaleza sustancial.

Question 17

Jurisdicción sobre la Materia

Answer 17

Tribunales de Puerto Rico carecen de jurisdicción en algunos casos, como Cuando el congreso decide jurisdicción exclusiva sobre una materia específica.

Question 18

Jurisdicción sobre la materia vs. Jurisdicción sobre la persona

Answer 18

Materia
Partes no la pueden conceder a un tribunal
Irrenunciable
Falta de jurisdicción es subsanable
Falta de jurisdicción anula dictámenes emitidos
Tribunal debe verificar su propia jurisdicción
Se puede plantear en cualquier momento

Persona
Surge del DPL
Se puede renunciar expresa o implícitamente
Tribunal no puede plantearla luego de las partes haberse sometido

Question 19

La Demanda-¿Qué contiene?

Answer 19

Capacidad (no es necesario)

Tiempo y Lugar (estas aseveraciones deben alegarse, son esenciales)

Daños Especiales

Si hay inmuebles, deben ser descritos con precisión
(También recuerda, las demandas no se juran, la firma del abogado tiene ese efecto)

Question 20

Demandas a nombre de otra persona

Answer 20

No se desestimarán a pesar de que no fueron presentadas por la parte interesada, pero el tribunal otorgará un tiempo razonable para que comparezca la parte verdaderamente interesada.

Si comparece, fecha de presentación de la demanda se retrotrae.

Se podrá radicar pleito a nombre de otro sólo por ley especial.

Question 21

Legitimación en causa/“Standing”

Answer 21

1) Capacidad de una parte para actos procesales y comparece como demandante o demandado se conoce como legitimación en causa o ”standing“.
2) Legitimación en causa requiere:
a. Capacidad para demandar o ser demandado
b. Un interés legítimo en el asunto que se litiga

Question 22

¿Cómo se determina el interés legítimo?

Answer 22

Que la parte ha sufrido un daño concreto, claro y palpable.

Que no sea un daño abstracto o hipotético

Si existe una conexión entre el daño sufrido y la acción ejercitada

Si esta causa de acción sirve al amparo de la Constitución o una ley

Question 23

Menores o incapacitados

Answer 23

Pueden ser parte, pero tendrán que ser representados por su parte o madre.

Question 24

Divorciados

Answer 24

Cuando los cónyuges estuvieran divorciados, cualquier de los cónyuges con patria potestad podrá representar al menor.

Question 25

Los locos como parte

Answer 25

Para poder demandar:
A. Si esta judicialmente declarado, se le demanda y emplaza a través de un tutor.
B. Si no está judicialmente declarado pero el abogado contrato tiene razón para creer que está loco, debe informarlo al tribunal para que le nombre un defensor judicial.

Question 26

Demandados cuyo nombre se desconoce y demandados desconocidos

Answer 26

• Estos dos no son lo mismo, si el nombre se desconoce: un ejemplo es presenciar quién fue el que provocó un accidente pero no saber su nombre.
• Si es un desconocido: ejemplo sería el dueño de un terreno colindante, no se ha visto ni siquiera se sabe si tiene dueño.

En caso de no saber el nombre se puede demandar, otro en algún momentos de la demanda, antes del juicio, hay que averiguar la identidad. Por otro lado, para demandar a un desconocido debe tratarse de una acción real.

Question 27

El pleito de clase - REQUISITOS

Answer 27

1- Que la clase sea numerosa que sea impracticable incluirlos a todos en la demanda.
2- Que existan cuartos de derecho o de hecho comunes para toda la clase.
3- Que las reclamaciones defensas del grupo representativo sean típicas de las reclamaciones o defensas de la clase.
4- Que los representantes de la clase tengan la capacidad para proteger los intereses de la clase de manera justa y adecuada.

Question 28

Pleitos de Clase-Requisitos Adicionales

Answer 28

Además de los antes mencionados, se requiere uno de los siguientes:
A. La tramitación de Pleitos separados por o en coca de miembros individuales crearía un riesgo:
-Adjudicaciones inconsistentes o variadas
-Adjudicaciones con respecto a miembros individuales de la clase
B. La parte que se opone a la clase ha actuado o rehusado actuar por razones aplicables a la clase en general, en forma tal que resulte apropiado conceder un remedio con respecto a la clase.
C. El tribunal determina que las cuestiones de hecho o de derecho comunes a los miembros de la clase predominan sobre cualesquiera cuestiones que afecten solamente a los miembros individuales, y que el pleito de clase es superior a otros métodos disponibles para la justa y eficiente adjudicación de la controversia.

Question 29

Acumulación de las partes-Acumulación Indispensable

Answer 29

Hay que hacerla obligatoriamente. El demandante tiene que incluir a todas las partes que serán indispensables.

Son aquellas que tienen un interés común y sin cuya presencia no puede adjudicarse la controversia.

Supremo dice que la determinación final de si una parte debe o no acumularse depende de los hechos específicos de cada caso.

También es una defensa irrenunciable que puede presentarse en cualquier momento.

Question 30

Ejemplos de Partes Indispensables

Answer 30

Hijo mayor de 14 años en pleito de filiación

Acreedor al que empeñan el crédito hipotecario en contrato de prenda

Los herederos

Titulares de inmueble (quienes pudieran obtener un interés real en el inmueble)

Question 31

¿Cuándo las partes no son indispensables en un pleito?

Answer 31

Supremo dice que la determinación final depende de:
1- el tiempo
2- el Lugar
3- las alegaciones
4- la prueba
5- las clases de derecho e intereses en conflicto

Question 32

Acumulación no indispensable

Answer 32

Son aquellas que el tribunal ordena a ser acumuladas si se intenta conceder un remedio completo. Ejemplo: Pleito de liquidación de gananciales.

Question 33

Acumulación permisible

Answer 33

Cualquier número de personas puede acumularse si surgen cuestiones en común de hechos o derechos entre las partes. Ejemplo: Accidente de múltiples automóviles

Question 34

Acumulación de reclamaciones

Answer 34

Cuando entre las partes existe más de una causa de acción.

Question 35

Reclamaciones Contingentes

Answer 35

Cuando una reclamación depende de la resolución de otra reclamación para su ejercicio.

Ambas reclamaciones orden acumularse en el mismo pleito. Cuando sea emplazamiento por edicto, el edicto debe incluir ambas reclamaciones.