Juridisk metode Flashcards
Hva er anført ratio decidendi?
Det er den rettssetning som kommer til uttrykk som grunnlag for domsresultatet, dommen autoriserer. Dersom det er gitt to eller flere alternative begrunnelsen, kan alternativene svekke hverandres prejudikatverdi innbyrdes. Anført ratio decidendi i en dom kan for det første være det primære rettsgrunnlaget. I husmor-dommen tok HR uttrykkelig avstand fra dommen i Rt-1922 s.747, og la avgjørende vekt på dagens syn på verdien av en husmors arbeidsinnsats.
- element i premisset som kan brukes som argumentasjon i senere saker.
Hva er konstruert ratio decidendi?
Her er ikke spørsmålet hvordan domsresultatet er begrunnet, men hvordan det burde vært begrunnet.
Hva er obiter dictum?
En rettssetning som ikke er nødvendig for begrunnelsen av domsresultatet, men som kan ha verdi i andre saker.
I veidekke-dommen kom HR frem til at det ikke kunne være adgang til å oppstille en alminnelig regel om ulovfestet direktekravsadgang, men det hadde uansett ikke betydning for den foreliggende sak. “For avgjørelsen i vår sak er det, slik jeg ser det, ikke nødvendig å ta
standpunkt til spørsmålet om det eksisterer en mer generell adgang til å reise direktekrav i entrepriseforhold. Jeg tilføyer at det ved et eventuelt bekreftende svar på dette spørsmål vil være behov for en nærmere begrensning av det krav som i tilfelle kan gjøres gjeldende.”
Hva er parallelltolkning?
Forholdet mellom faktum og domsresultatet. Hvis de i Forusstranda-dommen kom frem til at de som unnlater å tinglyse for å slippe å betale dokumentavgift ikke kan få rettsvern etter selvstendig rettsvernshevd, så kan det heller ikke skje i vår sak når det er gjort av andre økonomiske grunner….
Kom med eks. på forskjellige ordlydstolkninger og forklar de forskjellige begrepene nærmere.
Presiserende = nøytral ordlyd og man presiserer rettshjemmel fordi den åpner for flere muligheter. Innskrenkende = loven får et mer snevert innhold enn loven skulle tilsi. Utvidende = standpunktet trekker vilkårsordlyden lengre enn naturlig ordbruk skulle tilsi feks. passbåt-dommene og ordet "skip". Analogisk = Loven blir bruk på et annet område enn det skal fordi hensynene bak, form¨l og begrunnelse er såpass likt. For å få sammenheng i regelverket. Har skjedd i så stor grad med kontraktslovgivningen at det er flere ting nå som er blitt alminnelig prinsipp. Antitetisk = Regel A er tolket slik at den gir grunnlag for å tolke grunnlag A på den måten og grunnlag B på den andre måten.
Rettskildene - forklar rekkefølgen på dem vektmessig
Lov Forarbeider Rettspraksis Annen myndighets praksis Privates praksis Juridisk teori Reelle hensyn
Lex-prinsippene og deres innhold
Lex-spesialis = spesiallovgivningen skal gå foran den generelle lovgivningen på et gitt område. Lex-superior = lov av høyere rang (grunnlov) går foran lov av lavere rang. Dette gjelder også for forskrifter. Lex-posterior= Ny lov går foran gammel lov.
Hva er en rettskildefaktor og hva gjør noe til en rettskildefaktor?
En rettskildefaktor er noe som kan brukes som et juridisk argument for å løse en problemstilling i kraft av at det er autorisert som en rettskilde. Feks. bestemmer Grunnlovens § 88-90 at Høyesterett dømmer i siste innstans og dermed er Høyesteretts dom rettskraftig. Avgjørelser fra denne uavhengige og upartiske domstolen kan dermed få betydningen i løsningen av andre rettsspørsmål. Vi kan si at Høyesterett er vår “fremste rettsanvender”. Det er deres metodebruk som er rettesnor.
Hva er et rettskildeprinsipp?
De argumentasjons- og vurderingsmønster domstolen følger for å komme frem til et resultat. Disse er domstolsskapte, men begrenses likevel av maktfordelingsprinsippet og kravet om at det foreligger en lojalitetsplikt mellom domstol og rådgiver. Det stilles feks krav om rettslig grunnlag for avgjørelsen av en rettslig problemstilling.