Interview in der Eignungsdiagnostik & Assesment Center Flashcards
Interview in der Eigungsdiagnostik
s. Übungszettel
Was ist ein Assesent Center?- Definition & Dauer
- Definition: Eignungsdiagnostisches Verfahren zur Personalauswahl und Personalentwicklung –> meist ein bis drei Tage lang (“Seminar”) mit i.d.R. 8 - 12 Teilnehmerinnen/ Bewerberinnen
Grundlegende Prinzipen des Assement Centers (AC)
- Anforderungsbezogen
- Simulation
- Methodenvielfalt
- Einsatz meherer Beobachter*innen
- Transparenz
Bestandteile eines AC: Übungen
- Kandidat*innen durchlaufen mehrere Übungen
- Auswahl der Übungen: anhand der Anforderungen der künfitgen Aufgabe
- Meist Kombination aus Simulationsverfahren, eigenschaftsorientierter Bewertung (z.B.: Persönlichkeits- oder Intelligenztests), und biographischen Verfahren (Interviews)
Ablauf eines AC
- Konzeptualisierung
- Durchführung
- Nachbereitung: Auswertung & Interpretation
AC: Beurteilungsdimensionen
nach Häufigkeit der Nutzung in AC von ver. Unternehmen gelistet:
1. Kommunikationsfähigkeit
2. Durchsetzung
3. Anaylsefähigkeit
4. Konfliktfähigkeit
5. Kooperationsfähigkeit
6. Führungskompetenz
7. Problemlösefähigkeit
8. Zielorientierung
9. Engagement
10. Entscheidungsfreude
s. F. 8
Gütekriterien von AC: Objektivität
–> Qualität jedes AC hängt ab von der Schulung und Arbeit der Beobachtenden und der präzisen Definition der Anforderungskriterien
Objektivität = mittel
1. Durchführung & Auswertung sind standardisiert
2. aber mögl. Einfluss von Beurteilungsfehlern
3. Training von Beurteiler*innen verbessert Objektivität
Gütekriterien von AC: Validität
Kriteriumsvalidität = mittel
1. Zusammenhänge mit Berufserfolg: Beförderung in den kommenden 8 Jahren r = .46
2. Andere Kriterien aus Metaanalyse (s. f: 10)
Durchführung AC: Welche Verfahren Testen welche Anforderungen? 1. Präsentation
Kommunikationsfähigkeit und auch (Problemlösefähigkeit & Planungs- und Organisation)
AC: typische Aufgaben - Gruppendiskussion - Definition, Vor- und Nachteile & Anzahl der Teilneherinnen und Beobachterinnen
- ver. Personen werden zusammengesetzt und müssen zu einem Thema diskutieren
- Vorteile: Erlaubt Eindruck über Arbeitsverhalten in der Gruppe und direkten Vergleich der Teilnehmenden
- Nachteile:
a) Allerdings geringe Standardisierung: Abhängigkeit der Bewertung von den aneren Gruppenmitgliedern
b) Reaktivität & Übungseffekte - Anzahl der Teilnehmer und Beobachter:
a) meist max. 5 Teilnehmer pro Gruppendiskussion
b) meist pro Beobachterin 2-3 Teilnehmerinnen
AC: typische Aufgabe: Gruppendiskussion: Varianten der Gruppendiskussion
- Kombination mit Fallstudie
- Mit/ ohne Rollenvergabe
- Mit/ ohne Diskussionsleiter
- Ersatz Teilnehmer durch Rollenspieler
- Einstimmung durch Untergruppen/ Paarbildung
- Unterschiedliche Wettbewertscharakter
- Kombination mit Einzelpräsentation zu Beginn
AC: typische Aufgabe: Gruppendiskussion: Thema der Diskussion - Was sollte des beinhalten?
sollte Beinhalten:
a) Ver. Argumente, Positionen & Einwände
b) keine / wenig Fragen mit Ja/ Nein Charakter
AC: typische Aufgabe: Gruppendiskussion: Mögliche Themen/ Aufgaben
- kooperativ vs. konfliktorientiert
- politische bzw. Meinungsthemen
- Überlebensszenarien
- Fallstudie zu Thema des Unternehmens (5-20 Seiten Papier mit Informationen aus Grundlage)
Beispiele s. F. 14
AC: Postkorb Übung: Bewertungkriterien - Wann/wie wird bewertet
- Während der Präsentation werden Kommunikationsfäigkeit und Belastbarkeit bewertet
- Übereinstimmung mit Musterlösung
Ablauf eines AC: 1. Konzeptualisierung
- Klärung der Zielsetzung
- Ermittlung der (unternehmensspezidischen) Anforderungen
- Auswahl der Verfahren