I.

Question 1

Derecho

Answer 1

: “Un sistema racional de normas sociales de conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por considerarlas soluciones justas a los problemas surgidos de la realidad histórica” (Villoro Toranzo).

Question 2

Pretensión

Answer 2

Lo que yo quiero; para Carnelutti es la sumisión o subordinación del interés ajeno al propio.

Question 3

Pretensión pura y simple

Answer 3

No tiene consecuencia legal (es una obligación natural).

Elementos:
* Subjetivos: Pretendiente y pretendido.
* Objeto: Dar, hacer o no hacer (yo pretendo que pintes la pared de mi casa).
* Actividad: Exteriorizar la voluntad y dirigirla a un tercero.

Question 4

Pretensión procesal

Answer 4

: A diferencia de la pura y simple si tiene una consecuencia jurídica en el derecho:

Elementos:
* Subjetivos: Partes (vinculada con la discordia –Separación del corazón–) y Juez (representando al todo):
o Juez (proviene de iudex que signfica indicar o decir el derecho):

o Actor:
 Toma la iniciativa, pide al juez que resuelva su juicio.

o Demandado:
 Se le invita a que se presente ante el juzgador a fin de que pueda ser juzgado; se formaliza o perfecciona cuando es sellada.

• Objeto: Dar, hacer o no hacer; satisfacer mi pretensión.
• Actividad: Exteriorizar mi pretenseión mediante una demanda.

Question 5

Consecuencias respecto al demandado

Answer 5

• El demandado este de aceurdo con la pretensión procesal
• Si no esta de acuerdo, se resiste la pretensión procesal
• Parcialmente de acuerdo, por lo que la pretensión queda resistida parcialmente
• Se queda callado, se presumen confesados los hechos de la demanda.
  Excepciones:
  o Ser emplazado por edictos: Los hechos de la demanda estarán por contestados en sentido negativo
  o Cuando se trate del estado civil de las personas
  o Relaciones familiares

Question 6

Litigio

Answer 6

Semilla del proceso; es un desacuerdo entre las partes.
Es util para determinar cuando un conflicto puede ser considerado un litigio y es susceptible por tanto de ser sometido al conocimiento y resolución del juzgador.
Según Carnelutti es el conflicto de intereses calificados por la pretensión de una parte y la resistencia de otra.
Solo existe cuando hay una subordonación del interés ajeno al otro y hay una resistencia.

Question 7

Autotutela

Answer 7

La imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno; era la forma más simple de resolver un conflicto.
Depende de una o de las 2 partes en el proceso, lo que la distingue:
* Ausencia de un tercero ajeno a las partes
* Imposición de una de las partes a la otra
 Constitucionalmente (Art. 17) lo prohíbe y el CPFe (226).

Question 8

Excepciones penales

Answer 8

 Legítima defensa (Art. 15 CPFe).
 Aborto por violación y terapeutico.
 Robo famélico (Art. 379 CPFe).
 En el plano internacional, la Guerra cuando eres atacado como legítima defensa.

Question 9

Excepciones civiles

Answer 9

 Retención de equipaje (Art. 2669 CC CdMx).
 Cortar ramas vecinas y raíces con previo aviso de manera que se pueda probar (Art. 848 CC CdMx).
 Persecusión de animales o enjambres de abejas propios en predio ajeno (860, 861, 872, 873 CC CdMx).
 Derecho sancionador de los padres (423 CC CdMx).
 Pacto comisorio: Facultad de terminar un contrato si mi contraparte incumple; tiene que ser un contrato bilateral recíprco (1949 CC CdMx).

Question 10

Autocomposición

Answer 10

La solución para resolver el conflicto viene de las partes involucradas; se define como la renuncia a la pretensión propia o sumisión a la de la contraparte.

Question 11

Autocomposición unilateral

Answer 11

Depende o del actor o del demandado; desistirse que es renunciar a la demanda o allanamiento que es cumplir con la pretensión/demanda.

Question 12

Desistimiento

Answer 12

Desistimiento de la demanda
Desistimiento de la instancia
Desistimiento de la acción

Question 13

Desistimiento de la demanda

Answer 13

Desde que se presenta la demanda hasta antes del emplzamiento; no se deben pagar daños y perjuicios ni es necesario el consentimiento.

Question 14

Desistimiento de la instancia

Answer 14

Se puede dar desde que se presenta la demanda hasta antes de que se cite a las partes para oir sentencia y aquí sí hay pago de daños y perjuicios (en principio) salvo pacto en contrario.
Tiene que haber el consentimiento de la contraparte porque la parte que se desiste puede volver a demandar.

Question 15

Desistimiento de la acción

Answer 15

Desde que se presenta la demanda hasta antes de que se cite a las partes para oir sentencia; no se necesita el consentimiento ya que no se puede volver a demandar e igualmente se pagan daños y perjuicios salvo pacto en contrario.

Question 16

Allanamiento

Answer 16

Allanamiento parcial
Allanamiento total
Allanamiento de los hechos pero no del derecho

Question 17

Allanamiento parcial

Answer 17

Respecto de lo que se allane se exentan las pruebas porque no hay litigio.

Question 18

Allanamiento total

Answer 18

Se pasa el dictado a las partes para oir sentencia.

Question 19

Allanamiento de los hechos pero no del derecho

Answer 19

Se cita a las partes para alegatos; se exenta la etapa probatoria.

 Hechos: Específicamente lo que pasó y estar de acuerdo.
 Derechos: Todo lo que tenga que ver con las leyes y no estar de acuerdo.

Question 20

Autocomposición bilateral

Answer 20

Depende de ambas partes:
Convenio de transacción
Mediación

Question 21

Conevnio de transacción

Answer 21

Convenio para terminar una controversia presente y prevenir una controversia futura y debe de haber conseciones recíprocas:
 Extrajudicial: Se celebra fuera de un juicio (puede ser celebarada con un notario público); no se equipara a una sentencia.
 Judicial: El convenio es presentado a un juzgador para que este lo apruebe y sancione.
Las diferencias entre judicial y extrajudicial es que el primero se eleva a la categoría de cosa juzgada y que se equipara a una sentencia firme, ya no es recurrible; si las partes incumplen, la parte que esta cumpliendo puede entrar por la vía ejecutiva o de apremio.

Question 22

Mediación

Answer 22

Aquí si interviene un tercero, pero en términos estrictos el mediador solo es un hilo conductor por lo que se sí es una autocomposición.
Si es un mediador certificado consta, tiene el peso de una sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de la CdMx.; si es certificado también se entra a vía ejecutiva también.
La mediciaón conduce a una transacción (se le llama transigir).

Question 23

Heterocomposición

Answer 23

La solución de un conflicto está impuesta por un tercero; la solución se califica como imparcial ya que es dada por un tercero ajeno a las partes.

Consiliación
Ombudsman
Arbitraje
Proceso

Question 24

Consiliación

Answer 24

La conciliación es un mecanismo de heterocomposición ya que el conciliador asume un papel más activo que el mediador, ya que sí propone y sugiere fórmulas específicas para llegar a un convenio entre ellas, no se limita a ser un hilo conductor.
El objetivo último es celebrar un convenio de transacción.

Question 25

Ombudsman

Answer 25

Encargado de cuidar los derechos del pueblo; recibe quejas de particulares por funionarios públicos o administrativas a expeción de el poder judicial y se llevan acabo investigaciones y aconsejan; el ejemplo por excelencia es la CNDH ya que conoce de actos u omisiones de índole administrativa que vengan de cualquier autoridad o servidor público a excpeción del poder judicial federal y usualmente solo hacen recomendaciones que no son vinculantes, no emiten resoluciones obligatorias.

Question 26

Arbitraje

Answer 26

El tecero que resolverá la controversia se llama árbitro y no se va a limitar a proponer soluciones, dispondrá dicha solución a través de una resolución obligatoria a las partes, conocida como laudo.

Question 27

Proceso

Answer 27

Cuando el tercero ajeno es un órgano jurisdiccional del estado, con facultades de emitir una resolución obligatoria llamada sentencia e imponerla por si mismo en forma coactiva a las partes a diferencia del laudo arbitral la cual no puede ser impuesta.

Solución imparcial, el juez interviene a instancia de una de las partes y su autoridad deriva del imperio del propio estado y de la fuerza de la ley.