Hypothese toesting Flashcards

1
Q

Hypothesetoetsing 1 categorische variabele

A

z-toets voor 1 proportie

Nulhypothese (H0)
H0: p=p0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:p>p0 of HA:p<p0
Tweezijdig: HA:p≠p0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hypothesetoetsing 1 kwantitatieve variabele

A

t-toets voor 1 gemiddelde

Nulhypothese (H0)
H0:μ=μ0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:μ>μ0 of HA:μ<μ0
Tweezijdig: HA: μ≠μ0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hypothesetoetsing bij 2 onafhankelijke categorische variabelen

A

z-toets voor 2 proporties

Nulhypothese (H0)
H0:P1-P2= 0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:p1−p2>0 of HA:p1−p2<0
Tweezijdig: HA:p1−p2≠0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hypothesetoetsing 2 onafhankelijke kwantitatieve variabelen

A

t-toets voor 2 gemiddelden (met en zonder gepoolde sd)

Nulhypothese (H0)
H0:μ1−μ2=0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:μ1−μ2>0 of HA:μ1−μ2<0
Tweezijdig: HA:μ1−μ2≠0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Wel of geen gelijke varianties

A

2 onafhankelijk kwantitatieve variabelen

Onhoudbaar als SD meer dan een factor 2 van elkaar verschillen
§ Deel grootste SD door kleinste SD
§ Check of uitkomst kleiner dan 2
- Zo ja, gelijke varianties aannemen
- Zo nee, geen gelijke varianties aannemen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hypothesetoetsing bij 2 afhankelijke categorische variabelen

A

McNemar´s test

Nulhypothese (H0)
H0:P1-P2= 0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:p1−p2>0 of HA:p1−p2<0
Tweezijdig: HA:p1−p2≠0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hypothesetoetsing 2 afhankelijke kwantitatieve variabelen

A

t-toets gepaarde verschillen

Nulhypothese (H0)
H0:μ1−μ2=0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:μ1−μ2>0 of HA:μ1−μ2<0
Tweezijdig: HA:μ1−μ2≠0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hypothesetoetsing bij meer dan 2 onafhankelijke, categorische variabelen

A

Chi-kwadraat/kwadraat toets (associatievragen)

Nulhypothese (H0)
H0:De twee variabelen zijn onafhankelijk

Alternatieve hypothese (HA of H1)
HA: De twee variabelen zijn afhankelijk

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hypothesetoetsing bij meer dan 2 onafhankelijke, categorische variabelen

A

Fisher’s exacte toets
Mogelijk als:
- Twee categorische variabelen met een te kleine N
- Verwachte vel frequentie <5

Nulhypothese (H0)
H0:π1=π2

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:π1<π2>π2
Tweezijdig: HA:π1≠π2</π2>

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hypothesetoetsing enkelvoudige regressie (associatie)

A

Manier 1 (t)
Manier 2 (F) Kijken of verklaarde variantie (R^2) 0 is (alleen tweezijdig mogelijk)

Nulhypothese (H0)
H0:β=0
H0:p^2=0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:β<0 of HA:β>0
Tweezijdig: HA:β≠0 of p^2>0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hypothesetoetsing meervoudige regressie (associatie)- Manier 1 (t- individuele t-test)

A

Nulhypothese (H0)
H0:β1=0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA:β1<0 of HA:β1>0
Tweezijdig: HA:β1≠0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hypothesetoetsing meervoudige regressie (associatie)- Manier 2 (R2, F overall test)

A

Nulhypothese (H0)
H0:β1= β2=…=0
H0:R^2=0

Alternatieve hypothese (HA of H1) -Kan alleen tweezijdig
HA: Niet H0, Minstens een β wijkt af van 0
HA: β1 en/of β2=…≠0

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hypothesetoetsing meer dan 2 onafhankelijke, kwantitatieve variabelen

A

One-way ANOVA

Nulhypothese (H0)
H0:μ1=μ2=μ3
Between variantie= within variantie
F=1
H0:μ1−μ3=0 en μ2−μ3=0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
H_A:Tenminste 2 populatiegemiddelden zijn ongelijk
Between variantie > Within variantie
F>1

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hypothesetoetsing meer dan 2 onafhankelijke, kwantitatieve variabelen, factoren

A

Two-way ANOVA

Nulhypothese (H0)
Factor A: H0:μ(.1)=μ(.2)
Factor B: H0:μ(1.)=μ(2.)
Interactie: H0:μ11−μ12=μ21−μ22

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Factor A: Ha:μ(.1)≠μ(.2)
Factor B: Ha:μ(1.)≠μ(2.)
Interactie: Ha:μ11−μ12≠μ21−μ22

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hypothesetoetsing 2 onafhankelijke variabelen (non-parametisch)

A

Wilcoxon toest/ Mann-Whitney toets
Nulhypothese (H0)
H0:Identieke populatieverdeling voor de 2 groepen
Impliceert gelijke mean ranks

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Eenzijdig: HA: Grotere mean rank voor een bepaalde groep
Tweezijdig: HA:Ongelijke mean ranks

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hypothesetoetsing meerdere onafhankelijke ordinale variabelen (non-parametisch)

A

Kruskal-Wallis test
Nulhypothese (H0)
H0:Identieke populatieverdeling voor de g groepen

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Tweezijdig: HA:Geen identieke populatieverdeling voor de g groepen

17
Q

Hypothesetoetsing twee afhankelijke ordinale variabelen proporties (non-parametisch)

A

Tekentoets
Nulhypothese (H0)
H0: p=.50

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Tweezijdig: HA: p ≠0.50
Rechtszijdig: HA: p > 0.50
Linkszijdig: HA: p <0.50

18
Q

Hypothesetoetsing twee afhankelijke ordinale variabelen kwantitatief (non-parametisch)

A

Wilcoxon’s rangrekentoets

Nulhypothese (H0)
H0: Mediaan van de verschilscores in de populatie is 0

Alternatieve hypothese (HA of H1)
Tweezijdig: HA: Mediaan van de verschilscores in de populatie is ongelijk 0
Rechtszijdig: HA: Mediaan is groter dan 0
Linkszijdig: HA: Mediaan is kleiner dan 0

19
Q

Assumpties (3)
Hypothesetoetsing 1 categorische variabele- z-toets voor 1 proportie

A

De variabele is categorisch (bijv. wel of niet)

De steekproef is willekeurig getrokken

De steekproef is groot genoeg dat de steekproevenverdeling van de steekproefproportie (onder Ho) normaal benaderd kan worden np ≥15 en n(1−p_0 )≥15
Bij 2-zijdig toetsen is robuust, dus maakt de formule niet uit

20
Q

Assumpties (3)
Hypothesetoetsing bij 2 onafhankelijke categorische variabelen- z-toets voor 2 proporties

A

Categorische variabelen

Onafhankelijke steekproeven (random toegewezen)

Voldoende observaties
§ Eenzijdig: Minimaal 10 negatieve & 10 positieve
§ Tweezijdig: Minimaal 5 negatieve & 5 positieve

Anders Fisher’s exact test

21
Q

Assumpties (3)

Hypothesetoetsing 1 kwantitatieve variabele- t-toets voor 1 gemiddelde

&

Hypothesetoetsing 2 onafhankelijke kwantitatieve variabelen- t-toets voor 2 gemiddelden (met en zonder gepoolde sd)

A

De variabele is kwantitatief

De steekproef is willekeurig getrokken

De populatieverdeling is normaal
- Vooral belangrijk bij kleine steekproef en eenzijdig toetsen
- N>30, dan robuust
- Tweezijdig, dan robuust

22
Q

Assumpties (3)

Hypothesetoetsing bij 2 afhankelijke categorische variabelen- McNemar´s test

A

Dichotome/nominaal variabelen

Afhankelijke steekproeven
§ Test over tijd
§ Gematchte paren

Voldoende observaties
§ Eenzijdig: (N≥30)
§ Tweezijdig: Mag altijd

23
Q

Assumpties (3)
Hypothesetoetsing 2 afhankelijke kwantitatieve variabelen- t-toets gepaarde verschillen

A

Kwantitatieve variabelen

Afhankelijke steekproeven
§ Test over tijd
§ Gematchte paren

Normaal verdeeld
§ Behalve bij grote steekproeven (N≥30)
§ Behalve bij tweezijdig toetsen

24
Q

Assumpties (3)
Hypothesetoetsing bij meer dan 2 onafhankelijke, categorische variabelen (associatievragen) - Chi-kwadraat/kwadraat toets

A

Twee categorische variabelen
§ Afhankelijke en onafhankelijke steekproef kennen twee of meer categorieën (dit vooraf bepalen)
§ Kan dus ook met 2 categorieën, maar z-toets is simpeler en mogelijkheid eenzijdig toetsen

Onafhankelijke waarnemingen
§ Random trekking/toewijzing

Verwachte vel frequentie ≥5
§ E uit stap 3
§ Anders Fisher’s exact test

25
Q

Assumpties (3)
Mogelijk als (2)
Hypothesetoetsing bij meer dan 2 onafhankelijke, categorische variabelen- Fisher’s exacte toets

A

Assumpties checken
- 2 categorische variabelen
- Random trekking/toewijzing
- Onafhankelijk

Mogelijk als:
- Twee categorische variabelen met een te kleine N
- Verwachte vel frequentie <5

26
Q

Assumpties (4)

Hypothesetoetsing enkelvoudige regressie (associatie)- Manier 1 (t) & manier 2 (F)

A

Kwantitatieve variabelen

Lineair verband
- Gebruiken van scatterplot
- μy= α + βx

Normaal verdeelde data
- Homoskedastisch
- Y is normaal verdeeld met σ conditioneel op x
- Gebruiken van histogram
- Central limit theorie (bij grot N, altijd normaal verdeeld)
- Geen probleem bij
§ N ≥ 30
§ Tweezijdig testen
- Kijken voor outliers
§ Residu/se
§ ≥ 3 dan uitschieter

Random trekking/toewijzing

27
Q

Assumpties (5)
Hypothesetoetsing meervoudige regressie (associatie)- Manier 1 (t- individuele t-test) & manier 2 (F)

A

Kwantitatieve variabelen

Lineair verband
- Gebruiken van scatterplot
- μ_y=α+β_1 x_i1+β_2 x_i2+…+β_m x_im

Normaal verdeelde data
- Y is normaal verdeeld met σ conditioneel op x
- Gebruiken van histogram
- Residuen normaal verdeeld
- Homoscedasticity

Random trekking/toewijzing

N minstens 10*predictoren (b)

28
Q

Assumpties (4)

Hypothesetoetsing meer dan 2 onafhankelijke, kwantitatieve variabelen- One-way ANOVA & Two-wat ANOVA (variantieanalyse)

A

Kwantitatieve variabelen

Meer dan 2 onafhankelijke steekproeven (randomisatie/experiment)

In alle groepen (g) normaal verdeeld
§ Homoscedasticity
§ Y is normaal verdeeld met zelfde σ
§ Robuust bij N>20
§ Redelijk robuust, behalve bij grote scheefheid

Gelijke varianties/standaarddeviatie
§ ANOVA robuust
§ Behalve bij ongelijke N, als grootste sd 2x zo groot is als kleinste sd

29
Q

Assumpties (2)

Hypothesetoetsing 2 onafhankelijke variabelen zonder normaalverdeling- Wilcoxon toest/ Mann-Whitney toets

A

Onafhankelijke steekproeven van de twee groepen

Afhankelijk variabele is minimaal ordinaal (dus kwantitatief kan ook)

30
Q

Assumpties (2)

Hypothesetoetsing meerdere onafhankelijke ordinale variabelen zonder normaalverdeling- Kruskal-Wallis test

A

Onafhankelijke steekproeven van de groepen

Afhankelijk variabele is minimaal ordinaal

31
Q

Assumpties (2)

Hypothesetoetsing twee afhankelijke ordinale variabelen met afhankelijke steekproef- Tekentoets

A

Onafhankelijke steekproef van gepaarde waarnemingen, waarbij 2 variabelen zinvol vergeleken kunnen worden

Np en n(1-p)≥15
Anders binominale verdeling

32
Q

Assumpties (3)

Hypothesetoetsing twee afhankelijke ordinale variabelen met afhankelijke steekproef - Wilcoxon’s rangrekentoets

A

Onafhankelijke steekproef van gepaarde waarnemingen, waarbij 2 variabelen zinvol vergeleken kunnen worden

Verschillen symmetrisch verdeeld zijn, en gerangordend kunnen worden

(N>15, exact als dit niet zo is)