HUWELIJKSCONTRACTEN Flashcards
Wat is het wettelijk stelsel en wanneer is het van toepassing?
Het wettelijk stelsel is van toepassing vanaf het ogenblik van de huwelijkssluiting en blijft van toepassing tot de ontbinding van het stelsel, hetzij door ontbinding van het huwelijk, hetzij door overgang naar een ander stelsel tijdens het huwelijk.
Kan het huwelijksvermogensstelsel worden ontbonden vóór het huwelijk zelf ontbonden wordt?
Ja, het huwelijksvermogensstelsel kan worden ontbonden vóór het huwelijk zelf wordt ontbonden, bijvoorbeeld door overgang naar een ander stelsel, scheiding van tafel en bed, of gerechtelijke scheiding van goederen.
Wat schrijft artikel 1427 BW voor met betrekking tot het wettelijk stelsel?
Artikel 1427 BW schrijft voor dat het wettelijk stelsel wordt ontbonden wanneer echtgenoten tijdens het huwelijk kiezen voor de overgang naar een ander stelsel, bij scheiding van tafel en bed, of bij gerechtelijke scheiding van goederen.
: Welke drieledige onderscheid kan binnen het wettelijk stelsel worden gemaakt?
Binnen het wettelijk stelsel kan een onderscheid worden gemaakt tussen het statuut van de goederen (activa en passiva), het bestuur over de vermogens en de ontbinding van het stelsel.
Wat omvat het eigen vermogen (EV) van de man en de vrouw binnen het wettelijk stelsel?
Het eigen vermogen (EV) omvat de goederen en schuldvorderingen van voor het huwelijk, alsmede de goederen en schuldvorderingen die tijdens het huwelijk onder kosteloze titel zijn verkregen door schenking, erfenis of testament (art. 2.3.17 BW). Het omvat ook de goederen vermeld in art. 2.3.18-2.3.19 BW.
Wat omvat het gemeenschappelijk vermogen (GV) binnen het wettelijk stelsel?
Het gemeenschappelijk vermogen (GV) omvat de goederen en inkomsten die tijdens het huwelijk zijn verkregen, zoals aangegeven in art. 2.3.22 BW. Dit omvat vooral de inkomsten die tijdens het huwelijk zijn bekomen.
Wat gebeurt er bij een minnelijke overgang naar een ander huwelijksvermogensstelsel?
Bij een minnelijke overgang naar een ander huwelijksvermogensstelsel moet er een vormelijk correcte wijziging van het huwelijkscontract plaatsvinden.
Wat is vereist bij een gerechtelijke scheiding van goederen of scheiding van tafel en bed?
Bij een gerechtelijke scheiding van goederen of scheiding van tafel en bed is een rechterlijke toetsing vereist om de overgang te bewerkstelligen.
: Wat zijn de activa binnen het eigen vermogen van de man en de vrouw?
De activa binnen het eigen vermogen (EV) van de man en de vrouw zijn de goederen en schuldvorderingen van voor het huwelijk, en de goederen en schuldvorderingen die tijdens het huwelijk onder kosteloze titel zijn verkregen door schenking, erfenis of testament (art. 2.3.17 BW).
Wat zijn de activa binnen het gemeenschappelijk vermogen (GV)?
De activa binnen het gemeenschappelijk vermogen (GV) zijn vooral de inkomsten die tijdens het huwelijk zijn bekomen, zoals aangegeven in art. 2.3.22 BW.
Wat zijn de eigen schulden binnen het eigen vermogen (EV) van een echtgenoot volgens art. 2.3.23 BW?
De eigen schulden binnen het EV zijn de schulden van voor het huwelijk en de schulden die voortkomen uit schenkingen, erfenissen of legaten die tijdens het huwelijk door één echtgenoot zijn verkregen. Ook de schulden vermeld in art. 2.3.24 BW behoren hiertoe.
: Wat zijn de gemeenschappelijke schulden binnen het gemeenschappelijk vermogen (GV) volgens art. 2.3.25 BW?
De gemeenschappelijke schulden zijn die waarvan niet bewezen is dat zij eigen zijn, en de andere schulden vermeld in art. 2.3.25 BW.
Op welk vermogen kunnen schuldeisers zich verhalen bij eigen schulden van een echtgenoot?
Schuldeisers kunnen zich verhalen op het eigen vermogen van de schuldenaar en op de inkomsten van de schuldenaar. Daarnaast kan er bijkomend verhaal zijn op het gemeenschappelijk vermogen als dit uit de schuld voordeel heeft gehaald of als het gaat om een schuld uit een strafrechtelijke veroordeling of een onrechtmatige daad.
Wat is de regel voor verhaal van gemeenschappelijke schulden volgens art. 2.3.27 en 2.3.28 BW?
Gemeenschappelijke schulden kunnen verhaald worden op de drie vermogens (EV van beide echtgenoten en het GV). Uitzonderingen zijn schulden aangegaan ten behoeve van de huishouding en opvoeding van de kinderen (als ze buitensporig zijn), intresten van eigen schulden, schulden bij de uitoefening van een beroep, en onderhoudsschulden ten opzichte van afstammelingen van één echtgenoot.
Hoe wordt het eigen vermogen (EV) bestuurd binnen het wettelijk stelsel?
Iedere echtgenoot bestuurt zijn eigen vermogen alleen, maar met bepaalde beperkingen zoals het primaire stelsel en de belangen van het gezin (art. 2.3.39 BW).
Hoe wordt het gemeenschappelijk vermogen (GV) bestuurd binnen het wettelijk stelsel?
In principe kan iedere echtgenoot alleen handelen (concurrentieel bestuur), behalve in bepaalde uitzonderlijke gevallen waarbij gezamenlijk bestuur of exclusief bestuur geldt.
Wat zijn de uitzonderingen op het concurrentieel bestuur van het gemeenschappelijk vermogen (GV)?
Exclusief bestuur: Als een beroep wordt uitgeoefend door één echtgenoot alleen, kan deze echtgenoot alleen de bestuurshandelingen stellen die voor de uitoefening van dat beroep nodig zijn (art. 2.3.31 BW).
Gezamenlijk bestuur: Wanneer een beroep door beide echtgenoten samen wordt uitgeoefend, of voor bepaalde handelingen zoals het verkrijgen, vervreemden of bezwaren van voor hypotheek vatbare goederen, het aangaan van leningen, consumentenkredieten, en bepaalde huurovereenkomsten (art. 2.3.31, 2.3.32 en 2.3.33 BW).
Wat zijn enkele handelingen waarvoor beide echtgenoten toestemming moeten geven?
Beide echtgenoten moeten toestemming geven voor:
Verkrijgen, vervreemden of met zakelijke rechten bezwaren van voor hypotheek vatbare goederen. Verkrijgen, overdragen of in pand geven van een handelszaak of een bedrijf. Bepaalde huurovereenkomsten (handelshuur, pacht, huurovereenkomst langer dan 9 jaar). Overdragen of in pand geven van een hypothecaire schuldvordering. Ontvangen van de prijs van een vervreemd onroerend goed of de terugbetaling van een hypothecaire schuldvordering. Verlenen van opheffing van een hypotheekinschrijving. Aanvaarden of verwerpen van een legaat of schenking aan het gemeenschappelijk vermogen. Aangaan van een lening of consumentenkrediet. Schenking van gemeenschappelijke goederen.
Waarom is het nuttig om eigen gelden op een afzonderlijke rekening te houden binnen het wettelijk stelsel?
Het is nuttig om eigen gelden op een afzonderlijke rekening te houden om duidelijk te onderscheiden wat tot het eigen vermogen behoort. Dit kan voorkomen dat eigen gelden onbedoeld worden vermengd met het gemeenschappelijk vermogen, waardoor bewijs van de oorsprong van de gelden gemakkelijker wordt.
Wat houdt de roerende wederbelegging in volgens art. 2.3.21, derde lid BW?
De roerende wederbelegging houdt in dat als een nieuw goed voor meer dan de helft is betaald met eigen gelden of de opbrengst van de vervreemding van een eigen goed, het als een eigen goed wordt beschouwd. Het is belangrijk om bewijs te hebben van de oorsprong van de gelden.
Hoe kan men de oorsprong van eigen gelden bewijzen bij roerende wederbelegging?
Men kan de oorsprong van eigen gelden bewijzen door een bijzondere vermelding op het aankoopborderel of de aankoopfactuur, en eventueel een document waarin de echtgenoot de erkenning van de oorsprong van de gelden bevestigt.
Wat zijn de redenen om een huwelijkscontract te overwegen?
en huwelijkscontract kan nuttig zijn voor:
De opgave van de eigen goederen. Bedingen tot uitbreiding of beperking van de gemeenschap. Afwijking van de regels van de gelijke verdeling van het gemeenschappelijk vermogen. Contractuele erfstelling. Valkeniersbeding.
Wat is een Valkeniersbeding in een huwelijkscontract?
Een Valkeniersbeding is een clausule in een huwelijkscontract waarbij echtgenoten overeenkomen dat bij ontbinding van het huwelijk door overlijden van een van hen, het gemeenschappelijk vermogen volledig toekomt aan de langstlevende echtgenoot, om de continuïteit van het gezinsvermogen te waarborgen.
Wat kan men bereiken met bedingen tot uitbreiding of beperking van de gemeenschap in een huwelijkscontract?
Met bedingen tot uitbreiding of beperking van de gemeenschap kan men afspraken maken over welke goederen tot het gemeenschappelijk vermogen behoren en welke niet, en zo de standaardregeling van het wettelijk stelsel aanpassen aan hun specifieke wensen en behoeften.
Waarom kan een opgave van eigen goederen in een huwelijkscontract belangrijk zijn?
Een opgave van eigen goederen in een huwelijkscontract is belangrijk omdat het duidelijkheid schept over welke goederen tot het eigen vermogen van elke echtgenoot behoren. Dit voorkomt verwarring en mogelijke conflicten bij de verdeling van het vermogen bij ontbinding van het huwelijksvermogensstelsel.
Wat is een contractuele erfstelling in een huwelijkscontract?
Een contractuele erfstelling in een huwelijkscontract is een overeenkomst waarbij echtgenoten bepalen wie hun erfgenamen zullen zijn. Dit kan een effectieve manier zijn om de nalatenschap te regelen en fiscale voordelen te behalen.
Wat zijn de voordelen van een document erkenning door de echtgenoot bij roerende wederbelegging?
Een document waarin de echtgenoot de erkenning van de oorsprong van de gelden bevestigt, biedt extra zekerheid en duidelijkheid over de herkomst van de middelen die gebruikt zijn voor de aankoop. Dit kan juridische conflicten voorkomen en zorgt voor een betere bescherming van het eigen vermogen.
Wat houdt het stelsel van zuivere scheiding van goederen in volgens het Belgische recht?
Het stelsel van zuivere scheiding van goederen houdt in dat de echtgenoten elk hun eigen vermogen behouden. Er bestaan slechts twee vermogens: het eigen vermogen van de ene echtgenoot en het eigen vermogen van de andere echtgenoot. De echtgenoten behouden de exclusieve privé-eigendom van hun activa en passiva en hebben een volledig autonoom bestuur daarover. Vermogensrechtelijk willen de echtgenoten doen alsof zij niet getrouwd zijn. Er bestaat tussen de echtgenoten geen gemeenschappelijk vermogen, maar hoogstens een onverdeeldheid.
Wat is een huwelijkscontract en welke voorwaarden moet het voldoen volgens het Belgische recht?
Een huwelijkscontract is een plechtige overeenkomst waarin echtgenoten of aanstaande echtgenoten een regeling treffen over hun vermogensrechtelijke verhoudingen gedurende hun huwelijk of bij de ontbinding ervan. Het huwelijkscontract is het enige instrument waarin het huwelijksvermogensstelsel kan worden geregeld. Het moet voldoen aan de inhoudelijke geldigheidsvoorwaarden voor de geldige totstandkoming van rechtshandelingen volgens art. 1108 BW: toestemming, bekwaamheid, voorwerp en oorzaak.
Hoe worden activa verdeeld onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
Onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen is iedere echtgenoot eigenaar van hetgeen hij verkrijgt, inclusief beroepsinkomsten. Goederen kunnen ook onverdeeld zijn als ze gezamenlijk zijn verkregen of als het niet bewezen kan worden dat ze eigen zijn aan een van de echtgenoten. Vermoedens m.b.t. het eigendomsrecht kunnen in het huwelijkscontract worden opgenomen. Echtgenoten kunnen ten allen tijde uit onverdeeldheid treden (art. 4.66 en art. 3.75 BW, art. 2.3.63 BW).
Welke uitzonderingen bestaan er op de regel dat een echtgenoot niet gehouden is tot betaling van de schulden van de andere echtgenoot?
Er zijn twee uitzonderingen:
Schulden die de echtgenoten samen hebben aangegaan, dit wordt beschouwd als definitief passief. Schulden m.b.t. de huishouding of de opvoeding van de kinderen, zelfs als ze door één echtgenoot zijn aangegaan, tenzij deze schulden buitensporig zijn gelet op de bestaansmiddelen van het gezin. Dit wordt beschouwd als voorlopig passief.
Wat zijn de uitzonderingen op het alleenbestuur van het eigen vermogen onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
De uitzonderingen zijn:
Art. 215 oud BW: De gezinswoning en gezinshuisraad kunnen niet zonder toestemming van de andere echtgenoot worden verkocht, zelfs als ze aan één echtgenoot toebehoren. Art. 224, §1, 3° en 4° oud BW: Schenkingen en persoonlijke zekerheden door één echtgenoot die de belangen van het gezin in gevaar brengen kunnen nietig worden verklaard. Art. 221 en 223 oud BW: Maatregelen bij echtelijke moeilijkheden. Art. 220 oud BW: In het geval dat een echtgenoot in de onmogelijkheid is om zijn wil te kennen te geven, zoals bij coma, kan een machtiging worden gevraagd voor schenkingen van goederen in onverdeeldheid.
Wat zijn de drie vermogens onder het wettelijk stelsel als je trouwt zonder huwelijkscontract?
Onder het wettelijk stelsel zijn er drie vermogens:
Eigen vermogen van elke echtgenoot (EV): omvat alles wat de echtgenoot voor het huwelijk bezat en alles wat hij/zij tijdens het huwelijk door testament of schenking ontvangt. Gemeenschappelijk vermogen (GV): omvat de beroeps- en kapitaalinkomsten van beide echtgenoten, evenals besparingen tijdens het huwelijk.
Wat gebeurt er met de inkomsten onder het wettelijk stelsel en wat is het voordeel hiervan?
Onder het wettelijk stelsel worden de inkomsten automatisch gemeenschappelijk, wat betekent dat beide echtgenoten gelijk deelnemen in de besparingen tijdens het huwelijk. De inkomsten uit arbeid en kapitaal komen in het gemeenschappelijk vermogen terecht, zelfs als het loon op de persoonlijke rekening van een echtgenoot wordt gestort. Dit biedt een beveiliging voor de echtgenoot met een lager inkomen die op een andere manier bijdraagt aan de lasten van het huwelijk.
Hoe kan het wettelijk stelsel zorgen voor optimale beveiliging van de langstlevende echtgenoot?
Het wettelijk stelsel kan zorgen voor optimale beveiliging van de langstlevende echtgenoot door de toebedeling van de volledige gemeenschap aan de langstlevende via een aanvullende clausule in een huwelijkscontract. Kinderen moeten dan wachten op hun reservatair gedeelte. Het onroerend goed in het gemeenschappelijk vermogen gaat zelfs aan 0% successierechten over naar de langstlevende echtgenoot. Dit is niet mogelijk onder het stelsel van scheiding van goederen, waar men niet alles aan de langstlevende echtgenoot kan geven en de reserve niet kan uitstellen.
Flashcard 4
Wat zijn de fiscale voordelen van het inbrengen van een onroerend goed in het gemeenschappelijk vermogen onder het wettelijk stelsel?
Het inbrengen van een onroerend goed, dat oorspronkelijk toebehoort aan één van de echtgenoten, in het gemeenschappelijk vermogen kan fiscaal gunstig zijn. Bijvoorbeeld, de inbreng van een perceel bouwgrond waarop beide echtgenoten willen bouwen, of een onroerend goed dat kort voor het huwelijk door één van de echtgenoten is aangekocht, kan gemeenschappelijk worden gemaakt tegen een algemeen vast registratierecht van 50 euro, in plaats van de normale registratierechten van 10%.
Op welk vermogen kunnen beroepsschulden worden verhaald onder het wettelijk stelsel en waarom is dit belangrijk bij risicovolle beroepen?
Beroepsschulden kunnen verhaald worden op het eigen vermogen van de echtgenoot die het beroep uitoefent én op het volledig gemeenschappelijk vermogen. Dit is vooral belangrijk bij risicovolle beroepen waar de kans op beroepsaansprakelijkheidsvorderingen groot is. Zelfs met een beroepsaansprakelijkheidsverzekering worden niet alle risico’s gedekt. Bijvoorbeeld, de beroepsschulden van de man kunnen verhaald worden op zijn eigen vermogen en het gemeenschappelijk vermogen, waardoor ook eigen goederen van de echtgenote in beslag genomen kunnen worden.
Hoe worden belastingschulden behandeld onder het wettelijk stelsel?
Onder het wettelijk stelsel kunnen belastingschulden worden verhaald op het eigen vermogen van de belastingplichtige en op het gemeenschappelijk vermogen (art. 10 Wetboek van 13 april 2019 van de minnelijke en gedwongen invordering van fiscale en niet-fiscale schulden). Als er een verschuiving heeft plaatsgevonden van het eigen vermogen van de man of vrouw naar het gemeenschappelijk vermogen, kan de fiscus hier ook beslag op leggen. De vrouw moet bijvoorbeeld aantonen dat haar eigen goederen niet afkomstig zijn van de man en de oorsprong van haar eigen goederen kunnen bewijzen bij de fiscale administratie. Dit probleem doet zich niet voor bij een scheiding van goederen, waar het vermogen van de vrouw gevrijwaard blijft.
Waarom kunnen de meubelen in een huis dat tot het eigen vermogen van een echtgenoot behoort een probleem vormen bij beroepsschulden onder het wettelijk stelsel?
Onder het wettelijk stelsel geldt het vermoeden dat alles wat zich in het huis bevindt gemeenschappelijk is, zelfs als het huis zelf tot het eigen vermogen van een echtgenoot behoort. Dit betekent dat beroepsschuldeisers vaak beslag kunnen leggen op de meubelen en andere inboedel, zelfs als deze mogelijk eigendom zijn van de andere echtgenoot. Hierdoor kunnen beroepsschulden van de ene echtgenoot leiden tot verlies van goederen die behoren tot het eigen vermogen van de andere echtgenoot.
Wat zijn de voordelen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen met betrekking tot bescherming tegen schuldeisers?
Het stelsel van zuivere scheiding van goederen biedt meer bescherming tegen schuldeisers van de andere echtgenoot. Beroepsschulden kunnen enkel verhaald worden op het eigen vermogen van de echtgenoot die het beroep uitoefent. Dit stelsel wordt vaak gekozen door advocaten, architecten, chirurgen, enz., om een betere bescherming te hebben tegen beroepsschuldeisers, ook al hebben ze een aansprakelijkheidsverzekering, aangezien verzekeringen niet tussenkomen bij grove fouten. Daarnaast biedt dit stelsel betere bescherming tegen belastingschulden.
oe verloopt de vereffening en verdeling bij echtscheiding onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen in vergelijking met het wettelijk stelsel?
Bij echtscheiding is de vereffening en verdeling eenvoudiger onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen dan bij het wettelijk stelsel, omdat er geen vergoedingsrekeningen zijn. Echter, dit kan soms leiden tot onbillijke situaties. Bijvoorbeeld, als een echtgenoot een huis heeft gebouwd en betaald op een grond die juridisch tot het eigen vermogen van de andere echtgenoot behoort, kan hij/zij moeilijk zijn/haar investering terugvorderen zonder beroep te doen op complexe juridische regels zoals vermogensvermeerdering zonder oorzaak.
Waarom kan een feitelijke scheiding problematisch zijn onder het wettelijk stelsel, en hoe biedt het stelsel van zuivere scheiding van goederen een oplossing?
Bij feitelijke scheiding onder het wettelijk stelsel blijven de besparingen en inkomsten gemeenschappelijk, wat problematisch kan zijn bij overlijden of bij scheiding, aangezien de helft van het gemeenschappelijk vermogen aan de nalatenschap van de overleden echtgenoot toekomt. Dit kan leiden tot ongewenste situaties, zoals in het geval van een echtgenoot die zijn/haar nalatenschap aan een ander dan de echtgenoot wil nalaten. Onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen blijven de besparingen en inkomsten van elke echtgenoot eigen, waardoor deze problemen worden vermeden en de andere echtgenoot niets kan claimen van het eigen vermogen.
Geef een voorbeeld van een situatie waarin een echtgenoot financieel benadeeld kan worden onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen en hoe dit kan worden aangepakt.
Een voorbeeld is een echtgenoot die een huis bouwt en betaalt op een bouwgrond die juridisch tot het eigen vermogen van de andere echtgenoot behoort. Als het huwelijk eindigt, blijkt het huis van de echtgenoot te zijn wiens grond het is, ondanks dat de andere echtgenoot de kosten heeft gedragen. Dit kan aangepakt worden door zich te beroepen op juridische regels zoals vermogensvermeerdering zonder oorzaak om een billijke compensatie te krijgen.
Wat is een voordeel van het stelsel van zuivere scheiding van goederen bij het overlijden van een echtgenoot in vergelijking met het wettelijk stelsel?
Een voordeel van het stelsel van zuivere scheiding van goederen is dat bij het overlijden van een echtgenoot de bankrekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot onmiddellijk kunnen worden gedeblokkeerd. In het wettelijk stelsel worden niet alleen de rekeningen van de overledene, maar ook de gemeenschappelijke rekeningen en de rekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot geblokkeerd. Dit kan problemen veroorzaken, vooral bij de aanwezigheid van stiefkinderen, aangezien de stiefouder dan hun instemming nodig heeft om over de bankrekeningen te beschikken.
Waarom is het stelsel van zuivere scheiding van goederen voordelig als er stiefkinderen zijn?
Het stelsel van zuivere scheiding van goederen is voordelig als er stiefkinderen zijn omdat de bankrekeningen van de langstlevende echtgenoot na het overlijden van de andere echtgenoot snel gedeblokkeerd kunnen worden. Dit voorkomt dat de stiefouder de instemming van de stiefkinderen nodig heeft om over de bankrekeningen te beschikken en andere gemeenschappelijke goederen te beheren, wat vaak problematisch kan zijn bij een gemeenschapsstelsel.
Flashcard 3
Hoe kunnen niet-gemeenschappelijke kinderen beïnvloed worden door het huwelijksstelsel bij het overlijden van een ouder?
Bij het wettelijk stelsel wordt aangenomen dat alles gemeenschappelijk is, waardoor niet-gemeenschappelijke kinderen (stiefkinderen) aanspraken kunnen maken op de helft van het gemeenschappelijk vermogen van de overledene. Dit kan problemen veroorzaken, vooral als de langstlevende echtgenoot aanzienlijke besparingen of eigendommen heeft die in het gemeenschappelijk vermogen zijn opgenomen. Bij het stelsel van scheiding van goederen blijven de vermogens van elke echtgenoot gescheiden, waardoor de niet-gemeenschappelijke kinderen geen aanspraken kunnen maken op het vermogen van de langstlevende echtgenoot en hun nalatenschap sneller geregeld kan worden.
Wat zijn de nadelen voor een langstlevende echtgenoot bij het wettelijk stelsel in vergelijking met het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
Bij het wettelijk stelsel worden de bankrekeningen op naam van de overledene, de gemeenschappelijke rekeningen, en de rekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot geblokkeerd bij overlijden. Dit kan leiden tot vertragingen en complicaties in het beheren van het vermogen. Bovendien moeten niet-gemeenschappelijke kinderen de helft van het gemeenschappelijk vermogen van de overledene verkrijgen, wat complex kan zijn bij aanzienlijke bezittingen. Bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen blijven de rekeningen van de langstlevende echtgenoot beschikbaar en kunnen sneller gedeblokkeerd worden, wat zorgt voor minder problemen bij de regeling van de nalatenschap.
Wat zijn de voordelen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen bij het overlijden van een echtgenoot in vergelijking met het wettelijk stelsel?
Bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen kunnen de bankrekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot onmiddellijk na het overlijden van de andere echtgenoot worden gedeblokkeerd. In het wettelijk stelsel worden naast de rekeningen van de overledene ook de gemeenschappelijke rekeningen en de rekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot geblokkeerd. Dit kan vooral problematisch zijn bij de aanwezigheid van stiefkinderen, aangezien de stiefouder dan hun instemming nodig heeft om toegang te krijgen tot de bankrekeningen en andere gemeenschappelijke goederen. Dit biedt minder problemen voor de langstlevende echtgenoot bij de regeling van de nalatenschap.
Waarom kan het stelsel van zuivere scheiding van goederen voordelig zijn als er stiefkinderen zijn?
Bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen blijven de bankrekeningen van de langstlevende echtgenoot gescheiden en kunnen snel worden gedeblokkeerd na het overlijden van de andere echtgenoot. Dit voorkomt dat de stiefouder de instemming van de stiefkinderen nodig heeft om toegang te krijgen tot de bankrekeningen en gemeenschappelijke goederen. In het wettelijk stelsel moeten bankrekeningen op naam van de overledene, gemeenschappelijke rekeningen, en rekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot worden geblokkeerd, wat kan leiden tot complicaties bij het beheren van de nalatenschap, vooral als de relatie met de stiefkinderen niet goed is.
Hoe worden niet-gemeenschappelijke kinderen (stiefkinderen) beïnvloed door het gekozen huwelijksstelsel bij het overlijden van een ouder?
Bij het wettelijk stelsel worden alle inkomsten uit arbeid en kapitaal gemeenschappelijk, waardoor niet-gemeenschappelijke kinderen aanspraken kunnen maken op de helft van het gemeenschappelijk vermogen van de overledene. Dit kan leiden tot conflicten, vooral als de langstlevende echtgenoot aanzienlijke besparingen of eigendommen heeft die als gemeenschappelijk worden beschouwd. Bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen blijven de vermogens van elke echtgenoot strikt gescheiden, wat betekent dat niet-gemeenschappelijke kinderen geen aanspraken kunnen maken op het vermogen van de langstlevende echtgenoot, waardoor de nalatenschap sneller en zonder conflicten kan worden geregeld.
Wat zijn de nadelen voor een langstlevende echtgenoot bij het wettelijk stelsel in vergelijking met het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
n het wettelijk stelsel worden bij het overlijden van een echtgenoot de bankrekeningen van de overledene, de gemeenschappelijke rekeningen, en de rekeningen op naam van de langstlevende echtgenoot geblokkeerd. Dit kan leiden tot vertragingen en complicaties bij het beheer van het vermogen. De langstlevende echtgenoot heeft de instemming van de stiefkinderen nodig om toegang te krijgen tot deze rekeningen en gemeenschappelijke goederen, wat problematisch kan zijn bij een slechte relatie met de stiefkinderen. Bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen blijven de rekeningen van de langstlevende echtgenoot beschikbaar en kunnen deze snel worden gedeblokkeerd. Dit zorgt voor minder complicaties en een snellere afhandeling van de nalatenschap.
Hoe kan het stelsel van zuivere scheiding van goederen financiële complicaties voorkomen bij de erfenis van een echtgenoot met kinderen uit een eerder huwelijk?
Als een echtgenoot kinderen heeft uit een eerder huwelijk en hertrouwt onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen, blijven zijn inkomsten en vermogen gescheiden van het vermogen van de nieuwe echtgenoot. Bij overlijden kan de erfenis van de overledene uitsluitend vanuit zijn eigen vermogen worden verdeeld, waardoor kinderen uit het eerdere huwelijk geen aanspraken kunnen maken op het vermogen van de nieuwe echtgenoot. Dit voorkomt financiële complicaties en zorgt ervoor dat de nieuwe echtgenoot zijn/haar eigen vermogen behoudt zonder inmenging van de kinderen uit het eerdere huwelijk.
Waarom kiezen beroepen met een hoog risico op beroepsaansprakelijkheid vaak voor het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
Beroepen met een hoog risico op beroepsaansprakelijkheid, zoals advocaten, architecten, en chirurgen, kiezen vaak voor het stelsel van zuivere scheiding van goederen omdat beroepsschulden alleen kunnen worden verhaald op het eigen vermogen van de echtgenoot die het beroep uitoefent. Dit biedt een betere bescherming tegen beroepsschuldeisers, zelfs als er een aansprakelijkheidsverzekering is, aangezien verzekeringen niet altijd alle risico’s dekken, vooral niet bij grove fouten. Hierdoor blijft het vermogen van de andere echtgenoot beschermd.
Wat zijn de voordelen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen bij feitelijke scheiding?
Bij feitelijke scheiding onder het wettelijk stelsel blijft het gemeenschappelijk vermogen bestaan, wat kan leiden tot complicaties bij overlijden of echtscheiding. Inkomsten uit arbeid en kapitaal blijven gemeenschappelijk, waardoor de langstlevende echtgenoot aanspraken kan maken op de helft van het gemeenschappelijk vermogen, zelfs als de echtgenoten feitelijk gescheiden zijn. Bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen blijven de besparingen en inkomsten van elke echtgenoot eigen, wat complicaties bij feitelijke scheiding voorkomt en ervoor zorgt dat de langstlevende echtgenoot geen aanspraken kan maken op het vermogen van de andere echtgenoot.
Hoe kunnen eigendommen en schulden beheerd worden onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen tijdens het huwelijk?
Onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen behoudt elke echtgenoot de exclusieve eigendom en het autonome beheer over zijn/haar eigen vermogen. Dit betekent dat elke echtgenoot alleen verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen schulden en eigendommen, en dat de activa en passiva strikt gescheiden blijven. Dit voorkomt dat de schuldeisers van één echtgenoot aanspraak kunnen maken op het vermogen van de andere echtgenoot, waardoor beide echtgenoten financiële onafhankelijkheid behouden tijdens het huwelijk.
Wat zijn bedingen van aanwas en in welke huwelijksstelsels zijn ze mogelijk?
Bedingen van aanwas zijn mogelijk bij echtgenoten gehuwd onder het stelsel van scheiding van goederen en zijn niet mogelijk bij een gemeenschapsstelsel, tenzij een goed wordt aangekocht met wederbelegging van eigen gelden. Een beding van aanwas is een overeenkomst waarbij wordt afgesproken dat de langstlevende echtgenoot de helft van het vermogen van de eerststervende krijgt. Op een beding van aanwas is het verkooprecht van toepassing (12%).
Wat zijn de voordelen van een beding van aanwas betreffende roerende goederen?
Bij een beding van aanwas betreffende roerende goederen onder bezwarende titel, zoals een effectenportefeuille van 1 miljoen euro, is er geen registratie- of erfbelasting van toepassing (0%). Dit is een interessante successietechniek, mits beide partijen gelijke kansen hebben (vergelijkbare leeftijd en gezondheid). Hierdoor kan de langstlevende echtgenoot de helft van de roerende goederen belastingvrij verkrijgen.
Welke handelingen kunnen echtgenoten onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen zelfstandig uitvoeren?
Echtgenoten onder het stelsel van zuivere scheiding van goederen kunnen in principe alle rechtshandelingen alleen stellen. Dit omvat het aangaan van een hypotheek zonder de toestemming van de andere echtgenoot. Uitzonderingen zijn art. 215 oud BW (voornaamste gezinswoning en huisraad) en art. 224, 3 en 4 oud BW (persoonlijke zekerheden en schenkingen die de belangen van het gezin in gevaar brengen).
Waarom kan het wettelijk stelsel problematisch zijn bij familievennootschappen?
Bij het wettelijk stelsel geldt het vermoeden dat de bezittingen van beide echtgenoten gemeenschappelijk zijn, tenzij het tegendeel wordt bewezen. Dit betekent dat bij de inbreng van geld in een familievennootschap, het ingebracht geld en de resulterende aandelen gemeenschappelijk worden. Bij zuivere scheiding van goederen blijven eigen gelden en de resulterende aandelen en vermogenswaarde eigen.
Hoe wordt het vermogen beheerd onder een stelsel van zuivere scheiding van goederen en wat zijn de voordelen hiervan bij successieplanning?
Onder zuivere scheiding van goederen behoudt elke echtgenoot de exclusieve eigendom en het autonome beheer over zijn/haar eigen vermogen. Dit biedt voordelen bij successieplanning, zoals het gebruik van bedingen van aanwas en herroepbare schenkingen met conventioneel recht van terugkeer, zonder dat deze als fiscaal misbruik worden beschouwd. Vermogensplanningen zijn eenvoudiger en transparanter, wat belangrijk is voor zeer vermogende families.
Waarom is een levensverzekering voordeliger onder een stelsel van zuivere scheiding van goederen?
Bij een stelsel van zuivere scheiding van goederen sluit de echtgenoot meestal een verzekering af op het hoofd van de ander in diens eigen voordeel. Dit is niet belast bij overlijden, omdat de levensverzekering niet is opgebouwd uit gemeenschappelijke gelden. In het wettelijk stelsel wordt een levensverzekering wel belast, omdat deze wordt opgebouwd uit gemeenschappelijke gelden.
Waarom is het belangrijk voor vermogende families om vóór het huwelijk te kiezen voor het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
Voor vermogende families is het belangrijk om vóór het huwelijk te kiezen voor het stelsel van zuivere scheiding van goederen om fiscaal misbruik te vermijden. De fiscale administratie kan overstappen van het wettelijk stelsel naar scheiding van goederen zien als fiscaal misbruik als er geen burgerrechtelijke motieven zijn. Door vanaf het begin te kiezen voor scheiding van goederen, kunnen fiscale voordelen zoals bedingen van aanwas worden benut zonder belastingcomplicaties.
Wat is een nadeel van het stelsel van zuivere scheiding van goederen met betrekking tot de verdeling van besparingen tijdens het huwelijk?
Een nadeel van het stelsel van zuivere scheiding van goederen is dat er geen gelijke deelname is in de besparingen tijdens het huwelijk. Dit kan de echtgenoot die geen beroep heeft, deeltijds werkt, een lager inkomen heeft, of meewerkt met de andere echtgenoot, financieel benadelen. Als één echtgenoot een groter inkomen heeft en dit op zijn eigen rekening laat staan, kan dit leiden tot een oneerlijke verdeling van de aanwinsten. Er kunnen echter correcties worden voorzien om een billijke verdeling te waarborgen.
Wat zijn de voordelen van het wettelijk stelsel?
De voordelen van het wettelijk stelsel zijn:
De inkomsten zijn automatisch gemeenschappelijk, wat zorgt voor een gelijke deelname in de besparingen tijdens het huwelijk. Optimale beveiliging van de langstlevende echtgenoot is mogelijk, bijvoorbeeld door de toebedeling van de volledige gemeenschap. Inbreng van een onroerend goed dat toebehoort aan één van de echtgenoten is mogelijk en fiscaal gunstig, met een laag algemeen vast registratierecht.
Wat zijn de nadelen van het wettelijk stelsel?
De nadelen van het wettelijk stelsel zijn:
Beroepsschulden kunnen worden verhaald op het eigen vermogen van de echtgenoot die het beroep uitoefent én op het gemeenschappelijk vermogen, wat vooral problematisch is bij beroepen met een hoog risico op beroepsaansprakelijkheid. Belastingschulden kunnen ook worden verhaald op zowel het eigen vermogen als het gemeenschappelijk vermogen van de echtgenoten.
Wat zijn de voordelen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
De voordelen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen zijn:
Meer bescherming tegen schuldeisers van de andere echtgenoot, waarbij beroepsschulden alleen kunnen worden verhaald op het eigen vermogen van de echtgenoot die het beroep uitoefent en belastingschulden beperkt blijven tot de eigen schulden. Vereffening en verdeling bij echtscheiding zijn eenvoudiger omdat er geen vergoedingsrekeningen zijn. Bij feitelijke scheiding blijven de besparingen van iedere echtgenoot eigen en kunnen de echtgenoten alle rechtshandelingen alleen stellen. Het is aantrekkelijk voor mensen die vermogend zijn of verwachten vermogend te worden.
Wat zijn de nadelen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
Het belangrijkste nadeel van het stelsel van zuivere scheiding van goederen is dat er geen gelijke deelname is in de besparingen tijdens het huwelijk, wat kan leiden tot financiële benadeling van de echtgenoot met een lager inkomen, geen beroep, of deeltijdswerk. Dit kan echter worden gecompenseerd door correcties die een billijke verdeling van aanwinsten waarborgen.
Hoe kunnen correcties bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen zorgen voor een billijke verdeling van aanwinsten?
Correcties bij het stelsel van zuivere scheiding van goederen kunnen zorgen voor een billijke verdeling van aanwinsten door het implementeren van afspraken of clausules in het huwelijkscontract die ervoor zorgen dat de bijdragen van de echtgenoot met een lager inkomen of geen beroep, financieel worden gecompenseerd. Dit kan bijvoorbeeld door het toewijzen van een deel van de besparingen of inkomsten aan de financieel zwakkere echtgenoot.
Welke overwegingen worden in de rechtsleer gemaakt bij de keuze tussen het wettelijk stelsel en het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
Bij de keuze tussen het wettelijk stelsel en het stelsel van zuivere scheiding van goederen worden de volgende overwegingen in de rechtsleer gemaakt:
Zijn de inkomsten uit arbeid van weinig belang in vergelijking met de eigen kapitalen van de echtgenoten? -> Kies voor scheiding van goederen. Is er een grote zekerheid dat beide echtgenoten blijven werken en een gelijkwaardig inkomen zullen hebben? -> Scheiding van goederen is geen probleem. Is er een werkelijk risico van beroepsschulden of belastingschulden, afhankelijk van het beroep van de echtgenoten? -> Scheiding van goederen kan dan gunstig zijn. Zijn er niet-gemeenschappelijke kinderen? -> Dit kan een reden zijn voor scheiding van goederen. Zijn de echtgenoten vermogend of zullen ze vermogend worden? -> Scheiding van goederen is dan vaak voordelig.
Wat zijn de gevolgen voor de langstlevende echtgenoot bij overlijden van de eerststervende echtgenoot onder een stelsel van zuivere scheiding van goederen als er geen testament is en geen afstammelingen zijn?
Zonder testament en zonder afstammelingen krijgt de langstlevende echtgenoot volgens art. 4.17, § 2 BW:
Vruchtgebruik (VE) van het aandeel van de eerststervende echtgenoot in het gemeenschappelijk vermogen en in het vermogen dat exclusief tussen de echtgenoten in onverdeeldheid is, en het VE op de overige eigen goederen van de eerststervende echtgenoot. De blote eigendom (BE) van de overige eigen goederen gaat naar de bloedverwanten in de opgaande lijn, broers, zusters, of afstammelingen van broers of zusters van de eerststervende echtgenoot. In samenloop met erfgenamen van de vierde orde of zonder andere erfgenamen, verkrijgt de langstlevende echtgenoot de volle eigendom van de volledige nalatenschap. Vruchtgebruik op goederen onderworpen aan een recht van wettelijke terugkeer, tenzij anders bepaald in de akte van schenking of testament.
Waarom is het belangrijk om een testament op te stellen bij een stelsel van zuivere scheiding van goederen, vooral als er geen kinderen zijn?
Bij een stelsel van zuivere scheiding van goederen en geen kinderen, kan een testament voorkomen dat de eigen goederen van de overledene naar andere familieleden gaan die de overledene mogelijk niet had willen bevoordelen. Een testament zorgt ervoor dat de eigen goederen volledig naar de langstlevende echtgenoot gaan, wat belangrijk is als er samenloop dreigt met andere bloedverwanten dan afstammelingen. Dit voorkomt situaties waarin bijvoorbeeld een huis gekocht met eigen vermogen van de overledene gedeeltelijk naar andere familieleden gaat.
Wat is het belang van de beroepskeuze bij het overwegen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen?
De beroepskeuze is belangrijk bij het overwegen van het stelsel van zuivere scheiding van goederen omdat beroepen met een hoog risico op beroepsschulden of belastingschulden (zoals notarissen, architecten, en advocaten) beter beschermd zijn onder dit stelsel. Alleen het eigen vermogen van de echtgenoot die het beroep uitoefent kan worden aangesproken voor deze schulden, wat de andere echtgenoot en het gemeenschappelijk vermogen beschermt tegen dergelijke aanspraken.
Waarom kan de keuze voor een stelsel van zuivere scheiding van goederen gunstig zijn voor vermogende echtgenoten?
De keuze voor een stelsel van zuivere scheiding van goederen is gunstig voor vermogende echtgenoten omdat het hen meer mogelijkheden biedt voor familiale vermogensplanning. Dit omvat het gebruik van bedingen van aanwas, herroepbare schenkingen met conventioneel recht van terugkeer, en andere technieken zonder dat deze als fiscaal misbruik worden beschouwd. Dit stelsel biedt ook bescherming tegen schuldeisers en zorgt voor eenvoudiger vereffening en verdeling bij echtscheiding of feitelijke scheiding.
Waarom is het belangrijk om tijdig een huwelijkscontract op te stellen en wat zijn de voordelen hiervan?
Het is belangrijk om tijdig een huwelijkscontract op te stellen omdat het opstellen van een huwelijkscontract voor het huwelijk eenvoudiger is dan het doorvoeren van wijzigingen tijdens het huwelijk. Een huwelijkscontract opstellen voor het huwelijk is een eenvoudige akte. Na het huwelijk zijn er meer akten nodig, zoals een boedelbeschrijving, en de procedure is zwaarder en duurder. De kosten voor een huwelijkscontract voor het huwelijk liggen rond de 400 euro, terwijl de kosten voor een wijziging tijdens het huwelijk aanzienlijk hoger zijn.
Wat is een Valkeniersbeding en waarom is het belangrijk om dit tijdig op te nemen in een huwelijkscontract?
Een Valkeniersbeding is een specifieke clausule in een huwelijkscontract die bepaalde financiële afspraken vastlegt tussen de echtgenoten. Het is belangrijk om dit tijdig op te nemen omdat het opstellen van een huwelijkscontract enige tijd in beslag neemt. Als het huwelijkscontract pas vlak voor het huwelijk wordt opgesteld, is er mogelijk onvoldoende tijd om alle benodigde clausules, zoals het Valkeniersbeding, goed te regelen.
Wat moet gebeuren als aanstaande echtgenoten al een huwelijkscontract hebben gemaakt?
Als aanstaande echtgenoten al een huwelijkscontract hebben gemaakt, moet dit contract uitdrukkelijk worden opgeheven als ze een nieuw contract willen sluiten. Dit zorgt ervoor dat er geen conflicterende afspraken zijn en dat het nieuwe contract volledig van kracht is.
Wat zijn de kosten die komen kijken bij het opstellen van een huwelijkscontract en de inbreng van een onroerend goed?
De kosten voor het opstellen van een huwelijkscontract bij de meeste notarissen liggen tussen de 300 en 500 euro. Bij de inbreng van een onroerend goed in het gemeenschappelijk vermogen of een algehele gemeenschap is er een heffing van het algemeen vast recht van 50 euro. Daarnaast moeten ook de aktekosten en het ereloon van de notaris worden betaald, waardoor de totale prijs rond de 350 euro ligt bij de meeste notarissen.
Waarom kan het opstellen van een huwelijkscontract tijdens het huwelijk ingewikkelder en duurder zijn dan voor het huwelijk?
Het opstellen van een huwelijkscontract tijdens het huwelijk is ingewikkelder en duurder omdat er meer akten moeten worden opgesteld, zoals een boedelbeschrijving, en de procedure voor wijziging van het huwelijksvermogensstelsel zwaarder is. Dit brengt hogere kosten met zich mee, terwijl het opstellen van een huwelijkscontract voor het huwelijk een eenvoudiger en goedkopere procedure is.
Heb je een huwelijkscontract nodig als je trouwt volgens het wettelijk stelsel?
Nee, als je trouwt volgens het wettelijk stelsel, heb je in principe geen huwelijkscontract nodig. Het wettelijk stelsel wordt door de wetgever voorzien als je geen huwelijkscontract sluit. Echter, je kunt er wel voor kiezen om onder het wettelijk stelsel te trouwen met een huwelijkscontract om specifieke bedingen op te nemen.
Welke bedingen kunnen worden opgenomen in een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel met betrekking tot roerende goederen?
In een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel kunnen de volgende bedingen met betrekking tot roerende goederen worden opgenomen:
Een lijst van de eigen roerende goederen van elk van de echtgenoten. Een mogelijkheid voor de langstlevende echtgenoot om zijn kavel zelf samen te stellen. Een mogelijkheid voor de langstlevende echtgenoot om bepaalde goederen bij voorrang toegewezen te krijgen mits vergoeding. Een bepaling dat de onderhoudsschuld aan een gewezen echtgenoot ten laste van het gemeenschappelijk vermogen wordt gelegd zonder vergoedingsverplichting (art. 2.3.23 BW).
Wat zijn bedingen tot uitbreiding van de gemeenschap in een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel?
Bedingen tot uitbreiding van de gemeenschap in een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel kunnen de volgende inbrengen omvatten:
Inbreng van een onroerend goed. Inbreng van meubelen en huisraad. Inbreng van tegenwoordige roerende goederen en schulden. Inbreng van een handelszaak of een landbouw- of ambachtelijke onderneming buiten vennootschapsverband. Inbreng van een toekomstig onroerend goed dat tijdens het huwelijk wordt verkregen door schenking of door overlijden. Anticipatieve inbreng.
Hoe kunnen onderhoudsschulden aan een gewezen echtgenoot worden geregeld in een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel?
In een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel kan een uitdrukkelijke bepaling worden opgenomen dat de onderhoudsschuld aan een gewezen echtgenoot ten laste van het gemeenschappelijk vermogen wordt gelegd zonder vergoedingsverplichting (art. 2.3.23 BW). Dit is anders dan de onderhoudsschulden jegens afstammelingen van één echtgenoot, die gemeenschappelijk zijn (art. 2.3.25, § 1, 6° BW).
Wat houdt de anticipatieve inbreng in een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel in?
Anticipatieve inbreng in een huwelijkscontract onder het wettelijk stelsel betekent dat toekomstige onroerende goederen die tijdens het huwelijk door schenking of door overlijden worden verkregen, vooraf in het huwelijkscontract worden opgenomen als gemeenschappelijk vermogen. Dit zorgt ervoor dat deze goederen automatisch deel uitmaken van het gemeenschappelijk vermogen zodra ze worden verkregen.
Waarom zou een koppel ervoor kiezen om een onroerend goed in te brengen in het gemeenschappelijk vermogen bij een wettelijk stelsel?
Een koppel kan ervoor kiezen om een onroerend goed in te brengen in het gemeenschappelijk vermogen om te voorkomen dat het onroerend goed volledig eigendom blijft van de echtgenoot die het bezit. Dit kan belangrijk zijn voor de erfrechten van de langstlevende echtgenoot en om een eerlijke verdeling van eigendommen te waarborgen. Voorbeeld: Als een vrouw een perceel grond heeft gekregen voor het huwelijk en zij en haar man willen daarop bouwen, kan het inbrengen van de grond in het gemeenschappelijk vermogen voorkomen dat het gebouw alleen eigendom wordt van de vrouw door het recht van natrekking.
Wat houdt het recht van terugneming van de ingebrachte goederen in onder het wettelijk stelsel?
Het recht van terugneming houdt in dat de echtgenoot die een goed heeft ingebracht in het gemeenschappelijk vermogen het recht heeft om dit goed terug over te nemen na de ontbinding van het huwelijksstelsel, mits toerekening op zijn/haar aandeel. Dit betekent dat de inbrengende echtgenoot voor het goed moet betalen bij de terugneming. Dit recht is vastgelegd in art. 2.3.53, § 4 BW. Een voorbeeld is wanneer een vrouw een huis inbrengt dat zij van haar ouders heeft gekregen: ze kan dit huis terugnemen na de ontbinding van het stelsel, maar ze moet de helft van de waarde ervan betalen aan het gemeenschappelijk vermogen.
Hoe wordt het recht van terugneming beïnvloed als het ingebrachte onroerend goed grondig is gewijzigd, zoals bij de bouw van een huis?
Als het ingebrachte onroerend goed grondig is gewijzigd, bijvoorbeeld door de bouw van een huis op een ingebracht perceel grond, is het betwist in de rechtsleer of het recht van terugneming kan worden uitgevoerd. Het is daarom aan te raden om in het huwelijkscontract duidelijk te bepalen of het recht van terugneming in dergelijke gevallen kan worden uitgeoefend.
Wat is de verhouding tussen het recht van terugneming en de preferentiële toewijzing van gezins- of beroepswoningen?
Het recht van terugneming heeft volgens art. 2.3.53, § 4 BW voorrang op de preferentiële toewijzing van de gezinswoning of beroepswoning zoals vastgelegd in art. 2.3.13 en 2.3.14 BW. Dit betekent dat de echtgenoot die het goed heeft ingebracht, bij de ontbinding van het huwelijksstelsel, het recht heeft om dit goed terug te nemen, zelfs als de andere echtgenoot de preferentiële toewijzing van dezelfde woning vraagt.
Kunnen erfgenamen het recht van terugneming uitoefenen bij de ontbinding van het huwelijksstelsel door overlijden?
Ja, erfgenamen kunnen het recht van terugneming uitoefenen bij de ontbinding van het huwelijksstelsel door overlijden. Dit betekent dat als een echtgenoot overlijdt en een goed heeft ingebracht in het gemeenschappelijk vermogen, de erfgenamen van die echtgenoot het recht van terugneming kunnen uitoefenen. Dit wordt echter vaak onwenselijk geacht, en het is mogelijk om in het huwelijkscontract te bepalen dat erfgenamen dit recht niet kunnen uitoefenen.
Wat gebeurt er met openstaande schulden voor de verkrijging, verbetering, of instandhouding van een ingebracht goed?
Volgens art. 2.3.53, § 3 BW komen openstaande schulden voor de verkrijging, verbetering of instandhouding van een ingebracht goed ten laste van het gemeenschappelijk vermogen, tenzij anders overeengekomen. Het is raadzaam om dit uitdrukkelijk in het huwelijkscontract vast te leggen. Een voorbeeld hiervan is een hypothecaire lening: als een man een huis met een hypothecaire schuld inbrengt in het gemeenschappelijk vermogen, zal de schuld worden afgelost met gemeenschappelijke middelen.
Wanneer en hoe moet de vergoeding voor een ingebracht goed worden betaald?
De vergoeding voor een ingebracht goed kan beperkt worden tot specifieke gevallen, zoals bij de ontbinding van het stelsel door echtscheiding, scheiding van tafel en bed, of gerechtelijke scheiding van goederen. De vergoeding kan tijdens het huwelijk of bij de ontbinding van het stelsel worden betaald. Bij een gebrek aan betaling binnen de afgesproken termijn kan de vergoeding worden verhoogd met de meerwaarde van het goed op het moment van betaling. De omvang van de vergoeding kan een vaste som zijn of gebaseerd op de waarde bij inbreng, bij betaling, of bij de ontbinding van het stelsel.
Wat gebeurt er als een man onroerende goederen, verkregen door schenking of erfenis, inbrengt in het gemeenschappelijk vermogen en later wil scheiden?
Als de man onroerende goederen, verkregen door schenking of erfenis, inbrengt in het gemeenschappelijk vermogen en later wil scheiden, kan hij de goederen terugnemen, maar hij moet dan voor de helft van de waarde betalen aan het gemeenschappelijk vermogen. Zonder specifieke bepalingen in het huwelijkscontract kan dit betekenen dat hij feitelijk de helft van de waarde van de goederen heeft geschonken aan zijn echtgenote.
Wat is de eerste mogelijkheid om te vermijden dat de inbrenger van onroerende goederen moet betalen bij scheiding, en hoe werkt dit?
De eerste mogelijkheid om te vermijden dat de inbrenger moet betalen bij scheiding is het recht van terugname zonder vergoeding. Dit houdt in dat de man de goederen die hij heeft ingebracht mag terugnemen zonder te betalen, behalve voor gemeenschappelijke gelden die zijn gebruikt voor instandhouding, verbetering, of verkrijging van het goed. Dit moet specifiek in het huwelijkscontract worden vastgelegd.
Wat houdt de inbreng van een goed onder ontbindende voorwaarde in, en wat zijn de mogelijke problemen hiermee?
De inbreng van een goed onder ontbindende voorwaarde betekent dat het goed automatisch terugkeert naar de inbrenger zonder dat er een aparte akte nodig is. Dit kan problematisch zijn omdat schuldeisers altijd moeten weten in welk vermogen een goed zich bevindt. Als een rechter de ontbindende voorwaarde ongeldig acht, moet de inbrenger terugvallen op het basisartikel en betalen aan het gemeenschappelijk vermogen. Een back-up in het huwelijkscontract kan voorzien dat in geval van ongeldigverklaring een recht van terugname geldt, met vergoeding voor gemeenschappelijke gelden.
Wat is de derde mogelijkheid om de positie van de echtgenoten gelijk te houden bij ontbinding van het stelsel en hoe werkt dit?
De derde mogelijkheid is een vergoeding verschuldigd aan de inbrenger gelijk aan de waarde van het ingebrachte goed op het moment van verdeling of verkoop. Dit houdt in dat:
De vrouw neemt het onroerend goed terug en betaalt aan het gemeenschappelijk vermogen, maar het gemeenschappelijk vermogen is haar tegelijkertijd een vergoeding verschuldigd gelijk aan de waarde van het goed, resulterend in een schuldvergelijking. Het onroerend goed wordt aan de man toegewezen, en de man betaalt het gemeenschappelijk vermogen, dat vervolgens de waarde aan de vrouw betaalt. Het onroerend goed wordt verkocht en de volledige waarde komt toe aan de vrouw.
Waarom is het nuttig om in een huwelijkscontract bepalingen op te nemen over de inbreng van onroerende goederen verkregen door schenking of erfenis?
Het is nuttig om in een huwelijkscontract bepalingen op te nemen over de inbreng van onroerende goederen verkregen door schenking of erfenis om te voorkomen dat de inbrenger bij echtscheiding financieel benadeeld wordt door het feit dat hij/zij effectief de helft van het goed ‘geschonken’ heeft aan de echtgenoot. Door specifieke bepalingen kan men het recht van terugname zonder vergoeding of andere beschermingsmechanismen vastleggen om een billijke verdeling te waarborgen.
Wat zijn de voordelen van het recht van terugname zonder vergoeding in een huwelijkscontract?
Het voordeel van het recht van terugname zonder vergoeding in een huwelijkscontract is dat de inbrengende echtgenoot bij scheiding de goederen kan terugnemen zonder hiervoor te moeten betalen, met uitzondering van vergoedingen voor gemeenschappelijke gelden die zijn gebruikt voor instandhouding, verbetering of verkrijging van het goed. Dit beschermt de inbrengende echtgenoot tegen financiële benadeling bij de ontbinding van het huwelijk.
Wat gebeurt er met een goed waarvan de prijs wordt afbetaald tijdens het huwelijksstelsel als dit goed in het gemeenschappelijk vermogen wordt ingebracht?
Als een goed waarvan de prijs wordt afbetaald tijdens het huwelijksstelsel in het gemeenschappelijk vermogen wordt ingebracht, dan zullen de aflossingen van de lening uit het gemeenschappelijk vermogen worden betaald. Als het goed niet zou worden ingebracht, zou het tot het eigen vermogen van de man behoren en zou hij bij ontbinding van het stelsel een vergoeding verschuldigd zijn aan het gemeenschappelijk vermogen, waarbij rekening wordt gehouden met de waardestijging van het goed.
Wat bepaalt art. 2.3.53, § 4 BW bij de inbreng van een goed in het gemeenschappelijk vermogen?
Art. 2.3.53, § 4 BW bepaalt dat de echtgenoot die een goed in het gemeenschappelijk vermogen heeft ingebracht, het recht heeft om dit goed terug te nemen bij de ontbinding van het stelsel, mits aanrekening op zijn aandeel of betaling aan het gemeenschappelijk vermogen. Het is echter aan te raden om in het huwelijkscontract te bevestigen dat dit recht niet door de erfgenamen van de inbrengende echtgenoot kan worden uitgeoefend.
Hoe kan het recht van preferentiële toewijzing (art. 2.3.14 BW) voorrang krijgen bij de inbreng van een goed met een nog af te betalen lening?
Het recht van preferentiële toewijzing (art. 2.3.14 BW) kan voorrang krijgen door in het huwelijkscontract te bepalen dat art. 2.3.53, § 4 BW niet van toepassing is of uit te schakelen voor de erfgenamen van de echtgenoot die de inbreng heeft gedaan. Dit betekent dat bij ontbinding van het stelsel, bijvoorbeeld door echtscheiding, de echtgenoot of langstlevende echtgenoot de mogelijkheid heeft om de gezinswoning of beroepswoning bij voorrang toegewezen te krijgen.
Waarom is het belangrijk om de toepassing van art. 2.3.53, § 3 BW uitdrukkelijk te bevestigen in het huwelijkscontract?
Het is belangrijk om de toepassing van art. 2.3.53, § 3 BW uitdrukkelijk te bevestigen in het huwelijkscontract omdat dit artikel bepaalt dat de openstaande schulden voor de verkrijging, verbetering, of instandhouding van het ingebrachte goed ten laste van het gemeenschappelijk vermogen komen, tenzij anders overeengekomen. Dit zorgt voor duidelijkheid en voorkomt misverstanden over de verantwoordelijkheden voor deze schulden.
Wat zijn de opties om de positie van de echtgenoten gelijk te houden bij de ontbinding van het stelsel met betrekking tot een goed waarvan de prijs wordt afbetaald tijdens het stelsel?
Om de positie van de echtgenoten gelijk te houden bij de ontbinding van het stelsel met betrekking tot een goed waarvan de prijs wordt afbetaald tijdens het stelsel, zijn er verschillende opties:
Bevestigen dat art. 2.3.53, § 4 BW van toepassing is, maar uitsluiten dat erfgenamen dit recht kunnen uitoefenen. Voorrang geven aan het recht van preferentiële toewijzing (art. 2.3.14 BW) door art. 2.3.53, § 4 BW uit te schakelen of niet van toepassing te verklaren. Duidelijke afspraken maken in het huwelijkscontract over de vergoeding voor het goed bij ontbinding van het stelsel, zoals het bepalen dat de waarde van het goed op het moment van verdeling of verkoop als basis voor de vergoeding dient.
Wat moet worden overwogen bij de inbreng van meubelen en huisraad in het gemeenschappelijk vermogen?
Bij de inbreng van meubelen en huisraad in het gemeenschappelijk vermogen moeten de volgende overwegingen worden gemaakt:
Zijn de goederen aangekocht met een financiering? Zo ja, de schuld ook gemeenschappelijk maken. Is één van de ouders van de aanstaande echtgenoten overleden? Zo ja, dan moet uitdrukkelijk worden bepaald dat de inbreng niet slaat op de onverdeelde rechten in de meubelen en huisraad die afhangen van de nalatenschap.
