Hur man ... inom filosofi Flashcards
Hur man filosoferar - fyra viktiga metoder
Begreppsanalys och logik, Idéhistorisk analys, Tolkning av vetenskapliga rön, Att ifrågasätta och tänka klart
Begreppsanalys
Noggrann undersökning av mening med specifika begrepp, klargöra deras innebörd, minska oklarheter.
Logik
Regler för korrekt tänkande och argumentation, slutsatser dras på ett naturligt konsekvent sätt från premisser.
Idéhistorisk analys
Undersöker hur filosofiska frågor/idéer utvecklats genom historien, samt sammanhang och påverkan
Tolkning av vetenskapliga rön
Användning av insikter från andra vetenskaper för belysning av filosofiska frågor utan att dessa “sanning” ger slutgiltiga svar.
Att ifrågasätta
ställa kritiska frågor om grundläggande antaganden för djupare sanning och förståelse
Hur använder man språk inom filosofi?
uttrycka tydligt och kort, analysera begrepp, identifiera mångtydighet och vaghet, skilja mellan fakta och värderingar - skapa mer nyanserade strukturerade argument.
Hur utför man Distinktioner
skilja mellan olika delar eller underkategorier av ett fenomen för att göra en undersökning mer specifik och tydlig. klargör vad som diskuteras genom att separera begreppen, vilket bidrar till en mer nyanserad förståelse.
Hur utför man en precisering
förtydliga en sats eller uttalande, ersätta vaga eller mångtydiga ord med mer exakta uttryck, minskar tolkningsmöjligheterna och ökar tydligheten.
Hur definerar man någor expliktivt?
bryter ner begrepp i nödvändiga och tillräckliga villkor, förklara betydelse. Analysera centrala egenskaperna som definierar begreppet. Mål att skapa en klar fullständig förståelse, ej för vid eller för snäv.
Exempel “kunskap” = “sann övertygelse med goda skäl.”
Hur utför man en beskrivande undersökning?
Strukturerar argumentationen genom identifiera tesen, proargument , contraargument, och eventuella premisser. Bryter ner texten i dess olika beståndsdelar utan värdering.
Hur utför man en värderande undersökning?
Här bedömer man om argumenten är hållbara och relevanta. Tänker kritiskt argumenten övertygande och tesen tillräckligt underbyggd.
Hur använder man välvillighetsprincipen?
Läs argumentet noggrant.
Om oklart, tolka på ett sätt som gör det starkare och rimligare.
Bemöt starkare tolkning istället för svagare version.
Hur identifierar man bristfällig argumentation?
Granska logik – Falska antaganden eller logiska fel?
Kolla hållbarhet– Är de sanna eller trovärdiga?
Kolla relevans– Har de med tesen att göra?
Kolla efter argumentationsfel.
Hur tolkar man en mening?
Läs och förstå meningen: Förstå dess grundbetydelse.
Identifiera antaganden: Undersök om det finns några underförstådda premisser eller antaganden bakom meningen. Finns det något som inte uttrycks direkt men som meningen vilar på?
Alternativa tolkningar: Finns det en annan, kanske mer rimlig eller starkare, tolkning av meningen?
