Exempel på tillämpningar Flashcards
Det känns fel att ljuga, även om det gynnar mig själv
Intuitioner
Tolkar motståndarens argument på bästa möjliga sätt innan kritik.
Välvillighetsprincipen
Slutsatsen följer inte logiskt från premisserna
Bristfällig argumentation
“Argumentet brister i relevans men har hållbara premisser.”
Värderande analys
”Premissen om regnväder är irrelevant i en diskussion om inomhusaktiviteter.”
Relevans
”Argumentet är hållbart eftersom premisserna är sanna.”
Hållbarhet
“Alla människor behöver mat för att överleva.”
Premiss
“C1: Frihet kan leda till kaos.”
Contraargument
”P1: Frihet främjar kreativitet.”
Proargument
”T: Människor är födda fria.”
Teser
”Att bara konstatera att argumentet har två premisser.”
Beskrivande analys
“Hund är ett husdjur.”
Lexikalisk
(pekar på en hund) “Det är en hund.”
Ostensiv
“En hund är ett däggdjur som tillhör släktet Canis.”
Explikativ
”Syre är ett … villkor för liv, men inte ….”
Nödvändiga / tillräckliga villkor
“Alla ungkarlar är ogifta.”
Analytiskt
“Vädret är fint idag.”
Syntetiskt
”Skillnaden mellan lag och moral.”
Distinktioner
“Jorden är rund.”
Fakta
“Det är fel att ljuga.”
Värde
”’Han är stor’ – betyder han är lång, muskulös eller viktig?”
Tolkning och precisering
”’Bark’ kan betyda hundskall eller trädets yttre skikt, medan ‘triangel’ alltid betyder en geometrisk form.”
”’Bark’ kan betyda hundskall eller trädets yttre skikt (mångtydigt), medan ‘triangel’ alltid betyder en geometrisk form (entydigt).”
”Berg är ett…begrepp, medan triangel är…”
”Berg är ett vagt begrepp, medan triangel är exakt.”
“Solen är en stjärna.”
Mening
Solen
Referens
”Tänk om alla människor var osynliga, skulle moral existera då?”
Tankeexperiment
”Premiss 1: Alla människor är dödliga. Premiss 2: Sokrates är en människa. Slutsats: Sokrates är dödlig.”
Argumentationsanalys
”Ställ frågan, analysera svaret, och överväg alternativa synsätt.”
Hur man filosoferar
