Hoorcollege 5,6,7

Question 1

Pre-conventioneel niveau van moraliteit

Answer 1

1. Gericht op externe autoriteit
2. Hanteren van het weegschaalmodel

Question 2

Conventioneel niveau van moraliteit

Answer 2

3. Goed is wat anderen goed vinden
4. Goed is wat eigen groep normaal vindt.

Question 3

Post-conventioneel niveau van moraliteit

Answer 3

5. Goed is wat in overleg is overeengekomen.
6. Goed is dat wat niet tegen eigen principes ingaat. Eigen morele raamwerk domineert

Question 4

Moral disengagement

Answer 4

Het slechte of foute gedrag zodanig goed praten dat je je niet meer schuldig of beschaamd voelt en gewoon verder kunt met je leven.

Question 5

Morele rechtvaardiging

Answer 5

persoonlijk en sociaal acceptabel maken van jouw immoreel gedrag door het te verbinden aan sociale of morele doelen

Question 6

Eufemistisch labelen

Answer 6

iets minder erg laten lijken, je gaat een activiteit op een andere manier benoemen.

Question 7

Positieve vergelijking

Answer 7

erger scenario schetsen dan wat jij hebt gedaan

Question 8

Verleggen van verantwoordelijkheid

Answer 8

Je verlegt je verantwoordelijkheid dus naar een ander/ de maatschappij.

Question 9

Diffusie van verantwoordelijkheid

Answer 9

Je verdeelt de verantwoordelijkheid; het is niet alleen jouw fout

Question 10

Verstoren van consequenties

Answer 10

De nadelige gevolgen op een andere manier voorstellen; je gaat het leed dat je anderen aandoet minimaliseren/bagatelliseren.

Question 11

Ontmenselijking

Answer 11

menselijke attributen wegnemen, de persoon als een dier aanschouwen. Op deze manier zijn mensen geen mensen meer maar juist dingen of dieren.

Question 12

Attributie van schuld

Answer 12

Schuld afschuiven op het slachtoffer

Question 13

Ruminatie

Answer 13

Steeds herkauwen van bepaalde ideeën

Question 14

Irascibility

Answer 14

Opvliegendheid

Question 15

Sociale selectie

Answer 15

Morele ontkoppeling van jezelf gaat later invloed hebben op wie je kiest als vriend. Je gaat vanuit eigen morele ontkoppeling andere vriendschappen kiezen.

Question 16

Sociale beïnvloeding

Answer 16

Morele ontkoppeling van vrienden hebben ook effect op eigen morele ontkoppeling.
–> Enkel deze is effectief aanwezig, maar er is een leeftijdseffect: vooral aanwezig in de vroege adolescentie.

Question 17

Cognitive neoassociation theory

Answer 17

Negatieve situaties zorgen voor negatief affect. Dit zorgt voor angst en woede en leidt tot agressie. Cues van vervelende gebeurtenis wordt geassocieerd waardoor agressie wordt uitgelokt.

reactieve agressie

Question 18

Sociale leertheorie

Answer 18

Agressie is aangeleerd. Ervaring opgedaan of bij een ander geobserveerd dat iemand beloning krijgt. Hierdoor ga je het gedrag nog meer vertonen. Er is sprake van modelling.

Instrumentele agressie

Question 19

Script theorie

Answer 19

Kinderen leren agressieve script door het observeren van agressie in de massamedia. Scripts zijn geassocieerde concepten in het geheugen met links, doelen en actieplannen. Bij oefening worden deze steeds sneller geactiveerd.

Instrumentele agressie

Question 20

Excitation transfer theory

Answer 20

Gebaseerd op cognitive neoassociation theory. Stelt dat wanneer twee arousende gebeurtenissen vlak na elkaar volgen, de arousal zal worden toegeschreven aan dezelfde gebeurtenis. Hierdoor wordt arousal opgebouwd. Komt voor bij partnergeweld, maar ook bij intermittent explosive disorder.

Reactieve agressie

Question 21

Sociale interactietheorie

Answer 21

Agressief gedrag gebruiken om de sociale omgeving te beïnvloeden. Vaak komt dit voort uit bedreiging van het ego (vaak bij mensen met narcisme).

Instrumentele agressie

Question 22

Algemene agressiemodel

Answer 22

Focus op persoonlijkheidseigenschappen, geslacht, overtuigingen, attitudes, lange termijn doelen en scripts

Question 23

Culture of violence

Answer 23

gewelddadige cultuur waar je in opgroeit. Je maakt geweld in het eigen gezin mee en zet dit later ook zelf door.

Question 24

Common couple violence

Answer 24

geweld is iets wat af en toe gebeurd. Dit komt overeen met wederzijdse agressie.

Question 25

Intimate terrorism

Answer 25

Structureel geweld, veel controle en manipulatie. Dit komt overeen met het feministisch standpunt.

Question 26

Subtype 1: uitsluitend familie

Answer 26

lage ernst en frequentie
Hoge specifiteit
Lage psychopathologie

Question 27

Subtype 2: Dysforische borderline

Answer 27

Middelmatige ernst en frequentie
Middelmatige specifiteit
Hoge score op psychopathologie

Question 28

Subtype 3: Gewelddadig/antisociaal

Answer 28

Hoge ernst en frequentie
Lage specificiteit
Hoge Psychopathologie

Question 29

Subtype 4: Lage antisociale groep

Answer 29

Gemiddelde ernst en frequentie
Gemiddelde specificiteit
Gemiddelde psychopathologie

Question 30

Subtype 4: Lage antisociale groep

Answer 30

Gemiddelde ernst en frequentie
Gemiddelde specificiteit
Gemiddelde psychopathologie

Question 31

Johnson Typologie

Answer 31

Common couple violence & intimate terrorism