Hoorcollege 12: Wisdom of the crowd

Question 1

Groepspolarisatie

Answer 1

Mening vormt zich naar een punt

Question 2

Aggregation procedure

Answer 2

Mechanisme waarmee groep collectief oordelen kan genereren op basis van individuele overtuigingen of oordelen van groepsleden (democratie)

Question 3

Social integrates

Answer 3

Groepen die dezelfde functie of eigenschap delen

Question 4

De rationaliteitsuitdaging

Answer 4

Samenvoegen van collectieve reeks oordelen kan leiden tot irrationaliteit

Question 5

Drie minimale voorwaarden

Answer 5

1). Universal domain: elk mogelijke toelaatbare input, moet accepteerbaar zijn
2). Anonimiteit: Elk oordeel heeft hetzelfde gewicht
3). Systematicity: Zelfde manier van aggregratieprocedure op gehele domein

List en petit bewijzen dat het onmogelijk is om aan al deze voorwaarden te voldoen

Question 6

Het aanpakken van rationaliteitsuitdaging

Answer 6

Een van de voorwaarden moet worden relaxed
1). beperk toelaatbare input -> werkt volgens List niet
2). Speciale epistemische behandeling van bepaalde leden -> In strijd met democratie zegt List
3). Verschillende stellingen op verschillende manier behandelen

Twee manieren rechtbank:
- Conclusie gedreven: naar conclusie redeneren en dan stemmen tellen
- Uitgangstpunt gedreven: stemmen van premissen tellen

Limieten van framework
- Aggregation procedure onvoldoende bepaald
- Geconfronteerd met Goldmans kennisuitdaging

Question 7

The knowledge challange (Goldman)

Answer 7

1). Waarheid van groter belang, dis epistemische zaken wegen zwaarder dan democratie, dus volgens hem anonimiteit aanpassen.

Reactie op Goldman:
- Verdeel groepen in subgroepen op basis van expertise
- Collectieve oordeel over de conclusie wordt afgeleid

Question 8

FBI case

Answer 8

een deel van de organisatie beschikt over meer kennis

Question 9

Omgaan met de kennis uitdaging (List)

Answer 9

List gaat voor een eenvoudige betrouwbare benadering
- Uitdaging kan worden aangegaan door tegemoetkoming betrouwbaarheids beperkingen

Question 10

Twee effecten op reactie goldman

Answer 10

1). Epistemische winsten uit specialisatie
2). Epistemische verliezen uit lagere aantallen

Kennsuitdaging opgelost?
- Antwoorden berusten voornamelijk op aanname van onafhankelijkheid