Hoofdstuk 3: penologische doelstellingen, recidive en effectiviteit van straffen

Question 1

Instrumentele doelstellingen

Answer 1

Straffen als instrument in het kader van criminaliteitsbeheersing. Men wil gedragsbeïnvloeding nastreven. (Zwaard)

Policing society

Question 2

Intrinsieke doelstellingen

Answer 2

Rechtsbeschermende functie (schild)

Policing the police

Question 3

Organisationele doelstellingen

Answer 3

Context die mee bepaalt wat mogelijk is en hoe de doelstellingen worden nagestreefd

= er zijn verschillende doelstellingen binnen de organisaties zelf

Question 4

Retributivisme

Straftheorie

Answer 4

Vergelden: men gaat reageren op wat er mis is gegaan in het verleden

Kant

Question 5

Utilitarisme

Straftheorie

Answer 5

de straf moet nut hebben: gaat kijken naar de toekomst

Preventie

Question 6

Herstelbenadering

Straftheorie

Answer 6

Relatie tussen dader en SO + samenleving proberen herstellen

Slachtoffer krijgt hier veel aandacht

Christie => conflict teruggeven aan het slachtoffer

Question 7

Metafysische vergelding

Vergelding

Answer 7

Een misdrijf is de schending van een superieure orde en moet dus steeds vergolden worden.

Question 8

Empirische vergelding

Answer 8

Verwijst naar concrete gevoelens in de gemeenschap. Bij het stellen van een misdrijf is er vaak onvrede of een negatieve emotie. Om eigenrichting te voorkomen, moet de overheid reageren.

! Populist punitiveness

Question 9

Just desert - Von Hirsch

Answer 9

Als reactie op het positivisme waar behandeling centraal stond.

Willen terug naar het vergeldingsidee en gaan een sterke focus leggen op proportionaliteit

Bij het positivisme was de duur van de straf niet meer proportioneel

Question 10

Generale preventie

Utilitarisme

Answer 10

Het voorkomen dat anderen feiten gaan plegen

Werkt op 4 manieren:
- Normering: de sanctie herbevestigd de norm
- Afschrikking: focussen op pakkans
- Vredemaking
- Onschadelijk maken

Question 11

Absolute afschrikking

Onderzoek afschrikking

Answer 11

Een bestaan van een strafrechtssteem zorgt voor een vorm van afschrikking

Question 12

Marginale afschrikking

Onderzoek afschrikking

Answer 12

Variëren van strafzwaarte en pakkans

Question 13

Speciale (individuele) afschrikking

Utilitarisme

Answer 13

Vermijden van recidive bij al gekende delinquenten

3 doelen:
- Afschrikking door ervaring
- Onschadelijkmaking
- Verbetering: resocialisatie - reïntegratie - rehabilitatie

Vertrekt vanuit consensusperspectief

Question 14

Re-integratie

Answer 14

Focus op de persoon

Question 15

Rehabilitatie

Answer 15

De kansen die de samenleving biedt

Question 16

RNR

Tool om recidive te beheersen

Answer 16

• Risk: intensiteit van de behandeling aanpassen aan het risico
• Need: focussen op dynamische factoren
• Responsivity: de behandelingsstijl moet aansluiten bij de leerstijl van de persoon

! kritiek = good life model: te nauwe focus op de recidive

Question 17

Holistische benadering - Krikwood & McNeill

Answer 17

Gaan een uitgebreidere visie op re-integratie proberen introduceren

Vier kernpunten:
1. Persoonlijke re-integratie: wat de persoon zelf voelt
2. Legale rehabilitatie: het strafblad
3. Sociale rehabilitatie: wat de SURB verwachten van de mensen die vrijkomen
4. Morele rehabilitatie: wordt de persoon terug aanvaardt in de samenleving

Question 18

Reintegrative shaming

Herstelbemiddeling

Answer 18

Een gevoel van schaamte geven aan de dader omdat hij het slachtoffer onder ogen moet komen

Question 19

Verenigingstheorie

Hybridemodel van straftheorieën

Answer 19

Combineert retributivisme en utlitaristische doelstellingen (verbetering)

Er is een relatieve autonomie van de strafuitvoering ten opzichte van de straftoemeting

Rechter kijkt naar vergeldende doelstellingen en de strafuitvoering naar re-integratie

Question 20

Neo-rehabilitationisme

Hybridemodel van straftheorieën

Answer 20

Behandeling en begeleiding moeten binnen de grenzen van het proportionaliteitsprincipe

Question 21

Persoonlijke doelstellingen

Organisationele doelstellingen

Answer 21

Eigen opvattingen

! Deze kunnen conflicteren met andere opvattingen

Question 22

Materiële middelen

Organisationele doelstellingen

Answer 22

Bepaald wat mogelijk is, in welke situatie men op dat moment zit

Question 23

Administratieve regels

Organisationele doelstellingen

Answer 23

Puur de neergeschreven regels

Question 24

Buitenwacht

Answer 24

Publieke opinie

Question 25

Crime control model

Answer 25

Focus op retributivisme, bestraffen van criminaliteit en bescherming van de samenleving

Question 25

Due proces model

Answer 25

Focust zich op intrinsieke doelstellingen: vermoeden van onschuld, recht op privacy en rechtvaardigheid

Question 26

Strength desistance benadering

Answer 26

Focussen op de sterktes i.v.m. het stoppen met het plegen van criminaliteit met veel belang voor het welzijn van de betrokkene

Question 27

Non-systeem van Wright

The desirability of goal conflict within the criminal justice system

Answer 27

Het strafrechtsysteem is geen monolitisch systeem waar alles goed op elkaar is afgestemd. Er moet in de praktik dus een evenwicht gezocht worden tussen de verschillende doelstellingen en niveaus met elk een eigen cultuur.

Ziet dit niet persé als slecht iets (<-> Garland)