Hjärnavbildningstekniker Flashcards
Förklara skillnaden mellan strukturell och funktionell hjärnavbildning, och ange några typiska användningsområden för de olika teknikerna.
Strukturell avbildning fokuserar på hjärnans form och anatomi, medan funktionell avbildning undersöker hjärnans aktiva processer och funktioner.
Strukturell används till att diagnostisera bla. stroke, hjärnblödning och tumörer medans funktionell jobbar med att koppla aktivitet i olika hjärnområden till särskilda uppgifter med hjälp av icke- invasiva tekniker.
Strukturell:
CT (datortomografi/skiktröntgen) - diagnostisera stroke/tumör/hjärnblödning
MRI - tumörers storlek och läge, upptäcka hjärnatrofi vid vissa sjukdomar, stroke, blödningar, svårupptäckta hjärnskador
Funktionell
PET - tidig diagnos alzheimers, kartlägga hjärnans transmittorsystem, bedöma hjärntumör, hjärnans blodflöde och syreförbrukning.
fMRI - kartlägga hjärnans funktionella aktivitet i realtid, vilket gör det till ett kraftfullt verktyg för forskning, klinisk utvärdering och kirurgisk planering
EEG - diagnostik av epilepsi och sömnstörningar.
Beskriva i enkla ord MR-signalens, och BOLD-kontrastens ursprung.
MR-signalen kommer från hur väteatomer i kroppen svarar på ett magnetfält och radiovågor, och denna information används för att skapa bilder av kroppens inre organ och vävnader.
BOLD-kontrasten i fMRI bygger på att aktiva hjärnområden får mer syresatt blod, vilket skapar en förändring i MR-signalen som gör det möjligt att se var i hjärnan aktiviteten sker. Blodets magnetiska egenskaper varierar beroende på hemoglobinets syrehalt, färskt blod lyser mer än gammalt blod.
Redogör för för-och nackdelar med olika hjärnavbildningstekniker.
Datortomografi/CT -
fördel - bra diagnosverktyg, lågt pris och få kontraindikationer
nackdel - exponering röntgenstrålar, dålig kontrast och upplösning
MRI -
fördel - flexibilitet, olika kontraster ger mkt info, hög upplösning och ingen strålning.
nackdel - dyrt, klaustrofobi, magnetfält många kontraindikationer (pace-maker, metall)
PET -
fördel - kvantitativa (kan mäta mängden glukos-/
syreförbrukning, receptorer, transportörer, enzymer), lätt att upptäcka
nackdel - dålig upplösning, ingen tidsinfo, lång skanning, invasiv, utsätts för strålning.
fMRI -
fördel - Snabb mätning=specifika beteenden, bra upplösning, ingen strålning, använder standard MRI maskiner.
nackdel - beroende statistisk ombearbetning, högljudd och trång-dålig simulation av verkligheten, klaustrofobi, kontraindikationer
EEG -
fördel - mycket hög tidupplösning-hjälper att förstå följden av olika hjärnprocesser, billigt, snabbt och enkelt, värdefullt verktyg förkliniska diagnoser av tillstånd som karakteriseras av störningar av den neuronala aktiviteten
nackdel - dålig upplösning, skallben orsakar felaktig återgivning av signal, “Inverse problem” flera aktiveringsmönster kan orsaka precis samma EEG mönster
