historique législatif : LJD, LJC, LSJPA Flashcards
Quels sont les antécédents de la loi sur les jeunes délinquants?
application de la loi aux mineurs et peine de mort aboli pour les jeunes
Que permet l’adoption de la LJD au province?
préserve l’autonomie des province. Leur permet d’avoir le choix de créer des tribunaux et de définir l’âge de la majorité pénale
Vrai ou Faux? la LJD a une portée semblable aux lois futures
faux
Pourquoi dit-on que la LJD est une loi assez sommaire qui proclame une perspectives positivistes.
car la LJD n’encadre pas beaucoup de chose. Elle est axée sur la personnalisation des explications et des causes. La loi affirme aussi que le jeune n’est pas pleinement responsable de ses actes. si une province choisi de na pas appliquer la LJD, le jeune est tout simplement soumis aux lois pour adulte.
Pourquoi il y a la nécessité d’un système distinct des adultes?
car pour les jeunes, l’acte criminel est secondaire, il est moins important que la raison de l’acte. Aussi, le principe de proportionnalité est inapplicable, car l’acte est secondaire, il faut donc favoriser une approche centrée sur le jeune, il faut le protéger. Acte est un prétexte pour intervenir sur le jeune
Quels sont les trois caractéristiques de l’application de la LJD?
- il y a peu de garanties juridiques, car c’est vue comme un obstacle à l’intervention du tribunal sur le jeune. Un enfant ne peut pas éviter une intervention faite pour son bien
- juge comme figure paternelle bienveillante. Perçu comme une père et non comme une personne qui tranche de façon impartiale, doit agir afin de ramener le jeune sur la bonne voie. Doit avoir une communication directe avec le jeune,s ans être bloquer par les garanties juridiques, ce qui lui donne un immense pouvoir
- mesures et peines distinct des adultes (écoles de réformes et d’industrie, probation…)
pourquoi la LJD est remise de plus en plus en question à partir des années 1960?
car le grand pouvoir discrétionnaire donné au juge permet de l’abus. Aussi, son application est inégale, injuste, incomparable, peine et mesure radicalement différente d’un cas semblable à un autre
En quoi la LJC est le point tournant dans la réaction à la délinquance juvénile?
fin de l’approche paternaliste, retour (partiel) des théories classiques du droit pénal (notion de la responsabilité des jeunes, libre-arbitre)
Quels sont les deux objectifs d’uniformisation de la justice des mineurs?
imposer une limite d’âge applicable (rehausse l’âge de la responsabilité pénale = 12 ans et limite à 18 ans). La gravité de l’infraction devient la référence (acte est mis de l’avant au tribunal, responsabilisation du jeune quant à la gravité de l’acte aussi.)
Vrai ou Faux? avec cette nouvelle loi, la notion de proportionnalité revient
vrai (choix plus objectif, tient compte de la gravité de l’acte et de la récidive)
Qu’est-ce qui a changé au niveau des juges?
ils ont toujours leur pouvoir discrétionnaire. Ils doivent maintenant mettre l’intérêt, le degré de maturité et les besoins du jeunes de l’avant. Il est maintenant un évaluateur et un décideur
Quel est l’objectif principal de la LJC?
équilibrage entre deux pôles, soit la protection des intérêts de la société (ordre social, protection et confiance du public et assurer une possibilité de réadaptation et de réinsertion aux jeunes
Quels sont les 5 paragraphes distinct du préambule de la LSJPA?
- la réponse aux besoins des adolescents (société doit répondre à leur besoin en offrant du soutien et des conseils)
- L’objectif collectif de prévention de la délinquance (prolongement action parentale, en s’attaquant à ses causes et en offrant du soutient et des conseils à ceux qui risque d’en commettre)
- l’accès du public à certaines informations (assurer transparence nécessaire au maintient de la confiance)
- les droits et libertés des adolescents et convention internationale (doivent être protégé et doit répondre aux conventions des Nations Unis sur les enfants)
- Qualités diverses que doit avoir la justice des mineurs pour adolescents (imposer respect, tenir compte des intérêts de la victime, favoriser la responsabilité avec perspectives positives, réadaptation et réinsertion, limiter les mesures les plus sévères aux crimes les plus graves et diminuer le recours à l’incarcération des adolescents non-violents)
Quels sont les 4 principes les l’article 3?
- objectifs du système de justice pénale pour adolescents
- caractéristiques qui distinguent la justice pénale pour adolescent de la justice pour adulte
- les objectifs des mesures prises à l’égard des adolescents
- règles spéciales aux procédures visant les adolescents
Quels sont les objectifs du système de justice pénale pour adolescent?
système de justice pénale vise à protéger le public par des mesures proportionnées à la gravité de l’infraction et au degré de responsabilité, par la réadaptation et la réinsertion et par la prévention via des programmes pour supprimer causes de la criminalité