Hiob Flashcards
Die Zentrale Frage im Buch Hiob
Zentrale Frage des Buches = Die Frage nach dem Leiden des Gerechten
Aus der Sicht Hiobs und seiner Freunde:
- Hiob (warum leide ich? Ich bin fromm Rechtschaffend)
- Freunde (weil Hiob leidet kann er nicht so fromm und Rechtschaffend sein wie er behauptet.)
Aus der Sicht des Lesers: -durch narrativen Rahmen =Hiob ist unschuldig =Hiob leidet wegen Satan =Hiob leidet wegen seiner Frömmigkeit
Frage des Lesers= Ist Hiob etwas umsonst so gottesfürchtig?
Frage im Kontext des At= Tun-Ergehen-Zusammenhang (gilt der TEZ?)
Frage nach dem Wesen Gottes = Ist Gott gerecht?
Zentrale Frage im Buch Hiob: Frage nach dem Wesen / Handeln Gottes und dem Wesen von wahrer Frömmigkeit – beides wird getestet, indem ein besonders frommer Mann, in besonders harter Art und Weise leidet
Zusammenfassung die drei Rederunden (HIOB)
- kein wirklicher Gedankenfortschritt
- Verhärtung auf allen Fronten
- erst allg. Ratschläge, dann Anschuldigungen (am Ende wird Hiob konkreter, aber vermeintlicher Sünden bezichtigt)
- Abbruch der Gespräche
Zusammenfassung die drei Freunde (Hiob)
- kommen mit der ehrlichen Absicht, Hiob zu trösten + glauben an einen souveränen & gerechten Gott
- TEZ an sich ist biblisch (für sie ist der TEZ ein Gesetz, das über Gott steht => Sünde muss Ursache für Hiobs Leid sein!) - Lösung: Hiob soll pauschal seine Sünden bekennen, damit Gott wieder segnet
- angeborene Sündhaftigkeit des Menschen
- erhoffte Folge: Beschwichtigung Gottes
- Freunde sind Repräsentanten der traditionellen Weisheit des AvO
- treiben unbewusst den Fall Satans voran
- Wenn Hiob auf sie gehört hätte => Gott würde auf das Niveau jeder anderen AvO-Gottheit reduziert.
Zusammenfassung von Hiob
- kontert die Verallgemeinerungen und falschen Schlussfolgerungen der Freude
- beteuert immer wieder seine Unschuld
- lehnt die Lösungsvorschläge der Freunde kategorisch ab
- zunehmende Frustration & Ärger über seinen Zustand und seine Freunde
- vereinzelte Anzeichen von Hoffnung
- stellt zunehmend Gottes Gerechtigkeit in Frage
- verflucht nirgends Gott
Grundanliegen Elihus
- Gott handelt gerecht und souverän => ohne Ausnahme!
- Das Leid hat (manchmal) eine pädagogische Funktion
- nicht nur Strafe für Vergangenheit, sondern auch für Umkehr / Bewahrung von Sünden der Gegenwart oder Zukunft. - Ausdruck der lehrenden Gnade als des richtenden Zornes Gottes.
Kern Diskussion der Freunde (HIOB)
Kern der Diskussion Freunde:
- verteidigen TEZ
- halten an Gottes Wesen fest => hinterfragen Hiobs Rechtschaffenheit
Hiob:
verteidigt seine Gerechtigkeit
- hält am TEZ fest => hinterfragt
Gottes Gerechtigkeit
Elihu:
- verteidigt Gottes Wesen/ Gerechtigkeit
- modifiziert TEZ (Zweck: Züchtigung z. Besseren)
- modifiziert Hiobs Rechtschaffenheit
Theologie und Relevanz des Buches HIOB
- Wesen Gottes
- Gott ist es wert, um seiner selbst willen angebetet, verehrt und geliebt zu werden
- Gott ist größer, vollkommener, erhabener, weiser, souveräner, allmächtiger, fürsorglicher, gnädiger und schöner als wir es uns vorstellen können - Gott steht souverän über allem
- Gott hat Gutes mit der Schöpfung im Sinn
- Gottes Wege sind nicht zu fassen.
- Wahre Frömmigkeit
- glaubt umsonst - ohne Gegenleistung
- hält beharrlich an Gott fest - selbst wenn er unverständlich und weit weg erscheint
- ist so ehrlich und offen vor Gott wie nur möglich
- lässt Zweifel und Klage zu
- lebt mit offenen Fragen - manchmal bis ans Lebensende
- findet in der Weisheit Gottes ihre Ruhe
- Weisheit und Einsicht des Lebens
- der Mensch kann Weisheit von sich aus nicht erlangen - Gott ist zu groß und der Kosmos zu komplex
- Gott hat den Kosmos durch seine vollkommene Weisheit erschaffen => der Mensch kann Gottes Weisheit in der Schöpfung wahrnehmen - wahre Weisheit findet der Mensch nur, indem er Gott fürchtet.
- TEZ
- ≠ Fundament, nach dem der Kosmos funktioniert ≠ Grundlage von Gottes Handeln (sondern Gottes Weisheit) - kein absoluter Automatismus
- „zwingt“ Gott nicht, auf eine bestimmte Art und Weise handeln zu müssen - Gott kann nicht auf ein Prinzip reduziert werden
- wird im Buch nicht verworfen, sondern nur die falsche Anwendung des TEZ
- Leid
- wird nicht erklärt, aber eine biblische Perspektive wird geboten
- gehört zum Leben in einer gefallenen Welt dazu; hat auch positive Aspekte - ist für den Menschen häufig unerklärlich
- ist in Gottes Fürsorge und Souveränität für die Schöpfung eingeschlossen
Eilihus Beitrag zur Kerndiskussion
Auch Elihu akzeptiert das Dreieck Gottes Wesen —- Hiobs Rechtschaffenheit —- TEZ als Grundlage für das Verstehen von Hiobs Leiden bzw. dem Wirken Gottes im Leben des Einzelnen.
Drei ‚Freunde‘:
❖ verteidigen v.a. den TEZ
❖ halten gleichzeitig an der Gerechtigkeit bzw. dem Wesen Gottes fest ❖ →hinterfragen Hiobs Rechtschaffenheit
Hiob:
❖ verteidigt v.a. seine eigene Rechtschaffenheit ❖ hält gleichzeitig noch am TEZ fest
❖ →hinterfragt Gottes Gerechtigkeit
ELIHU:
❖ verteidigt v.a. Gottes Wesen/Gerechtigkeit:
▪ explizit z.B. in 33,12; 34,10.12.17; 36,3; 37,23
▪ = der wichtigste Beitrag von Elihu im Buch117
❖ modifiziert den TEZ:
▪ grundsätzlich hält auch Elihu am TEZ fest:
❖ modifiziert Hiobs Rechtschaffenheit:
▪ ausgehend von seinem modifizierten TEZ: Hiobs Fehler = hauptsächlich seine selbstgerechte Antwort (Hi 29-31) auf das Leiden (34,35-37)
▪ ABER: trotz der Konzentration auf die gegenwärtige Sünde Hiobs, geht auch Elihu letztlich davon aus, dass auch die Ursache von Hiobs Leid in seiner Sünde zu finden ist (siehe z.B. 34,35-37)
→ Ergebnis: durch die Modifizierung des TEZ und der Rechtschaffenheit Hiobs wird Gottes Gerechtigkeit und sein Wesen verteidigt. Hiob ist wirklich an Gott schuldig ge- worden und der (modifizierte) TEZ bleibt die Grundlage von Gottes Handeln in der Welt – so zumindest die Meinung von Elihu.