Goffman Begreper

Question 1

Inntrykkshåndtering

Answer 1

Hvordan folk oppfatter en person gjennom de uttrykk vedkommende gir og avgir.

-Eller hvordan en persons søker å kontrollere hvilket inntrykk andre får av vedkommende gjennom de uttrykk den avgir.

Question 2

Interaksjon

Answer 2

“den gjensidige innflytelsen personer har på hverandres handlinger når de befinner seg i umiddelbart fysisk nærvær”

Question 3

Hvilke funksjoner har en enighet om definisjonen av situasjonen?

Answer 3

I følge Goffman vil subjekter ofte strekke seg langt for å unngå direkte konflikt under interaksjon, ofte vil det da foreligge en enighet om situasjonen de inngår i. Hvis andre handler som om en har avgitt et bestemt inntrykk, kan man si at han effektivt har definert situasjonen.

Question 4

Foreløpig samstemmighet:

Answer 4

Et slags modus vivendi i interaksjonen der alle bidrar til en samlet generell definisjon av situasjonen, uten at det foreligger en reell enighet.

Question 5

Asymmetri i kommunikasjonsprosessen:

Kan føre til opplysningslek:

Answer 5

Når man tror at den ene personen kun er oppmerksom på den ene stømmen i sin egen kommunikasjon (talen), mens den andre er oppmerksom på den og én til.
• Opplysningslek: Når man har kontroll over uttrykkene man gir, går man i et potensielt uendelig kretsløp av forstillinger, oppdagelser, falske avsløringer og nye oppdagelser.

Question 6

Opptreden:

Answer 6

“all den virksomhet en bestemt deltager utfolder ved en bestemt anledning, om som på en eller annen måte får innvirkning på de andre deltagerne”

Question 7

Rollens rutine:

Answer 7

”Det på forhånd fastlagte handlingsmønster som utfolder seg under en opptreden, og som kan presenteres eller spilles også ved andre anledninger”.

Question 8

Fasade:

Answer 8

”den delen av en persons opptreden som stadig fremtrer på en generell og fastsatt måte, med henblikk på å definere situasjonen for dem som iakttar opptredenen. Fasade er altså uttrykksmidler av en fastlagt type som bevisst eller ubevisst tas i bruk av en person under en opptreden.”
To typer:
• Personlig fasade:
	○ Fremtoning og manerer.
• Sosial fasade:
	○ Kulisser

Question 9

Rolle:

Answer 9

Det dynamiske aspektet ved statusen “utøvelsen av de rettigheter og plikter som er knyttet til en bestemt status”

Question 10

Sosial status:

Answer 10

Et gjenkjennelig, sosialt definert trekk ved en person som gir vedkommende visse rettigheter og plikter.

Question 11

Situasjonsdefinisjon:

Answer 11

innebærer en forståelse av hva slags anledning det er, og hvilken sektor av vår person vi, og andre deltakere, skal spille ut, gjøre relevant

Question 12

The mark:

Answer 12

“After the blowoff has occurred, one of the operators stays with the mark and makes an effort to keep the anger of the mark within manageable and sensible proportions. The operator stays behind his team-mates in the capacity of what might be called a cooler and exercises upon the mark the art of consolation. An attempt is made to define the situation for the mark in a way that makes it easy for him to accept the inevitable and quietly go home. The mark is given instruction in the philosophy of taking a loss.”

Question 13

Tre former for rollebytter:

Answer 13

Overgang fra en til en ennen
Frivillig avsluttelse av rolle
Ufrivillig rollebytte:
	§ Tap som ikke reflektere tapers "svikt"
	§ Tap av rolle med ydmykelse

Question 14

Rolleinnlevelse:

Answer 14

Omfavnelsen av rollen:

Question 15

Rolledistanse:

Answer 15

Avstandtaken til deler av rollen

Question 16

Vår tilnærmelse til rollen vil befinne seg et sted på linjen mellom de to ytterpunktene:

Answer 16

Oppriktig og Kynisk:
Kynisk(vantro) er en når en ikke tror på sitt eget spill og ikke er intressert i pubnlikums oppfattelse, men kun anser det som en vei til å nå andre mål.
Oppriktig(tro) er han som går helt opp i sin rolle, fullt og helt overbevist om at det inntrykk av virkelighet han fremfører er den virkelige virkelighet.

Question 17

En naturlig svingning mellom kynisme og oppriktighet.

Answer 17

Ofte vil et individ bevege seg mellom de to polene i forskjellige situasjoner, men også over tid når man stadig inkorporerer rollen i følelsen av jeget.

Question 18

Persona:

Answer 18

Persona refererte i utgangspunktet til maskene som skuespillere bar på scenen. Mens disse maskene for Junger er til for å imponere andre og skjuler individets sanne natur, er de for Goffman selve byggestenene i jeget.

Question 19

Måter å ro folk ned på etter rolletap:

Answer 19

○ En person som har en relasjon til offeret
○ Det tilbys en ny rolle, som et kompromiss
○ Katharsis (“renselse”), la det komme ut
○ Oppholde offeret: gi instruksjon i å takle tap
○ Tilby en sjanse til å gi fra seg rollen frivillig

Question 20

Forebyggende tiltak som offeret kan benytte som beskyttelse for ydmykelse ved rolletap:

Answer 20

○ Være forsiktig (hedging)
○ Holde kortene tett til brystet
○ Har flere bein å stå på (flere roller å sjonglere med)
○ Avvende ironisk distanse
○ Avvæpne farlige situasjoner før de inntreffer (ta hint)

Question 21

Hvis offeret ikke roer seg ned etter tap:

Answer 21

○ Kan bli farlig for offeret (suicidal/voldelig)
○ Godtar tapet og gir uttrykk for at han/hun ikke bryr seg, men utvikler en likegyldig og passiv holdning til den nye rollen
○ Offeret prøver å oppnå den statusen han/ hun mistet på andre måter (“skal vise dem!”)

Question 22

Vanlige kritikker av Goffman:

Answer 22

• Rollebegrepet for fikserende for forståelsen?
○ Problematisk i forhold til kjønn for en del.
• En desentrert selv - uten kjerne?
○ Avhenger av situasjonen, minner om postmoderne forståelse av selvkonstruksjon.
• Struktur ikke godt nok integrert i analysene?
○ Hvor blir det av makt? For dynamisk? (dog struktur på mellomnivå med sine “frames”)
• Et kynisk syn på individer og samfunn?
• For lite om hvordan metaforer virker?
○ Bruker mye metaforer, men hva betyr det å bruke metaforer? Hva gjør det med vårt blikk på verden?