Gestion des risques Flashcards
Quels sont les critères de la Nouvelle-Écosse? (5)
Utiles pour évaluer l’? de la personne
Critères de la Nouvelle-Écosse :
1. La personne comprend-elle la maladie ou l’état pour lequel un traitement est proposé?
2. La personne saisit-elle la nature et le but du traitement proposé?
3. La personne comprend-elle les risques encourus à entreprendre le traitement?
4. La personne perçoit-elle les risques encourus à ne pas entreprendre le traitement?
5. L’état de la personne entrave-t-il sa capacité à consentir?
Utiles pour évaluer l’aptitude à consentir de la personne
Complexité de la gestion de risques :
pourquoi (8)?
1. P
2. C
3. A
4. A
5. M
6. F
7. A
8. F
Complexité de la gestion de risques :
1. Polymédication
2. Comorbidités
3. Atteintes cognitives
4. Atteintes sensorielles
5. Maladies chroniques / incapacités physiques
6. Facteurs de vulnérabilité (socio-économiques, psychosociaux)
7. Aidants âgés
8. Familles moins nombreuses, moins disponibles
Définition du risque vs préjudice
**Risque **= probabilité qu’un événement non voulu survienne
Préjudice = réfère à la conséquence liée à un événement particulier
Que veut dire gérer les risques?
Que veut dire gérer les risques?
Démarche visant à réduire les risques à un niveau acceptable, soit en diminuant la fréquence (ou la probabilité qu’ils surviennent), soit en diminuant la gravité des événements indésirables (préjudice).
Pourquoi la gestion des risques est quelque chose de difficile à évaluer? (5)
Pourquoi la gestion des risques est quelque chose de difficile à évaluer?
1. Subjectif
2. Complexe
3. Multifactoriel
4. Influence de l’histoire de la personne, des valeurs, croyances sur la tolérance aux risques
5. Peu d’études pour soutenir pratiques en gestion des risques (choix d’outils, variables-clés, etc.)
Facteurs de risque selon la littérature :
Facteurs de risque internes (9)?
1. â
2. f
3. c
4. a
5. s
6. a
7. a
8. d
9. m
Facteurs de risque internes :
1. âge avancé
2. femme (genre)
3. comorbidités médicales
4. abus de substance
5. santé mentale
6. atteinte cognitive
7. atteinte sensorielle
8. dépendance AVD
9. malnutrition
Facteurs de risque selon la littérature :
Facteurs de risque externes (9)?
- manque de ?
- ? avec un ? (facteur de risque d’?, de ?)
- le fait de ?
- manque de ?
- ? inadéquat
- ? de vie non ?
- ? avec ?
- événements ? de la vie
- situation de ?
Facteurs de risque externes :
1. manque de réseau social
2. dépendance avec un soignant (facteur de risque d’abus, de maltraitance)
3. vivre seul
4. manque de ressource communautaire
5. logement inadéquat
6. conditions de vie non sanitaires
7. voisinage avec haute criminalité
8. événements défavorables de la vie
9. pauvreté
Qu’est-ce que la Dignité du risque?
* Principe d’accorder à un individu la ? que lui confère la ?, en considérant les ? sur sa ? et sa ?
* Droit de ? et de ?
* Reconnaissance de la ? d’équilibrer ces ? avec les ? des ? et du ?
Qu’est-ce que la Dignité du risque?
* Principe d’accorder à un individu la dignité que lui confère la prise de risque, en considérant les effets positifs sur sa croissance personnelle et sa qualité de vie
* Droit de faire des choix et de prendre des risques
* Reconnaissance de la complexité éthique d’équilibrer ces droits avec les responsabilités des soignants et du personnel
Vulnérabilité influencée par des facteurs (3)?
Vulnérabilité influencée par des facteurs :
1. Biologiques
2. Sociaux (p. ex. gens isolés)
3. Psychologiques ( p. ex. problèmes de santé mentale)
Planification du congé : Facteurs favorisant une planification optimale (4)?
1. ? de la ?
2. ? des acteurs (? des ?, prise en compte des ? et ? dans les pratiques)
3. Culture de ?
4. Structures organisationnelles favorisant le ? et le ?
Planification du congé : Facteurs favorisant une planification optimale
1. Coordonnateur de la planification
2. Proximité fonctionnelle des acteurs (partage des connaissances, prise en compte des options et divergences dans les pratiques)
3. Culture de collaboration
4. Structures organisationnelles favorisant le partage des connaissances et le travail collaboratif
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques : 6 étapes?
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
1. Évaluation
2. Analyse
3. Identification et hiérarchisation des risques
4. Intervention « traiter » les risques
5. Analyse des risques résiduels / Décision
6. Suivi
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Analyse des causes liées à (5)?
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Analyse des causes liées à :
1. Personne
2. Environnement physique
3. Environnement social
4. Contexte institutionnel
5. Tâche / activité
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Évaluation des risques : pour chacun, déterminer …
Facteurs précipitants :
* Personne : (4)?
* Environnement : (3)?
* Circonstance : (3)?
*Facteurs aggravants : *(4)?
Facteurs atténuants : (2)?
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Évaluation des risques : pour chacun, déterminer …
Facteurs précipitants :
* Personne : fatigue, maladie temporaire, confusion, chaussures, etc.
* Environnement : objet au sol, obstacles, moins de surveillance, etc.
* Circonstance : température, noirceur, être pressé, etc.
Facteurs aggravants :
* Effet cumulatif de plusieurs maladies
* Diabète
* Ostéoporose
* Personne à charge, etc.
Facteurs atténuants :
* Attitude de prudence
* Aidant pas trop loin, etc.
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Probabilité du risque (5)
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Probabilité du risque :
1. Imminent : immédiat, actuel, certain
2. Très probable : est arrivé plusieurs fois, situation instable, détérioration prévisible
3. Probable : est arrivé 1 ou quelques fois
4. Possible : n’est jamais arrivé, situation stable mais risque potentiel
5. Incertain : difficile à déterminer
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Gravité des conséquences possibles (4)?
1. ? : ? peut être nécessaire pour ? ou ?
2. ? : soins ? - conséquences ?
3. ? : soins ? - conséquences ? / ? nécessitant ?
4. ? : ? à ?
Démarche d’évaluation et d’analyse des risques :
Étape 3 - Identification et hiérarchisation des risques
Gravité des conséquences possibles :
1. Sévère : intervention peut être nécessaire pour maintenir la vie ou conséquences permanentes
2. Modérée : soins spécialisés avec ou sans hospitalisation, conséquences temporaires
3. Légère : soins non spécialisés, sans hospitalisation; conséquences temporaires /atteinte nécessitant surveillance
4. Incertain : difficile à déterminer
