đGEOPO AMERIQUE 3 đ Flashcards
exemples de dirigeants autoritaire dans 30s en AL
Mexique : Cardenas âtout pour le peuple (populisme), rien par le peuple (autoritarisme)â
Brésil : Vargas
Am centrale : US bcp pression, installent dynastie Somoza au Nicaragua
instabilité politique en AL aprÚs 2GM
ex : Guatemala : US coup dâEtat car J.Arbentz mettait en cause intĂ©rĂȘts Ă©co am
Arg
ex dâinstabilitĂ© politique en AL : Argentine
*45-55 : Ăšre Peron : dĂ©mocratie imposĂ©e par US, Peron Ă©lu, politiques sociales et âïž libertĂ©s, 55 exil
*55-76 : alternance rĂ©gimes instables/ dictatures milit, pĂ©ronisme combattu par lâarmĂ©e : 55, 63, 66jâ73(dictature) puis re-Peron, coup dâEtat milit en 76
*76-83 : régime terroriste de Videla
rĂ©gime de terreur : 30k disparus, 15k fusillĂ©s, 1,5M exil, soutien US et opĂ©ration Condor (assassinats dâopposants dans tout le monde)
fin en 83
les régimes terroristes
expression de O.DabĂšne
tournant 59 Cuba : coco, pro-URSS
base arriĂšre du coco, tricontinentale âmultiplier les VN partout dans le mondeâ Castro
AL rentre dans GF âviolence/ instabilitĂ©
mais intervention US vs gauche/coco
soutien régimes dictat (Brésil 64, Chili 73, Arg)
dictateurs impitoyables : Stroessner 54 para, Hugo Banzer Bolivie
modÚle de développement
ISI, ouverture et fermeture en meme temps (ferment les imp°, ouvrent aux capitaux techno)
marche : 5% croissance en moy dans 70s
ex : Brésil : VW vient mettre Combi au Bré
mais PB : * demande invest donc endettement (pas grv, mais décision Paul Volcker : crise dette)
* inégalités donc 0 marché intérieur
démocratisation agitée aprÚs 1980
80s : chute des dictatures
car crise dette, et enlargment US
mais difficile en AL (inégalités, partis immatures/ populistes, corruption)
donc instable (Equateur 9 présidents en 9 ans)
victoire des gauches
00-10s : dâab Hugo Chavez 98, 24 Ă©lections Ă gauche
car rejet politiques néolibérales, et rejet US
leur politiques : âïž nĂ©olib, pgm sociaux (Bolsa familia, âmissionesâ (Chavez Vene), intĂ©gration rĂ©gionale
mais â :
gauche réformiste : Lula, Bahchelet
gauche âbolivarienneâ radicale, interventionnisme de lâEtat
AL crise dette => libéralisation des éco
crise : 73 choc pĂ©trolier : âïž cours MP donc invest des Etats : endettement (BrĂ©sil +6%/an (66-80)
puis retournement des MP et Paul Volcker : crise dette (Mexique 82)
donc libéralisation :
*privatisation (96% entreprises pbq dev pvées)
* âïž dĂ©penses pbq (Mexique : 44% du PIB en 84 Ă 26% en 90)
âïžpart dans production indus mond (80-95 : 7,3% => 4,7%
donc décennie perdue :
-1% croissance dans 80s, -1,5% PIB/hab
PK retour croissance dans 00s
(âïž cmc mond : X5 entre 90 et 05, 3,5% (90) Ă 6% en 10, hausse IDE (7MM 90 Ă 150MM 2011)
car : * exp° : vers Asie
* invest (de lâAsie)
* conso intérieure, car redistribution
Bonanza = résultat de la croissance asiatique
meme si vulnérables aux MP donc bcp de crises (00-01 Arg)
retour crise depuis 2013
CAR ralentissement chinois :
*tire les MP vers le bas
*baisse de la dmd extérieure (Asie)
* baisse de lâinvest extĂ©rieur (Asie)
donc effets sociaux (pauvretĂ©, chĂŽmage, insĂ©curitĂ© alim,âŠ)
ex : crise Arg : hyperinflation 143% ajd
basculement Ă droite depuis 2014
car : * ralentissement Ă©co,
* qui produit inĂ©galitĂ©s car politiques dâaustĂ©ritĂ©
* nouvelles classes moyennes : peur et colĂšre
peur de re-pauvreté (27M de nvx pauvres des 14)
colĂšre vs pression fiscale et corruption Ă©lites
alimente révoltes (élections ou contestations)
EX Chili
aprÚs Pinochet : néolibéral, croissance (6%/an dans 90/10s)
développement (2011 entre dans OCDE)
avec alternance pol, ⊠=>modÚle
depuis 2019 : crise :
colÚre des classes moy urbaines (touchées par ralentissement éco (2% seulement de 13 à 19) car chute MP
tourne Ă Ă©meutes et gvt choisit force (30 morts)
nvlle constitution, polarisation politique
Kast (Trump) vs Boric (gauche, Ă©lu)
blocage politique
=> modĂšle chilien Ă©co/pol en crise
Agr : atour pour AL
pilier puissance éco : 1/5 actifs, 12% PIB, 1/5 exp°, 3Ú grenier du monde
sont mondialisĂ©s : CAIRNS (ouverture, vs subventions), profite âïž dmd
Prod° augmente : X2 en 15 ans, hausse productivité, 55% café mond, + spécialisation
Agro-alim (JBS-Friboi, Brasil Foods (20 FMN agro))
Agr : problĂšme pour AL
*Pb Ă©co : dĂ©pendance aux importations, car cultures dâexp°, + land-grabbing et agro-carburants
donc 267M en insécurité (15% au Brésil)
*pb social : inégalités : Brésil : 1% exploitants, 1/2 terres, 1/2 exploitants : 3% terres
âpaysans sans terreâ 4M au BrĂ©sil, migrations saisonniĂšres
*Pb politique : dvpt cultures illicites et maux sociaux ( Mexique, Chiapas region de guĂ©rillas liĂ©es Ă lâagr)
donc reformes + ou - radicales
entreprises en AL
s/ 50 FTN des Ă©mergents : 8 en AL (Cemex, Telmex, Petrobas, âŠ)
surtout dans exploit°/exp° de MP
+ services (Telmex, CencoSud, ..)
meme si : la 1Ăšre = Vale : 61Ăš mond
IDE en AL
60% en 2015 : pour MP (dont Chine bcp : 50% des invest dâAL) ex Chinalco (3,5MM$)
aussi manuf : Toyota (en Col, Vene, Arg, Bré)
agro-al : Danone : 9 filiales, +10% CA
distribution : Wal-Mart, Carrefour, Casino
primarisation de lâĂ©co
+90% dâexp° de agr/MP entre 00-16
reprimarisation : de 55% Ă 68%
souvent ppale activité : Pérou : mines = 1/3 PIB, 60% exp°, 1/4 croissance
entraine : dependance des cours et des IDE, dépendance aux imp°, effets environnementaux, effets politiques (dépendance : 30/40% revenus)
EX Soja
3 pays : Arg (2Ú mond, 1/3 des exp°), Brésil (3Ú, 20%), Para (5Ú, 50%)
Chine et Europe importe : 75% pour Ch,
csq : déforestation (1/2 de la déforestation du Brésil)
dégradation sols car 90% OGM, pesti
hausse des inégalités car renta que pour les gdes exploit°
=> fait leur puissance, mais pb env/soc
désindustrialisation précoce
Pierre Salama
ex : Brésil : indus dans PIB : 17% en 96, 13% en 19
CAR : malédiction MP
compét cout et hors-cout
Cocaïne et mond°
Narconomics, TOM WAINWRIGHT, la drogue, un business comme les autres
drogue : giga rentable : le +, Ă chaque Ă©tape
donc difficile Ă combattre : prĂȘts Ă tout, lutte inefficace, la rend juste + chĂšre
amélioration pauvreté depuis 00s
02-14 : 66M sortis misÚre, taux de pauvreté de 45% à 27%
car : politiques sociales et croissance Ă©co
mais depuis 14, retour pauvreté
Brésil puissance ?
0 ambition avant 00 car aligné US et son territoire à gérer
depuis 00 : revendication car croissance éco, taille territ/pop°, ressources naturelles
revendications Ă =/= Ă©chelles
MAIS : âun pays dâavenir qui le resteraâ G.ClĂ©menceau
dynamique socio-démog brésil
croissance (X10 au 20Ăš, 117M en 80 Ă 209M ajd), qui ralentit ajd (1,4%/an) donc fenĂȘtre dâopportunitĂ© dĂ©mographique (atout Ă©co O/Dmd) + âïž scolarisation/qualif° (55% classe moyenne, 1/3 en 93)
=> fondement Ă©mergence
MAIS, aussi inégalités : masse de pauvres (70M, dont 15M paysans sans terre, et favelas)
+ inégalités raciales (+ pauvres/discriminés)
Territ Brésil : richesses / déséquilibres
- géant 8,5Mkm2, 1/2 AL
- richesses : surtout minerais
- diversité climatique comme long
=> donc : déséquilibres : - Nordeste (16/17Ú) puis Sudeste
- littoralisation : 80% pop° Nordeste/sud
- métrop° : 82% urb, 13 villes + 2M, ex Sao Paulo
(80 : 27% pop, 36% ajd)
=> 3 Brésils : - Sudeste : 4/5 PIB indus (Sao P : 50% prod dans bcp de secteurs) - Nordeste + pauvre
- Ouest : est pionnier
Immensité explique que ambitions géopo récentes
évolutions éco Bré
50-82 : ISI : croissance/dvpt : PIB X7
82-02 : crise dette (défaut 82, FMI en 01)
02-12 : croissance sous Lula car exp°/dépenses,invest/conso°
Atouts éco brésil
- Agr : Prod° (1er oranges sucre café, 2e soja)
exp° : 1er sucre, 2e maïs/soja
car atout territoire + recherche (Agronegocio) - Indus : extract°/transfo MP, sidé/métallu (9Ú mond), mécanique (auto, embraer aéro), pointe avec tél
- IntĂ©g° Ă la mond° : puissance cmc (excĂ©dents jâ12), IDE (1/2 AL), FTN (Vale, Petrobras, Inbev biĂšre)
DĂ©fis/limites Ă©co dâ1 BrĂ©sil vulnĂ©rable
- désindustrialisation précoce/ primarisation : exp° indus : 60% en 90, 30% ajd, peu productif (3X- Asie)
- Déséquilibres balance cmc
- Faiblesse de lâinvest
- Mal-Gvrnce / Corruption
ex : Petrobras découvre gisements en 06, lÚve 224MM$, échec, nota car bcp dans corruption
==> crise Bré : 1%/an depuis 10 ans car : - ralentissement chi (1er client, 40% exp°) - fuite capitaux
- âïž conso°
crise socio-pol Bré
- révolte du vinaigre 13 <=> dépenses CDM
- scandale corruption Petrobras => destitution Dilma Roussef (entreprises surfacturées à 3% pour pots-de-vins
- dâoĂč Ă©lection Bolso et polarisation soc/politique
car â crises (Ă©co, sociale (classes moyennes vs pauvres), pol (corruption, partis dĂ©considĂ©rĂ©s)
nouveau statut international Brésil
- ONU : le + siégé (11x dps 45), 1er à parler à AG, constitution 1988 avec conclusions de Bandung
actions MINUSTAH, FINUL, tĂȘte FAO (Da Silva) OMC (Azevedo) - ArmĂ©e : ministĂšre en 99
accords avec DCNS (7MM, 4 ss-m, 36 Grippen - Diplomatie verte : (car affirm° puissance / intĂ©rieur / soft pw) dâoĂč engagement prĂ©coce (sommet de la Terre, COPs, nrj renouv)
double-strat brésilienne
- dvpt relation Sud-Sud
- Af : surtout lusophone,
âïž Ă©changes (4 Ă 26MM de 00-12)
-Chine - Sud global (BRICS, IBAS)
- pont N/S ?
- US : alignement GF + sous Bolso, distance/Ă©mancipation surtout Lula
- Europe cmc 2Ú partenaire bré, stratégie (FR + grippen)
meme si tensions avec Occid (agr, reforme CS ONU car refus Occident)
Mexique Ă©mergent ?
- Emergence relative : croissance éco (dps ALENA) mais politique instable, inégalités (GINI 0,48)
double dépendance (alim/indus US : 80% exp°, Pétrole) - Emergence politique : appartenance multiples (OCDE), strat vs Brésil (Alliance Pacifique)
contraste / hétérogénéité Am centrale/caraïbe
- fragm° : politique entre indépendance, rattachés à UE, instabilité, poids des US
- Mal-D : 1/2 pauvres, 1/5 en insécurité alim
- inscript° dans la mond° â :
- zone grise finance (17PF, 40% du monde, CaĂŻmans 50k hab, 8k entrep dâassurance
- trafics (zone relais, 50% PIB pour drogue)
- tourisme (1 des pĂŽles, 50M en 2011
AM Sud : intégration continentale / affirmation globale
lgt insignifiante ou alignée US, à p tournant des G (00s), cherche à peser : donc strat nationales (Brésil) et volonté multilatérale/continentale (ALBA, Union des nations AmS (UNASUR) désagrÚge à p 18
signe Ă©mancipation, veut ĂȘtre pont N/S :
ce qui est réussi (cmc UE-MERCOSUR accord, environnement avec BBNJ (protection hors ZEE), diplom : Afrique (sommet 06 + bilat), mais fin à p 2013 (35 à 13MM$ échanges, divisions)
rĂ©vĂ©lateur divisions : vote conda Russie/Ukr dilemme/ rĂ©ponses â
influence grandissante Chine en AL
nouvelle dépce car contexte (2000s) :
- US se détourne
- Chine dĂ©colle, sâouvre rdm
- tournant des G, veut Ă©mancipation
donc âïž relations cmc : 13MM 00 Ă 450MM 21, Chine 1er part tout Sud
Ajd : 15% Chine 30% US, mais dont 71% que Mexique
échanges asym (90 exp° = MP, 90 imp° = biens manuf)
PAS que Chine : toute Asie (3/4 pour AL hors Mex)
+ dép financier (1er invest : 450MM$, MP, BRI, 12 barrages Arg, SOE au Pérou, Métro Bogota
+ strat/influ 30 inst Confucius
remise en cause hégémonie US en AL SUD
jâ 80s : domination (â pĂ©riodes, âŠ) 1er part (65%)
Ajd : 30%, -10% sans Mex
donc veulent revenir :
- Obama Cuba 16, plan Biden (1MM, puis 4MM qd président)
- Trump aussi
- Biden veut, mais marche â
=> crise puissance am en AL