Functies en vestiging aansprakelijkheid Flashcards
Alle arresten voor het tweedejaarsvak Aansprakelijkheidsrecht
HR Baby Kelly
Wrongful life-vordering: Baby Kelly was aangeboren geestelijk en lichamelijk meervoudig beperkt. Achteraf blijkt dat er een verhoogde kans was in de familie en de moeder had informatie die hierover ging vooraf gedeeld met de verloskundige. Deze had nagelaten om nader onderzoek te verrichten, waardoor de zwangerschap niet meer kon worden afgebroken.
HR Jeffrey
Een puur/zuiver emotioneel belang kan niet worden aangemerkt als voldoende belang in de zin van art. 3:303 BW.
Jeffrey had een bewegingsstoornis. Na een zwemles liep hij terug naar het zwembad en verdronk. De ouders wilden een verklaring voor recht, maar dit werd afgewezen, omdat zij slechts een zuiver emotioneel belang hadden.
HR Srebreniça
Na de val van Srebrenica doken een dienaar van de gemeente en zijn gezin onder in een compound. De dienaar werd even later weggestuurd uit de compound en is vermoord. Hiervoor wordt de staat aansprakelijk gesteld.
De rechtbank zei dat de staat niet aansprakelijk was, omdat het leger in opdracht van de VN werkte. Het hof zei echter dat Nederland er ‘effective control’ over had. De Hoge Raad gaf het hof gelijk en het feit dat het niet in Nederland was gebeurd, was hier geen probleem, omdat het ging om buitengewone omstandigheden (namelijk een oorlogssituatie).
HR Wrongful birth
Een arts was na een operatie vergeten een spiraaltje terug te plaatsen. Daardoor werd een vrouw zwanger. Het kind werd geboren en de vrouw eiste vergoeding voor de kosten van de verzorging en opvoeding van het kind (zowel gederfd inkomen als immateriële schade).
Volgens de Hoge Raad moesten de vorderingen worden toegewezen.
HR Urgenda
Uit art. 2 en 8 EVRM vloeit een verplichting voor de staat voort om zich te houden aan de afgesproken vermindering van de uitstoot van broeikasgassen.
HR DES
Alternatieve causaliteit
DES is een geneesmiddel, maar het kan ernstige gevolgen hebben als het wordt gebruikt door zwangere vrouwen. Zes vrouwen dienden een claim in omdat ze het middel tijdens hun zwangerschap hadden gebruikt. Zij wisten niet van welke fabrikant ze de tabletjes precies hebben geslikt.
Volgens art. 6:99 BW werd de bewijslast daarom omgekeerd en mochten ze iedere fabrikant aanspreken. Het ging namelijk om alternatieve causaliteit. Die fabrikant moest dan maar bewijzen dat die niet degene was van wie ze de tabletjes hadden geslikt.
Art. 6:99 BW bestond toen overigens nog niet.
HR Nugteren/Meskens
Samenwerkende oorzaken
Ingeval een schade is ontstaan door onrechtmatige gedragingen van twee of meer personen terwijl voor elk van die gedragingen geldt dat de schade zonder die gedraging niet zou zijn ingetreden, en de schade derhalve is ontstaan door een samenloop van oorzaken, is ieder van die personen jegens de benadeelde voor de gehele schade aansprakelijk, met dien verstande dat het daarbij ingevolge art. 6:102 BW gaat om hoofdelijke aansprakelijkheid.
HR Leeuwarden/Los
Hypothetische causaliteit
Een huurder vordert schadevergoeding van zijn voormalige verhuurder bestaande uit gederfde winst wegens beëindiging van de overeenkomst. Na beëindiging van de huurovereenkomst gaat het pand in vlammen op als gevolg van vandalisme. De verhuurder betoogt dat de overeenkomst dan ook ingevolge art. 7A:1589 (oud) zou zijn geëindigd en derhalve dat huurder vanaf dat moment ook geen inkomsten meer zou hebben gehad, maar dit verweer wordt door de Hoge Raad afgewezen.
HR Nefalit/Karamus
In dit arrest werd proportionele aansprakelijkheid aangenomen.
Nefalit werkte op een plek met veel asbest, maar was zelf ook een roker.
HR Groepsaansprakelijkheid
In dit arrest werd groepsaansprakelijkheid aangenomen. Het toepassingsbereik van art. 6:166 BW is aanzienlijk. Eenheid in tijd en plaats is bijvoorbeeld niet noodzakelijk. De deelnemer moet wel bij de concrete onrechtmatige gedraging betrokken zijn geweest.
HR Deloitte/Hassink
Dit arrest maakt een onderscheid tussen proportionele aansprakelijkheid en aansprakelijkheid wegens verlies van een kans.
HR Baijing/H
Kansschade
H. was een advocaat die een klassieke beroepsfout begin. Hij liet namelijk de termijn voor het instellen van hoger beroep verstrijken. Dat leidt tot aansprakelijkheid jegens de cliënt.
Welke schade komt voor vergoeding in aanmerking? Het gaat immers om het verlies van een kans.
De Hoge Raad zegt dat de rechter in zo’n geval de schade van de cliënt mag schatten aan de hand van goede en kwade kansen die zijn procedure in hoger beroep zou hebben gehad.
HR Kansschade
In dit arrest werd kansschade aangenomen (ondanks het mogelijk ontbreken van een conditio sine qua non-verband), waarbij de hoogte van de schadevergoeding gelijk is aan de kans dat de gebeurtenis tot de schade zou hebben geleid.
HR Meppelse ree
Een automobilist week naar links uit voor een ree op de weg. Daardoor kwam deze op de andere weghelft en ontstond er een botsing met een andere automobilist. Degene die was uitgeweken was aansprakelijk, want er kon hem rechtens gewoon een verwijt worden gemaakt. In deze omstandigheden kon hij namelijk ook naar rechts uitwijken en dus heeft hij schuld aan het ongeval (hoe snel alles ook mag zijn gegaan).
HR London/Delta Lloyd
Alternatieve causaliteit
Beide mogelijke veroorzakers moesten de schade voor de helft vergoeden.
