FORSKNINGSSTRATEGIER OCH METODER: DEL 1 Flashcards
f3
Grundforskning
undersöker någontings natur i syfte att uppnå större kunskap om ämnet (exv. varför grodor är gröna)
- menas det metodiska sökandet efter kunskap, utan någon bestämd tillämpning av denna kunskap som mål.
Tillämpad forskning
menas det metodiska sökandet efter kunskap, med någon bestämd tillämpning av denna kunskap som mål.
induction
Facts acquired through observation
deduction
Predictions and explanations
induktion ansats
- Utgå från egna observationer om världen och dra generella slutsatser
- Skapa modeller, hypoteser och teorier baserat på egen tolkning av världen
Induktiv ansats ex
- All is som vi har undersökt så här långt har varit kall
2. Därför är all is kall
Deduktiv ansats
- Utgå från befintlig kunskap om världen och förutspå troliga observationer
- Uttalanden kan härledas från andra uttalanden
Deduktiv ansats ex
- Allaböckeromforskningsdesignärroliga
- Denhärbokenhandlaromforskningsdesign
- Denhärbokenärrolig
• Kvalitativa angreppssätt, exv.
– Ethnography
– Case Study
– Action Research
• Kvantitativa angreppssätt, exv.
– Survey
– Case study
– Experiments
• Kvalitet
– I filosofiska sammanhang: i regel detsamma som egenskap
– Ordet används i facktermer för att understryka faktiska eller essentiella egenskaper t.ex. hos något som ska undersökas
Kvalitativa metoder
– Vanliga inom området informationssystem
– Används framförallt för att skapa en större förståelse för ett verkligt område (snarare än att producera förklaringar till det)
– Härrör från samhällsvetenskap
Kvantitet
– I allmänhet: mängd, mätbar storlek
– Ordet används i facktermer för att understryka mätbara egenskaper t.ex. hos något som ska undersökas
Kvantitativa metoder
– Förknippas med numeriska mätningar
– Används framförallt för att förstå hur något är konstruerat/fungerar
– Härrör från naturvetenskap, där repeterbarhet av experiment är avgörande för resultatens tillförlitlighet
quantitative
explanation, prediction test theories known variables usually large sample standardized instruments
qualitative
expolration, description build theories unknonwn variabes usually small samples observation, interviews
Survey – planering
• Bestäm vilken typ av data som ska genereras
– Direkt relaterade till forskningsfrågor
– Indirekt relaterade till forskningsfrågor
• Bestäm metod för datagenerering
– Enkät, intervju, observation eller dokument
• Bestäm urvalsram
– Urval sker inom urvalsramen
• Bestäm urvalsteknik
– Sannolikhetsbaserad eller icke-sannolikhetsbaserad
• Bestäm hur hantera svarsfrekvens
• Bestäm urvalsstorlek
Survey fördelar
– Bred och representativ
– Objektiv?
– Lämplig för en kvantitativ analys-ansats
– Relativt lätt att samla mycket data, exv. från många människor på olika platser
survey Nackdelar:
– Saknar djup
– Bara det som kan mätas är intressant
– Ger en ögonblicksbild, inte information om exv. pågående processer
Design and creation DG
– Intervjuer
– Enkäter
– Observationer – Dokument
Design and creation, fördelar
– Hög relevans
– Fortfarande en relativt nytt område med kontinuerliga teknologiska framsteg
DC Nackdelar
– Knepigt med det vetenskapliga bidraget
– Kan vara svårt att generalisera
Experiment DG
– Observation
– Intervjuer
– Enkäter
Kvasi-experiment
- Inte slumpmässig fördelning från urvalet vilket ger icke ekvivalenta grupper, bekvämlighetsurval
- Kontrollgrupp saknas, man har istället jämförelsegrupp verklig miljö med naturligt förekommande ”experiment”, eller subjekt väljer själv test av etiska skäl
Experiment Fördelar:
– Väletablerad metod som av många ses som den mest vetenskapliga
– Kan klara av att visa kausalitet
– Ofta hög precisionsnivå
Experiment nackelar
Ofta artificiella situationer som inte kan jämföras med verkliga situationer
– Kan vara mycket svårt att kontrollera/frysa alla relevanta variabler
– Ofta svårt när det handlar om forskningsdeltagare, kan omedvetet ändra sitt beteende pga. att de vet att de blir observerade
CS DG
Datagenerering: – Intervjuer
– Enkäter
– Observation – Dokument
Case study Skillnader:
– Survey: bred men grund information, lite kontext
– Experiment: isolerar fenomenet från kontext
– Case study: undersöker alla faktorer i verklig kontext
-> hur och varför vissa resultat kan uppstå i en viss situation
Case study, för-
– Braikomplexamiljöerdärdetkanvarasvårtatt studera en specifik faktor
– Fungerarutmärkttillatttestabefintligaochskapa nya teorier
– Naturlig miljö
Case study nackdelar
– Kanvarasvårtattgeneralisera
– Datainsamlingen är mer öppen för feltolkning och partiskhet
– Närvaron av en forskare kan påverka hur människor beter sig
AC DG
– Intervjuer
– Enkäter
– Observation – Dokument
Action research, • Fördelar:
– Bidrar till att lösa praktiska problem
– Särskilt lämplig för att skapa och förfina systemutvecklings- och problemlösningsmetoder
AC NACKDELAR
– Kritiserad av en del forskare, exv. för brist på generaliserbarhet
– Kan vara svårt att dra gränsen mellan forskning och konsultarbete
etngrafy DG
Intervjuer
– Observationer – Dokument
Etnografi fördelar
Ger en detaljerad bild över en situation eller ett arbetssätt, med hänsyn till kontext istället för ett fåtal isolerade aspekter
– Bra i komplexa miljöer där det sociala systemet inte är helt tydligt
– Naturlig miljö
etnogafy nackdelar
– Kräver tid, hantering av stora mängder data, hantering av etiska aspekter etc.
– Forskarens påverkan
– Kan vara svårt att generalisera
