Forelæsning 7_Federalism

Question 1

Hvad kan være blandt årsagerne til at en stat er føderal?

Answer 1

• Lack of monarchical centre
• Strong cleavages
• Multi-national populations
• Size

(eksempel: Belgien)

Question 2

<p>N&aelig;vn et land som er federal-centralised.</p>

Answer 2

<p>&Oslash;strig</p>

Question 3

Nævn et land som er unitary-centralised.

Answer 3

Irland

Question 4

Nævn et land som er federal-decentralised.

Answer 4

Schweiz

Question 5

Nævn et land som er unitary-decentralised.

Answer 5

Danmark

Question 6

Nævn nogle fordele ved føderale stater

Answer 6

• Another layer of separation of power
• Encourages compromises between levels of governance
• Well suited for large and diverse states
• Well suited to protect territorially concentrated minorities
• Can maintain unity and avoid region-based conflicts
• Fosters local experiments and competition (dual/decentralised federalism)
• Responsive to local needs (dual/decentralised federalism)

Question 7

Nævn nogle ulemper ved føderale stater

Answer 7

Opaque responsibility for policy decisions and outcomes Risk of conflict and stalemate between levels
Potentially slow decision-making
Higher expenditure
Risk of fostering national disunity

Question 8

Teoretisk vil vi forvente i at et enhedsland producerer:
o	langsommmere politiske beslutninger
o	hurtigere politiske beslutninger
o	færre politiske beslutninger
o	værre politiske beslutninger

Answer 8

Hurtigere politiske beslutninger.

Question 9

If subnational units perform administrative tasks autonomisly, but are not independent decision-makers we call the state:
o	Federal – decenralised
o	Federal – centralised
o	Unitary – decentralised
o	Unitary – centralised

Answer 9

Unitary – decentralised.

Question 10

Hvad kan være årsager til føderalisme?

Answer 10

• Manglende monarkisk center
• Stærke skel i samfundet, som er kulturelt/politisk motiveret.
• Multinationale population
• Størrelsen

Question 11

Hvad kendetegner dual-føderalisme? Og hvem er et eksempel på dette?

Answer 11

o Klar deling af opgaver
o Egne ressourcer
o Konkurrence

Eksempel: USA.

Question 12

Hvad kendetegner samarbejdende føderalisme? Og hvem er et eksempel på dette?

Answer 12

o Stærkere overlap
o De samles omkring fælles beslutninger
o Deles omkring skatteindkrævning og offentligt forbrug

Eksempel: Tyskland.

Question 13

Hvad er forskellen på decentralisering og dekoncentration.

Answer 13

o Decentralisering: Afgiver magt

o Dekoncentration: Flytter magten (fx politiet)