Forelæsning 5_Seperation of powers

Question 1

Hvilken type legislature har en højeste autonomi i den legislative process?

o Parlament
o Burekrati
o Regering
o Congress

Answer 1

• Congress

Question 2

Accordning to selway and templeman, parlamentarism tends to:
o Generally decrease political violence
o Generally increase political violence
o Increase political violence if ethnins fractionalisme is high

Answer 2

Increase political violence if ethnins fractionalisme is high.

Question 3

Nævn de tre typer af magtdelinger.

Answer 3

 Parliamentarism
 Presidentialism
 Semi-presidentialism

Question 4

Nævn et eksempel på et semi-presidentielt land.

Answer 4

Frankrig

Question 5

Hvad er en “assembly”?

Answer 5

A group of persons gathered together, usually for a particular purpose, whether religious, political, educational, or social.

Question 6

Hvad er assembly of legislatures?

Answer 6

Assembly = A group of persons gathered together, usually for a particular purpose, whether religious, political, educational, or social.

We can designate legislatures as those assemblies for which the particular purpose in question is political and legislative.

Question 7

Hvad er parlaments?

Answer 7

The supreme legislative body of a usually major political unit that is a continuing institution comprising a series of individual assemblages.

Question 8

Hvad er congress?

Answer 8

The supreme legislative body of a nation and especially of a republic.

Question 9

Hvad er det bedste eksempel på et land med fused-power-systems?

Answer 9

Storbritannien

Question 10

Hvad er det bedste eksempel på et land med SoP systems?

Answer 10

USA

Question 11

Hvad er det ideelle consociationalistiske demokrati for Lijphart?

Answer 11

”Power-sharing”: inkluderer repræsentanter fra alle relevante sociale grupper i beslutningsprocessen (gensidig veto-ret)
Group autonomy: decentralisering; tillader alle relevante grupper får den primære råderet over deres eget fællesskab med minimal indblanding fra staten

Question 12

Hvilke institutioner anbefaler Lijphart på baggrund af power-sharing & group autonomy?

Answer 12

PR fremfor flertalsvalg – fordi – At alle minoriteter kan blive repræsenteret. Politisk vold vil stige, hvis nogle af minoriteterne blev udelukket fra magten.

Parlamentarisme fremfor et præsidentiel system – fordi – der er større mulighed for power-sharing. Et præsidentsystem vil ikke fungere med mange minoriteter. Parlamentarisme er også at foretrække, fordi at parlamentet har mulighed for, at udtrykke mistillid over for den siddende regering.

Føderalisme fremfor enhedsstat – fordi – at det sikre group autonomy. Mindre arbejde for centralregeringen.

Der findes kun fire lande med den consociationalistiske pakke (PR, parlamentarisme og føderalisme) – Belgien, Spanien, Østrig og Sydafrika

Question 13

Hvad er konklusionen i Selways tekst om consociationalisme?

Answer 13

Ligegyldig hvor overbevisne power-sharing og group autonomy lyder så er der meget lidt empirisk bevis for at den consociationalistiske teori har mulighed for at fungerer bedre i samfund med store grader af etnisk fragmentering

Resultaterne peger også på at man er nødt til at overveje den sociale kontekst når man kommer med institutionelle forslag