FN Flashcards
WW1: Bakgrunden till FN
- Otroligt mycket lidande och elände
- Enorma flyktingströmmar
Fototeknik gjorde människor mer medvetande om krigens hemskheter - Skyttegravskrig och första industrialiserade kriget: ett oerhört brutalt krig
- Krig mellan samhällen, inte bara soldaterna
Destruktivitet på en helt ny nivå
Otroligt destruktivt - kemiska stridsmedel, bombade städer, se krigets elände
Versaillesfreden: Krigets slut
Vinnare: UK, Frankrike, USA, Italien, inkl. allierade samlades för att komma fram till hur långvarig fred skulle uppnås
- Pekade ut Tyskland som skyldiga för kriget
- NF bildades 1919: Initiativ av Woodrow Wilson - För att hindra krig - Stärktes av USA som ej gick med
- I Enlighet: Alla måste vara med på beslut
ALLA HADE VETO
= Svårt att få igenom beslut
- Tyskland, Osmanska riket, Österrike-Ungern och Ryssland (pga revolution / inbördeskrig) uteslöts
+ Politiska problem skapade också svårigheter för samarbeten
Versaille + NF Del.2
Beslut:
- Förbud mot vapenskrammel för förlorade länder
- Varje land = max 100000 soldater
NF
- Den första permanenta internationella institutionen
- Mål: Uppnå långvarig fred och säkerhet
EX: Japans invasion av Manchuriet 1931
- Kina kallade på NF för att se till att Japanerna avbröt sin invasion och lämnade landet
- NF var trots allt en fredsbevarande institution
WW2
1942 - Allierade insåg att de började vinna
- Allierade: Storbritannien, Frankrike, USA = Atlantpakten
- Första formuleringen av FN: Atlantpakten
- 1993: Franklin D. Roosevelt, Churchill och Stalin - The big three - Drog upp riktlinjerför att samordna insatser och mål
- NF: Misslyckats med sitt huvudsakliga uppdrag - att säkra världsfreden
- Deras neutrala ställning ledde till brist på beslut, då flera förslag och beslut krävde enhällighet = Alla medlemmar hade i praktiken VETO
NF misslyckats
Misslyckats med sitt huvudsakliga uppdrag: Att säkra världsfreden
+ På huvudsakligen tre sätt:
- ekonomiskt: Den stora depressionen gjorde att länder var tvungna att tänka på sig själva
- Medlemsantal: USA var inte med vilket var en undergrävande legitimitet samt att många andra länder uteslöts
- Moraliskt: Förintelsen och andra förfärligheter under WW2 exemplifierar detta
FN bildas (FN systemet)
- En mellanstatlig organisation, inte överstatlig:
Medlemsländerna bestämmer själva vad som är möjligt att göra, inte FN som centralorganisation - Förhandlingarna inleddes innan krigets slut
- USA, Storbritannien, Soviet bestämmer maktstrukturen
- Främja fred
- Värna om MR
- Suveränitetsprincipen: varje land (medlem) är självbestämmande
- Förbättra levnadsvillkoren FÖR ALLA
- Alla länder får och ska vara med
- Säkerhetsrådets vetorätt var svårt att komma överens om. Andra länder hade invändningar om att de starkaste skulle få bestämma
FN:s befogenheter
- Medling mellan stridande parter i konflikt
- Observatörer: I länder där den demokratiska institutionerna inte är lika starka
Exempelvis vid politiska val, gränsdragningar, fredsavtal - Sanktioner (Beslutas av säkerhetsrådet)
Exempelvis: Bojkotta varor från ett land
Sätter ekonomisk press
Även stoppa kulturella & idrottsliga utbyten - Flygförbindelser
- FN:s fredsbevarande styrkor (beslutas av säkerhetsrådet)
- Medlemsländerna bidrar med pengar, resurser och personal
-Värnade om suveränitetsprincipen helt och hållet utan undantag tills:
2005: Infördes en ny förordning vid namn “Responsibility to protect (R2P)” - Vilket var en ny policy efter folkmorden i Bosnien och Rwanda på 90-talet
= Ger FN större befogenheter att ingripa i Länders interna angelägenheter
- Uppgifter: Skydda civilbefolkningen och hålla stridande parter isär.
FN: 5 armar (institutioner): Säkerhetsrådet
- Är ett av det mest inflytelserika - Dä finns den största makten
- Ansvar att upprätthålla internationell fred och
säkerhet - Säkra fred hindra krig
(krig men också miljö mm) - Det består av 15 medlemmar.
- Fem är permanenta: (P5) Frankrike, Kina, Ryssland, Storbritannien och USA.
- Resterande tio väljs för två år av generalförsamlingen (5: Asien & Afrika, 2: Latinamerika, 2: gruppen Västeuropa, Kanada, Australien & Nya Zeeland och 1 östeuropa)
- Sverige var med 2016-17
- Beslut är bindande och kräver nio ja röster (9 / 15).
- P5 = vetorätt: Beslut inte kan fattas om någon av dem röstar emot.
För - och nackdelar med att de starkaste länderna har formulerat maktstrukturen
För
- Representerar en större befolkning (I stort land)
- Skapar maktbalans mellan sig?
- Effektivare beslut?
- Förutsättning för FN?
Nackdel
- Självtänkande?: Fattar beslut utifrån deras egna intressen och gynnar de
- Svårt för små länder
- Möjlighet till maktmissbruk
FN:s 5 armar (institutioner): Generalförsamlingen
- Fattar beslut om FN:s årliga arbete
- alla 193 medlemsländer representerade.
- diskussionsforum för multilaterala diskussioner och beslut som fattas kan med fog sägas vara ett uttryck för världssamfundets vilja.
- Varje land har en röst
(1 land = 1 röst)
= Beslut fattas i regel med enkel majoritet och är inte juridiskt men däremot moraliskt bindande. - Möts årligen i September
- Enskilda länder och andra aktörer får komma till tals och stötta elle fördöma andra länder
- har i formell makt, mer än att utse generalsekreterare
FN:s 5 armar (institutioner): förvaltarskapsrådet
- Har varit i funktion men används inte längre
- Rådet inrättades för att hjälpa ett antal kolonier och förvaltningsområden inför och under deras omvandling till självständiga stater.
- Hjälpt ca 73 stater bli självständiga
- Sedan 1994, då Palau (USA) som sista område blev självständigt, har rådet ingen uppgift längre.
- Avskaffades 1994
FN:s 5 armar (Institutioner): Ekonomiska och sociala rådet (ECOSOC)
- En av det viktigaste av FN:s organisationer vid utvecklingen och ansvaret av FN:s underorgan
- Arbete: Förvaltar underorgan och säkra mänskligheter
Syftar till att höja levnadsstandarden i världen och stärka MR - Samordnar och ansvarar över det ekonomiska och sociala arbete som utförs av FN:s under och fackorgan.
- Det ansvarar också för FN:s kontakter med icke statliga organisationer.
FN:s 5 armar (institutioner): Ekonomiska och sociala rådet (ECOSOC) - Underorgan
- UNICEF
- UNHCR: Flyktingsorgan
Mål: Utrota fattigdom - UNEP: IPCC (Intergovernmental panel on climate change) - Hållbar utveckling
Ger årliga rapporter om hur det ser ut i världen
Ger förslag
Begrepp:
Underorgan
Fackorgan
Underorgan: Direkt underställda
Fackorgan: dessa är fristående, självständiga men jobbar med det ECOSOC
FN:s 5 armar (Institutioner): Ekonomiska och Sociala rådet (ECOSOC) - Fackorgan
- ILO: Arbetsrätt och miljöfrågor (arbetsmiljöfrågor)
Bildades unde NF: Innan FN - UNESCO: Vetenskap, kultur, Utbildning och världsarv
- WHO: Världs-hälsoorganisationen
- IMF: Säkrar valutan så att världshandeln fungerar
Säkrar internationella betalningssystemet
Ger rekommendationer för “ekonomisk utveckling” - Världsbanken (VB): Ger ut lån med låg ränta
FN:s 5 armar (Institutioner): Internationella domstolen (ICJ)
- I Haag
- Två huvudsakliga uppdrag:
- Tar hand om rättsliga konflikter / tvister mellan STATER
- Ger juridisk rådgivning (rådgivande instans för andra FN organ)
Rådgivning till “godkända” internationella organ och aktörer - den kan endast ta upp fall där de inblandade parterna accepterat att tvisten ska avgöras av domstolen. Beslut är bindande
Starka länder kan ofta strunta i beslut från ICJ.
FN:s 5 armar (institutioner): Sekreteriatet
- Administration som håller allt samman
- leds av FN:s generalsekreterare
sköter det löpande arbetet och ser till att de beslut som FN fattar genomförs. - (Generalsekreteraren chef Guterres) Formellt uppdrag i FN stadgan: Uppmärksamma säkerhetsrådet på allt som kan hota världsfreden och / eller mot säkerheten (+ vår gemensamma säkerhet)
- SV: Dag Hammarsköld (1953-61)
- “FN bildades inte för att föra oss till himlen, men för att rädda oss från helvetet”
- Omkring 44 000 tjänstemän arbetar inom sekretariatet som, förutom huvudkontoret i New York, utgörs av ett stort antal kontor och avdelningar spridda över världen.
Suveränitetsprincipen VS R2P
PRO R2P
- Mindre ursäkter för brott
- Bra mot diktaturer
- Folkmord (etc) –> ej suveränitet
- Gör FN mindre värdelös
(Ger FN befogenhet)
CON R2P
- Inskränker på länders självständighet?
- Slippery slope?
För att FN ska ingripa + problem
Beslut är bindande och kräver nio ja röster
(9 / 15).
- P5 = vetorätt: Beslut inte kan fattas om någon av dem röstar emot.
- För att ingripa i internationella konflikter krävs konsensus mellan det permanenta medlemmarna
- Problem:
Exempelvis i Syrien där ingen insats godkänts pga Ryssland är på Assads sida - använt VETO: mot bla undersökningar kring huruvida kemiska stridsmedel använts av regimen
= 400000 människor dött i konflikten.
Olika länder = Olika syn på MR –> FN kan / får det svårt att skydda MR om inte alla permanenta medlemmarna är överens om att de bryts.
Kanada
Sammanfattning: Kanada (utrikespolitik)
USA/Storbritannien = viktigaste handelspartner
Kina =största handelspartner
Kanada har en aktiv roll i säkerhet /stabilitet- Nordamerika
viktiga samarbeten:
NORAD- delad försvarsplan
Arbetar aktivt med säkerhetsfrågor- globalt
NATO + NORAD= deltar i transatlantiska försvar och säkerhet samarbeten + samarbetet med USA- övervaka luftrummet /gränser
starka samarbeten= viktigt
Mål:
Bekämpa klimatförändringar- internationella samarbeten → mindre växthusgaser
fred, säkerhet- internationella samarbeten, fredliga förbindelser→ kritik: Ryssland påverka framtida förbindelser
Skydda ursprungsbefolkningen
globala målen
Aktis - Sammanfattning
ståndpunkter:
- Motverka klimatförändringar bevara ekosystem
- Bevara /värna om ursprungsbefolkningen
- Investera i effektivt och miljömässigt transportsytem
Kritik:
- Ökad transport och aktivitet hotar ursprungsbefolkningen och mark/miljö i området
- Rysslands invasion av Ukraina- lågt förtroende för Ryssland i och med att Kanada värnar om Ukraina→ problematiskt vad gäller avtal, förhandlingar och fredsbevarande förbindelser.
Ny kritik Kina i punktform:
The Canadian Department of National Defence → Kinas expansion = stort problem
Royal Canadian Navy → riktar oro om framtida militärt hot från Kina
Hot= snabb expansion och utnyttjande av naturresurser
Oron/kritik= bevisas→ egen policy kallar sig för “Arktis-nära stat”
Legitimerar rättigheter: forskning, vetenskap, utnyttjande av havets resurser → hot miljö och ursprungsbefolkningen
- kina-ej parisavtalet
- Klimatförändringar
- geopolitiska spänningar
- Kanada=stärkt närvaro och övervakning= säkerhet
- Avtal- värna om ursprungsbefolkningen
Transport i förhållande till miljömässiga krav:
ex. FN- globala mål ( agenda 2030) nr. 13, 14, 15 ( miljön)
FN:s miljökonventioner
(Kina oroväckande expansion. Inrättat stationer på Grönland, vilket tidigare har kritiserats och nu samma sak fast på Island och Norge vilket USA uttryckt oro för. Denna oroväckande expandering, menar vi, kan komma att påverka även områden på Arktiskt tillhörande ursprungsbefolkning. Och vill genom ett handelsavtal minska denna expansion.)
Norge
Oslo avtalet 1997
Fiske, metall industri, olja är viktigaste
EU är största handelspartnern & Sverige ang nordiska länderna
SKydda suveränitet och territoriella integritet
Bevara Arktis, Allianser
Jämställddhetsfågor och MR
Utvinning och export av olja
Fredsbevarande arbete
Håller med om mänskliga rättigheter
Håller med om fredsbevarande
Kan ge stöd i form av militärt??
Vi håller med de om mycket?
Frankrike
Försvara mänskliga rättigheter
en av de 5 permanenta länderna i säkerhetsråd
Olja, elektronik, bilar, drycker ex vin
EU, Kina, Japan som handelspartner
Vill stärka säkerhet, stoppa terrorism
Säkerhet, miljö, ekonomi
viktig global aktör i FN:s G7 och G20
en av världens största ekonomier
avtal med andra länder som fokus på goda konsumtion val
Håller med om att försvara mänskliga rättigheter
Vi är också aktörer i G7 och G20
Sverige
Främja hållbar utv., fred, stabilitet
Spelar aktiv roll i samfundet
Exportberoende ekonomi
Vill öka försvar pga Ryssland
EU,UK, Norge är stora handelspartner
Anklagar Ryssland för kränkande mot mänskliga rättigheter
Håller med om fred?
Håller med om det ryssland gör mot människor som strider mot MR
Håller med om att värna Arktis befolkning
Värnar om ursprungsbefolkningen samt vill stärka rådet i Arktis
Storbritannien
Säkerhetspolitisk ställning
Före detta medlemmar i EU
Stor export land
Jämlikhet och utbildning
Klimatförändringar
NATO
Infrastruktur, försvar och säkerhet med oss
Bidra med fler resurser för att skydda arktisk miljö, för att kunna fortsätta utvinna olja mm där
Kärnvapenmakt- stark militär
Rikta kritik mot Ryssland, brister i koldioxidutsläpp plan, vill att de ska minska koldioxidutsläpp → inför sanktioner mot Ryssland pga Ukraina
Forskningsprojekt i Arktis med Kanada
Håller med om säkerhetspolitisk ställning, klimatförändringar, försvar och säkerhet, ursprungsbefolkningen
Håller med om hitta lösning till skydd för arktisk miljö men samtidigt kunna utvinna olja där
Har forskningsprojekt med dem
USA
Ledande ekonomi
Territorium för resurser
Forskningsnation
Hjälpa boskapen i och med klimatkrisen men även ge skydd och säkerhet
Vetenskapligt samarbete med andra länder för att utveckla forskningen
Handel med Kanada, Kina och……
Vill ha Territoriell makt i Arktis Pga säkerhetsskäl tror att Ryssland kan ta makt
Kritik mot Kina
Håller med om att skydda boskapen mot klimatkrisen
Handel pågår mellan oss
Kina
Stor export industri i bla teknik & fordon
Kritik mot USA pga handelskrig, USA höjde tullarna 2017.
Öka internationella inflytande
Investera i förnybar energi- Ta itu med klimatförändringarna
Polara vägen→Ökar handeln i Arktis
En av världens största ekonomier
Handelsförbindelser och handlar med USA (största handelspartner), Japan, Ryssland, EU
Större roll i arbetet mor klimatförändringar
Värnar fred (?)- och säkerheten
Öka arktisk sjövägarna
Fred och stabilitet i arktisk, skydda liv och egendom samt
Hålla med om att ta itu med klimatförändringarna - frågan är hur seriösa Kina är om det….
Island
Hot mot arktisk högt och måste förändra
EFA, EES, IMF, WTO
Viktigaste import: Kemikalier, medicin……
Medlemmar i schengenområdet ??
Vill se ett fortsatt arbete med de andra europeiska länderna
Utökat samarbete angående klimatfrågan
Angelägenheterna på arktisk deras högsta prioritet
Fn medlemmar sedan 96
Internationell Miljöproblematik
Norge, UK, Kina = handelspartner
Medlemmar i NATO
Har ej eget
Kritik mot USA & Kina har störst utsläpp, kina är ej med i parisavtalet
Håller med om att hotet mot arktisk är högt
Finna samarbete angående klimatförändringarna
Ryssland
Pga santioner kan ej exportera lika mycket som innan
Högst viktigt: livsmedel och…….resurser (??)
Vill utveckla relation med Kina
Viktigt internationellt men kan ej exportera pga sanktioner
Iran, Nordkorea & belarus är viktiga handelspartner
“Arktis är en förlängning av Sibirien “
Får olja från Arktis
