Filosofia 2º teste parte 1 Flashcards
Discurso argumentativo
O discurso argumentativo é um tipo de discurso a que se recorre quando existe controvérsia e visa apresentar provas que convençam um determinado auditório da justeza de uma dada opinião. Assim, pressupõe uma ligação ao auditório e implica sempre uma vertente retórica que não pode negligenciar, visto que a retórica é a arte de persuadir.
O domínio do discurso argumentativo
Quando nos envolvemos numa situação argumentativa, admitimos que o interlocutor é uma pessoa dotada de razoabilidade.
Assim, o ponto de vista de toda a argumentação é uma diferença de opinião que se procura resolver na base da aceitação da razoabilidade dos intervenientes da discussão.
Argumentação
Utiliza a linguagem natural, ambígua e imprecisa.
É do domínio do verosímel e do provável.
A sua aceitação depende da aprovação do auditório e corresponde a um discurso pessoal e contextualizado.
Demonstração
Recorre a linguagens específicas dotadas de rigor e de precisão.
É do domínio do constrigente, apresenta-se como evidente, independentemente do auditório.
Corresponde a um discurso racional e impessoal.
se 2+3=5 e 4+1=5 então 2+3=4+1
Desvalorização do discurso argumentativo
Dadas estas diferenças,é compreensível que o discurso argumentativo tenda a ser desvalorizado face ao demonstrativo. Isto acontece em virtude da nossa ânsia por certezas e da nossa valorização por objetividade.
Objetivos do discurso argumentativo
É persuadir o auditório de que os pontos de vista defendidos são os preferíveis, admitindo á partida que as pessoas são razoáveis e sensíveis a argumentos racionais.
Argumentação e retórica
A racionalidade prossuposta pela argumentação implica a possibilidade de aprovação por parte do público que usa a razão para aderir ou não a uma determinada tese.
A argumentaçãoé sempre contextualizada e é suscetível de variar de acordo com circuntâncias históricas e espácio-temporais, levando em conta a sensibilidade do auditório.
O lugar das figuras retóricas
A rétorica é um processo comucacional no qual não se demonstra diretamente um ponto de vista, mas se opta por um caminho que implica persuasão, o recurso a figura retóricas é frequante,com o objetivo de tornar mais interessante a comunicação, de modo a persuadir melhor o auditório.
Figuras retóricas
Metáfora
Repetição
Pergunta retórica
Antítese
Prolepse desarmar o auditório (dir-me-ão que…)
Preterição (eunãovou contar o que ele fez quando…)
Paradoxo (No pouco que disse, disse tudo)
Figura de ritmo (É tipo um slogan) é facil repetir.
Apelos retóricos
Ethos
Pathos
Logos
Ethos
O ethos refere-se á credibilidade do orador.se a assistência tiver a perceção que o orador é uma pessoa digna de confiança, estará mais recetiva àquilo que defende.
O meio mais eficaz de persuasão , procurará criar um clima favorável que desperte a atenção dos que o ouvem
Ethos 3 aspetos
Credibilidade do orador
a sua aparência, presença e domínio dos conteúdos.
O seu poder de eloquência
Pathos
O pathos funciona como fator motivacional da adesão e depende da capacidade do orador de entrar em sintonia com as pessoas.
O pathos implica o conhecimento dotipo de auditório perante o qual se está a argumentar e tem a ver com a capacidade do arador apelar à sua sensibilidade e às suas emoções .
Pathos 3 aspetos
A sensilibilade do auditório;
O tipo de auditório;
As expectativas do auditório.
Logos
O logos é o aspeto racional do discurs, ligado à lógica e às bases factuais que suportam a posição defendida pelo orador.
Se os argumentos forem convincentes, a persuasão será mais fácil.
O discurso tem de ser bem estruturado e organizado.
É necessário encontrar os argumentos mais apropriados ao caso e os exemplos mais pertinentes.
Logos 3 aspetos
Aspeto racional do discurso;
Ligado ao conteúdo e dorma do discurso;
Os argumentos que compõem o discurso.
Argumentos retóricos
Argumentos retóricos são aqueles que visam persuadir uma audiência da bondade de uma determinada opinião, recorrendo não só às formas lógicas como também à credibilidade de quem argumenta e à sua capacidade de mobilizar emocialmente a audiência.
Tipos de argumentos retóricos
1º tipo
Tipo indutivo-pressupõe o recurso de exemplos, enquanto instâncias que justificam um príncipio geral.
2º tipo
tipo dedutivo-, revestindo, em retórica, a forma específica de entimemas que, por várias razo~es, não podem ser avaliados simplesmente pela sua validade dedutiva.
O que é o entimema
O entimema é o paradigma de raciocínio dedutivo utilizado em retórica e constitui a substância da persuasão retórica- a parte étomada pelo todo.
O entimema pressupõe uma audiência que não precisade ouvir premissas desnecessárias para a compreensão do argumento pois já as conhece e aceita e procura-se “persuadi-la” a aceitar também a conclusão que delas decorre .
Entimema e o exemplo
O entimema, enquanto argumento dedutivo, e o exemplo, enquanto argumento indutivo, se forem bem trabalhados, representam economia de tempo e maior eficácia persuasiva.
exemplos de entimemas
Professor, diz o aluno, não tem o direito de me reprovar; vim a todas au aulas.
Premissa implicita subentendida- a assiduidade às aulas é condição suficiente para passar de ano.
É formalmente válido, mas não é retoricamente convincente . Não persuade.
exemplos de entimemas
Não pode ter sido ele o agressor! é demasiado franzinho e a vítima é corpolenta e musculada.
Premissa implicita:Um agressor é fisicamente mais robusto do que a vítima.
É retoricamente sólido porque se adere facilmente à ideia.
Características do entimema
Normalmente a premissa maior não é explicitada porque presume que a audiência já a conhece.
A premissa maior não pode ser provada, pode ser provável ou improvável. o que importa é que a audiência a aceite.
