Faldgruber ved resultatfortolkning Flashcards
Forklar hvorfor I har et problem med omvendt kausalitet. Hvordan prøver i at løse det, og hvorfor bliver persistens et problem?
Vi har et problem med mulig omvendt kausalitet, da det kan være svært at antage noget kausalt om hvilken vej effekten går. Økonomiske sanktioner kunne lige så godt være indført i et givent år p.g.a. menneskerettighedsovertrædelser. Derfor kan overtrædelser påvirke niveauet af økonomiske sanktioner.
Vi har kun årlige data, og en meget generel defineret afhængig variabel, der ikke indeholder forskellige niveauer af overtrædelser. Derfor kan det være svært at sige noget om, hvilke effekt der kom først inden for et givent år. Vi prøver i stedet at lagge vores sanktions variable fordi overtrædelser idag kan ikke påvirke overtrædelser i morgen. Eller kan de? En plausibel antagelse ville være at ovetrædelser har persistens, derved vil overtrædelser idag være drevet af overtrædelser fra sidste år, ikke økonomiske sanktioner.
Hvad kunne I ellers have gjort for at løse omvendt kausalitet?
Vi kunne have prøvet at finde et instrument: en tredje variable, som er korreleret med sanktioner, men ikke direkte påvirket af menneskerettighedsovertrædelser. På den måde vil vi kunne bestemme effekten gående fra økonomiske sanktioner på ovetrædelser.
Ny litteratur fokuserer på at benytte instrumenter, fx Gutman m.fl. (2020) der kigger på effekten af amerikanske sanktioner på menneskerettigheder. De benytter den geografiske afstand til USA, da lande de argumenterer for at lande tæt på USA er mere udsat for sanktioner. De benytter også i hvor høj grad lande har samme politik som USA. De argumenterer for, at jo højere grad et land føre politik med USA, jo mindre grad vil USA være intereseret i at pålægge dem sanktioener. Ved at benytte disse instrumenter kan de undersøge en højere grad af kausal effekt på overtrædelser. Spørgsmålet er så bare om vi tror på at instrumenterne ikke er direkte påvirket af menneskerettighedsovertrædelserne. Dette kan undersøges ved at kigge på nærmere på hvor korreleret instrumenterne er med sanktionerne, og om de overholder antagelsen om ikke at direkte påvirke overtrædelser, forundtaget igennem sanktionerne. Her kunne der være lidt problmer med hvordan lande stemmer i.fh. til USA. Instrumentet kan komme til at minde lidt om demokrativaraiblen, hvilken har en direkte effekt på overtrædelser ud for vores argument i artiklen.
