Diskussion

Question 1

Hvorfor får Gutman m.fl. ikke en signifikant effekt? Hvad gør han anderledes end jer? Hvorfor har I ikke valgt at gå samme vej?

Answer 1

1. De benytter en anden estimationsmetode. En form for IV-estimation med instrumenter.
2. De laver en indikator variable der tager højde for sanktioner der er indsat på grund af menneskerettighedsovertrædelser.

Vi har valgt ikke at gå den vej, da vi inden for den tidsmæssige ramme ikke havde overskud til at gå ned af denne vej.

Question 2

Hvorfor valgte I at indsnævre sanktionsbegrebet, hvis det ikke havde nogen signifikant forskel? Find på en god begrundelse. Vi nævner i dataudvælgelsen, at vi benytter sanktioner af en vise grad, men uden at begrunde det.

Answer 2

Vi følte os mere trykke i, at beskrive de økonomiske konsekvenser af de første 4 økonomiske sanktioener

Question 3

Hvorfor kigger vi ikke på sanktioner indført for at forbedre menneskerettigheder

Answer 3

To store grunde:

Uklart hvilken type overtrædelse der er snak om - noget konkret, eller bare for at forbedre situationen generelt?

Uklart hvornår en overtrædelse fandt sted - ved første sanktionsår? I løbet af hele perioden?

Question 4

Hvordan måler vi sanktioners styrke?

Answer 4

1) Høj samhandel, højt potentiale for stærke økonomiske sanktioner.

2) Hvad er omkostningen på mållandet? Det kan godt være anderledes end, hvad man antager sanktionens styrke til at være i afsenderlandet. Derfor kan det være en dårlig proxy for sanktioners stykre. Eks. EU og Rusland. Eu siger, dette er de stærkeste sanktioner vi har sendt nogensinde, men det havde ingen effekt på Rusland.