F6-Semiotik Flashcards

1
Q

Semiotikens stege (Alla delarna):

A

Sociala världen – sammanhanget (inklusive ”institutioner” och normer) Pragmatik (resultat) - Förhållandet mellan tecken och effekterna det
har på människor som använder dem
Semantik (mening) - Förhållandet mellan tecken och de saker som de hänvisar till, dess mening
Syntax (regler) - relationer mellan tecken i formella strukturer. Empiri (fysiskt) – statistik, energi, flöde av tecken
Fysiska världen – ett teckens fysiska egenskaper

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Pragmatik:

A

Förhållandet mellan tecken och de effekter de har på de människor som använder dem.

Exempel: Det står ”Föreläsningen idag är obligatorisk” i schemat, och resultatet är att ni kommer hit! Det handlar alltså om effekten av tecknet eller kommunikationen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Semantik:

A

Semantik är förhålllandet mellan tecken och de saker som de hänvisar till, deras denotata eller mening.

Exempel: Med ”föreläsaren” menas i just den här kontexten jag själv. Med ”regn” avses nederbörd som endast består av flytande vatten.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Syntax:

A

Syntax är regler mellan tecken i formella strukturer.

Exempel: Garmmatik i språk eller protokoll för datorkommunikation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Den utökade stegen innefattar också den fysiska världen, empiri och den sociala värden. Vad innebär detta?

A

Fysiska värden: ett teckens fysiska egenskaper

Exempel: Atomer, material etc.

Empiri: Statistik, energi, flöde av tecken

Exempel: bandbredd på en internetförbindelse.

Sociala värden: sammanhanget inklusive institutioner och normer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Semiotiska stegen visar att:

A

att information och kommunikation kan förstås på flera plan
􏰀 Därför kan informations- och kommunikationssäkerhet också förstås på flera plan
􏰀 Ex. tillgänglighet, konfidentialitet, riktighet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Exempel på tillgänglighet:

A

􏰀 Servern är uppe, får ström och har kommunikation. 􏰀 Meddelandena kommer fram till mottagarens dator 􏰀 Mottagaren läser meddelandet (syntax)
􏰀 MEN missförstår helt innehållet (semantik)
􏰀 Och gör inte så som sändaren vill (pragmatik)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Exempel konfidentialitet:

A

􏰀 Hemlig information ska skickas
􏰀 Allt är krypterat från dator till dator (empiri, syntax)
􏰀 MEN man glömmer bort att säga till mottagarna att inte skicka meddelandet vidare (pragmatik)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

exempel riktighet:

A

􏰀 Betyget C angavs i det väl skyddade betygssystemet (fysisk, empiri, syntax)
􏰀 MEN när mottagaren fick betyget blev hon/han besviken (pragmatik) eftersom hon/han uppfattade (semantik) att det bara var ett godkänt betyg (i själva verket betyder det ”med beröm godkänt”).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Semiotik breddar informationssäkerheten! Hur?

A

􏰀 Genom att betona vikten av inte minst ”tolkning” (semantik) och ”effekt” (pragmatik)
􏰀 Samtidigt placerar Semiotik även kommunikation och information i ett sammanhang som även innefattar institutioner och normer.
􏰀 Vad vore information utan tolkning och handling?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Varför behövs semantik vid utveckling av system?

A

För att det är viktigt att prata användarnas språk, så att man menar samma sak!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly