Examen #1 (Mill + Bentham + Kant) Flashcards
@ Expliquez brièvement les facteurs ou caractéristiques qui différencient les théories utilitaristes entre elles.
(Mill vs Bentham)
Mill :
-Utilitarisme Rationnel : plaisir intellectuel > plaisir hédoniste
(Qualité des plaisirs)
-sacrifice de son bonheur pour le bonheur général = bon
Bentham :
-Tous les plaisirs sont égaux entre eux
(Quantité de plaisirs)
Qui propose qu’un sacrifice de soi qui n’augmente pas le bonheur d’autrui est gaspillé ?
Mill (exemple de l’ascète)
Que doit-on employer pour mesurer la valeur d’une action qui mène à un plaisir ou à une douleur, selon Bentham ?
Nous devons utiliser la mesure de :
la fécondité + la pureté
Nommez les deux autres qualités, qui, avec la certitude et la durée, permettent de mesurer la valeur d’un plaisir individuel ou d’une peine individuelle, selon Bentham.
l’Intensité + la proximité
Vrai ou Faux : Bentham croit qu’il existe des plaisirs de meilleure ou de moins bonne qualité.
Faux
Vrai ou Faux : Kant croit qu’il est mauvais de traiter autrui comme un moyen.
Faux, il ne fait pas SEULEMENT traiter les autres comme des moyens
@ Pourquoi, selon Kant, est-il si difficile d’accomplir nos devoirs ? Et pourquoi agissons-nous contre nos devoirs ?
Quelle est l’une des objections faite contre Mill et comment y répond-t-il ?
Objection : «il est possible de vivre sans bonheur»
Réponse : Oui, mais ceux qui vivent sans bonheur le font pour le bonheur général. Ils se sacrifient tout en sachant que le bonheur des autres sera augmenté considérablement par le sacrifice de leur propre bonheur.
Qu’est-ce que Kant attribue au raisonnement / à la raison ? Pourquoi ?
- rôle de nous permettre de voir et de comprendre la loi universelle rationnelle.
-permet de nous faire passer de notre partie subjective à notre partie objective
-nous montre immédiatement quoi faire selon le devoir quand l’on doute de la bonne action à faire (impératif catégorique nous apparaît immédiatement)
Comment Mill explique-t-il que toute fin soit désirable ?
