EVOLUTION AU COURS DU VIEILLISSEMENT NORMAL Flashcards

1
Q
  1. Atteintes cérébrales

Raz et al. 2004, N=200

A

Raz et al. 2004, N=200
Effet de l’âge = diminution lente mais progressive linéaire du volume global de l’encéphale
Disparité dans l’atrophie cérébrale en fonction de la région étudiée
>Cortical : régions frontales les plus sensibles, plus marquées que la perte neuronale globale.
Linéaire dans le cortex frontal
>Régions sous corticales plus résistantes au vieillissement :
Courbe de perte neuronale, non linéaire. Maintien du volume hippocampique jusqu’à la première partie du 3èmeâge. Après 65 ans, chute beaucoup plus rapide du nombre de neurones dans l’hippocampe (non linéaire).
Préservation relative d’une large partie du système limbique (hippocampe)

Pas de relation linéaire entre volume et performances. Pas de relation linéaire entre nombre de neurones et activité cérébrale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Atteintes cérébrales

Evolution du métabolisme cérébral : (Garaux)

A

Evolution du métabolisme cérébral : (Garaux)
Hypométabolisme qui apparaît chez les personnes âgées, principalement au niveau du cortex frontal, et qui peut se prolonger vers des régions pariétales et cortex cingulaire postérieur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Atteintes cérébrales
Evolution du métabolisme cérébral :
Kalpouzos et al 2009,

A

Kalpouzos et al 2009, atteintes qui atteignent les aspects structuraux et fonctionnels : le lien le plus fort, existant se situe bien au niveau des régions frontales.
En parallèle, il a été montré que les régions hippo et cortex cingulaire postérieure étaient bien préservées.
Accord avec hypothèse développementales, selon laquelle : les premières régions à s’être développées sont les régions les plus résistantes aux effets de l’âge. A l’inverse, les dernières régions matures sont les plus vulnérables au vieillissement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q
  1. Atteintes cognitives

On peut dissocier deux grands types d’évolution :

A

On peut dissocier deux grands types d’évolution :
Performances cognitives préservées tout au long du vieillissement : sémantiques, très robustes, et procédurales, qui, si elles ne demandent pas des habiletés motrices fortes, restent stable
Performances cognitives qui déclinent de façon linéaire : vitesse d’exécution, non le reflet d’un processus moteur, de l’ensemble des tâches déclaratives (MDT et mémoire épisodique)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q
  1. Atteintes cognitives
    Mémoire et vieillissement, deux grands modèles / théories :
    Les citer
A
  • Grady et al : les déficits/baisses en mémoire épisodiques des sujets âgés sains sont dus à un dysfonctionnement du lobe temporal médian
  • Schacter et al : les déficits mnésiques des sujets âgés sains proviennent d’un dysfonctionnement du cortex préfrontal, qui induirait des difficultés stratégiques alors que le fonctionnement du lobe temporal médial et normal
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Mémoire et vieillissement, deux grands modèles / théories

Grady et al :

A

-Grady et al : les déficits/baisses en mémoire épisodiques des sujets âgés sains sont dus à un dysfonctionnement du lobe temporal médian
Encodage supérieur à tâche […)
Encodage chez sujet jeune : préfrontal gauche et temporal postérieur gauche
Encodage chez sujet âgé : pas d’activation des régions frontale et temporal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Mémoire et vieillissement, deux grands modèles / théories :

Schacter et al

A

-Schacter et al : les déficits mnésiques des sujets âgés sains proviennent d’un dysfonctionnement du cortex préfrontal, qui induirait des difficultés stratégiques alors que le fonctionnement du lobe temporal médial et normal
Protocole : activation bilatérale chez sujet jeune
Activation unilatérale et moindre chez sujet âgé
>Sujet âgé avec moins d’activation préfrontale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q
Modèles 
Les citer (2)
A

Right hemi-agig model

Modèle HAROLD (Cabeza, 2002),

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Right hemi-agig model

A

Right hemi-agig model
Le vieillissement cérébral serait asymétrique et toucherait l’HD plus profondémet
On a des tâches visuospatiales altérées précocément par rapport à l’HG. (langage)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Modèle HAROLD (Cabeza, 2002),

A

Modèle HAROLD (Cabeza, 2002),
Constat d’une réduction de l’activité hémisphérique préfrontale
Diminution de l’asymétrie chez les personnes âgées
Interprétation : diminution de l’asymétrie des lobes frontaux avec le vieillissement afin de compenser les effets de l’âge
Mais ne parle pas de l’hippocampe
Engagement de mécanismes compensatoire qui mènent à une disparition de l’asymétrie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Confrontation des 2 modèles :

Lors de la récupération :

A

Lors de la récupération :
Etudes qui comparent sujets âgés et sujets jeunes sur tâches
Asymétrie qui déclinent mais on ne peut pas conclure sur le modèle dominant (par compensation ou déclin de l’HD)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Confrontation des 2 modèles :

Durant l’encodage (Logan, 2002) :

A

Durant l’encodage (Logan, 2002) :
Sous recrutement frontal G lors de l’encodage spontané de mots
Recrutement supplémentaire frontal D
Si modèle déclin (HD fonctionne moins bien), hors, pour encodage, c’est HG qui est engagé. On devrait retrouver une grande asymétrie
Si modèle Harold, compensatoire : l’HD va se mettre en activité, la symétrie devrait être plus forte
C’est ce qui est observé dans cette expérience

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Origines d’HAROLD ?

Citer les deux modèles associés aux deux théories

A

Modèle de la compensation

Modèle de dédifférenciation (Li et Lindenberger, 1999) :

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Modèle de la compensation

A

Modèle de la compensation
Hypothèse : tâches plus coûteuses pour les âgés, recrutent les 2 hémisphères pour y compenser
Rôle compensatoire alors les performances doivent être bonnes
Arguments : patients : récupération après lésion cérébrale (régions controlatérales) : motricité langage

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Modèle de dédifférenciation (Li et Lindenberger, 1999) :

A

Modèle de dédifférenciation (Li et Lindenberger, 1999) :
Inverse de la différenciation qui s’opère dans l’enfance (capacité globale se ramifie en capacités spécialisées)
->Difficulté à recruter des processus spécifiques
Argument : corrélations entre les performances cognitives et sensorielles augmentent avec l’âge (Baltes et Linderberger, 1997)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q
  1. L’hypothèse compensatoire

Expérience de Cabeza

A

Cabeza : 3 groupes de sujets sélectionnés sur la base d’une large batterie de tests de mémoire
Jeunes vs Âgés « mauvais », âgés « bons »
Prédication compensation vs dédifférenciation ?
Sur une tâche de récupération
Dédifférenciation -> Activation bilatérale groupe 2 et 3
Compensation -> Activation bilatérale groupe 3

Résultats : Sujets âgés mauvais ; activation des régions comme les jeunes (a droite)
Sujets âgés « bons » : activation bilatérales et performances meilleures que sujets âgés mauvais
->Valide hypothèse compensatoire

17
Q
  1. L’hypothèse compensatoire

Expérience de Rosen et al 2002

A

Rosen et al 2002 : 3 groupes
Jeunes, à l’encodage, activation gauche
Asymétrie preservé chez sujet âges mauvais
Symétrie non significative chez sujet âgés bons
Pour garder des bonnes performances, ça nécessite un engagement supplémentaire des régions bilatérales
Autres régions de compensation du modèle HAROLD , généralisation :
Cortex pariétal : Nielson et al, pariétal D chez les jeunes et B chez les âgés
Hippocampe : Maguire, rappel de souvenirs autobiographiques

18
Q

b. Le modèle PASA

A

b. Le modèle PASA : Posterior anterior shift in aging
Compensation pas forcément uniquement par un recrutement bilatérale
Davis et al. 2007 Diminution activité frontale se traduit par augmentation activité occipitale
Spreng et al 2010 : Activité plus forte chez âgés / jeunes ou jeunes/âgés.

19
Q

Le modèle CRUNCH

Signification

A

c. Le modèle CRUNCH : Compensation –related utilization of neural circuits hypothetis

20
Q

c. Le modèle CRUNCH : Compensation –related utilization of neural circuits hypothetis

A

Compensation : recrutement de plus de ressources neuronales à des niveaux plus bas de demande cognitive pour optimiser les performances
Mais
Inefficacité partielle : ressource plafonne pour des niveaux élevés de demande cognitive

Les personnes âgées auraient besoin de plus de ressources neuronales que les sujets jeunes pour réaliser une même tâche -> Il va y avoir une activité supérieure, dans certaines régions par rapport aux jeunes
Mais
Contenu du vieillissement cérébral, les personnes âgées disposent de moins de ressources neuronales que les personnes jeunes

21
Q

Dans quel type de tâches le processus compensatoire est efficace :
Reuter Lorenz et al

A

Reuter Lorenz et al
Le processus compensatoire ne sera efficace que dans certaines tâches. Si la tâche demande des ressources cognitives importantes, y compris chez sujets jeunes, les sujets âgés vont rapidement arriver à un plafond maximum d’engagement cérébral, qu’ils ne pourront pas dépasser. Ce plafond étant plus bas que chez les sujets jeunes les performances seront plus basses.

22
Q

2 types de compensation chez personnes âgées :

A
  • Utiliser plus fortement les aires qui sont dédiées à l’exécution d’une tâche spécifique, y compris chez les sujets jeunes. Fonctionne tant que la tâche ne sollicite pas toutes les ressources cognitives.
  • Utilisation de stratégies alternatives pour pallier au déclin des performances, en utilisant des régions cérébrales qui ne sont pas habituellement spécialisées dans la tâche que les participants doivent réaliser. (Apparaitrait lorsque la première stratégie devient inefficace)
23
Q
  1. La théorie de la dédifférenciation
A

Pour réaliser une tâche utilisation de plus en plus de régions cérébrales, qui ne sont plus spécialisées, mais ça ne veut pas dire que les performances sont meilleures.
Flanker task : exemple ><> incongruent ou «< congruent
Activation bilatérale chez adultes vs jeunes
Chez les mauvais âgés, l’activation est également bilatérale (activation supplémentaire chez personnes âgés, pour réaliser la tâche, mais qui s’avert être inefficace en terme de performance cognitive. Déclin de la capacité à recruter efficacement des régions cérébrales associées à la tâche.

24
Q
  1. La théorie de la dédifférenciation

Park et al 2004

A

Park et al 2004
FFA fusiform face areas, active spécifiquement dans la reconnaissance d’un visage
Si présentation visage, chez jeune, activation préférentielle de la zone dévolue aux visages
Chez sujets âgés, utilisation globale des zones, sans activation significative de la région dévolue aux visages