Évaluation Flashcards

1
Q

Étapes de la démarche clinique

A
  1. Préparation à l’évaluation
  2. Évaluation formelle et informelle
  3. Analyse des données
  4. Interprétation des résultats
  5. Conclusion orthophonique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce qui est important de confirmer avec l’anamnèse

A

-âge
-langues parlées
-niveau de scolarité
-difficultés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est-ce qui est le plus important à aborder dans la première rencontre avec le patient

A

Sa plainte principale, qu’est-ce qui le dérange

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Éléments à considérer lors de la planification de l’évaluation

A

-Nature de la référence
-Temps disponible
-Éléments de réflexion guidant le choix des tests/tâches

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelles composantes évaluer chez l’adulte

A

-Compréhension orale
-Expression orale
-Production écrite (Ø toujours d’emblée, selon habitudes patient ou si peut être utilisé comme moyen de communication)
-Compréhension écrite

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

À quels niveaux faut-il évaluer les composantes

A

-Mot isolé
-Phrase
-Discours
-Pragmatique
-Communication aternative

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

V/F: On évalue tout d’emblée lors de l’évaluation

A

Faux (principe d’économie)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Indicateurs de déficit de l’analyse acoustique de mots

A

-Difficultés de compréhension
-Patient a tendance à lire sur les lèvres
-Discrimination réduite entre phonèmes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Paramètres à contrôler pour l’analyse acoustique de mots

A

-Fréquence
-Paramètres articulatoires
-Position de la modification
-Longueur
-Mots et non-mots

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Indicateurs de déficit du lexique phonologique d’entrée

A

-Habileté réduite à reconnaître un mot comme un mot réel et à rejeter un non-mot
-Effets de fréquence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Paramètres à contrôler pour l’analyse du lexique phonologique d’entrée

A

-Fréquence
-Degré d’imagerie
-Longueur
-Complexité phonologique
-Degré de ressemblance entre mots et non-mots

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Indicateurs de déficit du système sémantique

A

-Déficit de compréhension avec les différentes entrées
-Erreurs sémantiques dans les différentes sorties

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Paramètres à contrôler pour évaluer le système sémantique

A

-Fréquence
-Familiarité
-Catégorie de substantifs (biologique, manufacturé)
-Imageabilité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

V/F : Les erreurs sémantiques peuvent aussi être dues à des erreurs à d’autres niveaux

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

V/F: Le système sémantique doit toujours être évalué chez tout les patients

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Indicateurs de déficit du lexique phonologique de sortie et son accès

A

-Circonlocutions, paraphasies sémantiques, paraphasies phonologiques, non-réponses, TOT, modalisations
-Effets de fréquence

17
Q

Indicateurs de déficit de la mémoire tampon phonologique

A

-SAP, paraphasies phonémiques
-Effets de longueur/complexité phonologique

18
Q

3 types d’indiçage

A

-Sémantique
-Phonémqiue/syllabique (ou ébauche orale)
-Orthographique (ou ébauche écrite)

19
Q

Qu’est-ce que la démarche interprétative

A

Confronter les résultats des tests de langage entre eux pour formuler une hypothèse sur le niveau cognitif perturbé en référence aux modèles théoriques de la neuropsychologie cognitive