ETICA Flashcards
Deberes del Abogado para con la Sociedad»_space;
Criterio General?
> > Los miembros de la profesión legal, individual y colectivamente, t ienen la responsabilidad de velar por que los procesos legales incorporen y consagren los principios de vida democrática y de respeto a la inviolable dignidad del ser humano
Deberes del Abogado para con la Sociedad»_space; Laborar para q. Toda Persona Tenga Representacion Legal Adecuada y Brindar Servicios Legales Gratuitos a las Personas Indigente:
Puntos Importantes ?
> > luchar continuamente para garantizar el acceso a la representación capacitada, íntegra, y diligente;
> > aceptar encomiendas razonables de rendir servicios legales gratuitos a indigent es, especialmente la defensa de acusados y a la representación legal de personas insolventes;
>> la ausencia de compensación económica no
releva la obligación de prestar servicios legales
competentes, diligentes y entusiastas;
>> la responsabilidad profesional no depende de
los honorarios cobrados, ni al actuar solamente
en razón de amistad o favor; -------------------------- >> ayudar a establecer medios apropiados para suministrar servicios legales adecuados a todas las personas que no pueden pagarlos; ---------------------------- >> apoyar programas exist entes y contribuir positivamente a extenderlos y mejorarlos;
> > esforzarse para lograr y mantener un alto grado de excelencia y competencia a t ravés del estudio y la participación en programas educativos de mejoramiento profesional
Deberes del Abogado para con la Sociedad»_space; Laborar por el Mejoramiento del Sistema Juridico y Educar al Publico Para q. Conduzca sus Derechos y las Maneras de Hacerlos Valer:
Puntos Importantes ?
> > realizar gestiones dirigidas a educar al público para que conozca sus derechos y las maneras de hacerlos valer;
> > laborar continuamente por el mejoramiento del ordenamiento y de los procesos e instituciones legales;
> > intervenir en la promulgación y discusión de legislación y programas de mejoramiento del sist ema legal;
> > procurar que se haga justicia como abogado defensor y fiscal:
>> tiene derecho a asumir la defensa de un
acusado criminal, independientemente de
su opinión personal en cuanto a
culpabilidad;
>> presentar por todos los medios rectos y
honorables cualquier defensa permitida con
el fin de que ninguna persona sea privada de
su vida o libertad sin el debido proceso de la
ley;
>> es altamente reprochable la supresión de
hechos o la ocultación de testigos capaces
de establecer la inocencia del acusado;
>> es altamente reprochable el producir prueba
falsa, con pleno conocimiento de su
falsedad;
>> es intolerable la intervención indebida con los
testigos de cualquier parte;
> > esforzarse por impedir que en la selección de los jueces intervengan razones de orden político o personal, en detrimento de las de capacidad profesional;
> > velar por que los jueces sean seleccionados a base de méritos profesionales, vocación para el alto ministerio de impartir justicia, rectitud, entereza de caráct er y honradez indiscutible
Deberes del Abogado para con la Sociedad»_space; Aplicar las Normas de Etica con Igual Rigor, Cuando los Servicios Profesionales se Prestan ante Organismos Legislativos o Administrativos:
Puntos Importantes ?
> > observar los mismos principios de ét ica ante los organismos legislativos o administrativos;
> > es impropio ocultar la gestión profesional ante agencias gubernamentales mediante 3ros o por medios indirectos;
> > anteponer el interés público al de su cliente cuando ocupe un cargo legislativo o gubernamental;
> > renunciar inmediatamente a la representación del client e cuando venga en conflicto con el interés público
Deberes del Abogado para con la Sociedad»_space; Consejos en Relacion con la Comision de Delitos:
Puntos Importantes ?
> > es altamente impropio dar consejo legal para facilitar o encubrir la comisión de un delito
> > ello no impide expresar una opinión honesta sobre la ilegalidad de un estatuto, siempre que advierta las consecuencias legales de su violación y las posibilidades de éxito del planteamiento.
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space;
Criterio General ?
> > La buena marcha del proceso judicial del país es responsabilidad ineludible de todo miembro de la profesión legal. Le corresponde a todo abogado procurar que prevalezca siempre en los t ribunales un ambiente de decoro y solemnidad.
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space; Observar una Conducta Respetuosa Ante los Tribunales ?
Puntos Importantes ?
> > el abogado debe observar para con los t ribunales una conducta de mayor respeto:
>> no debe desatender las órdenes emitidas
por los t ribunales durante el proceso
judicial;
>> no debe desobedecer las órdenes
impartidas por el juez en torno a cómo
llevar a cabo la deposición;
> > debe desalentar y evitar ataques injustificados o atentados ilícit os contra los jueces o el buen orden de la administración de la justicia en los t ribunales;
> > debe intervenir para t ratar de restablecer el orden y la buena marcha de los procedimientos judiciales;
> > debe tomar las medidas en ley contra funcionarios judiciales que abusan de sus prerrogativas o desempeñan impropiament e sus funciones y que no observan una actitud cortés y respetuosa;
> > no debe hacer imputaciones de parcialidad o prejuicio contra un juez si no t iene la certeza o fundamento que la justifique;
> > es antiético asistir al Tribunal con apariencia inapropiada, como por ejemplo en mahones, camiseta, zapatos deportivos y sin afeitar;
> > el TPI tiene “Poder inherente para supervisar y controlar” la conducta de los abogados que postulan ante el foro judicial;
> > los jueces pueden usar el “Mecanismo del Desacato” para vindicar la dignidad del Tribunal ante una conducta que lesione esa dignidad o entorpezca los procedimientos;
> > sin embargo, los jueces deben referir la conducta del abogado para iniciar el trámite disciplinario correspondiente, ya que la “Suspensión de la Profesión” es una sanción disciplinaria exclusiva d el TSPR
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space; Observar una Conducta Respetuosa para con los Testigos, Litigantes, Adversarios y para con los Miembros del Jurado:
Puntos Importantes ?
> > tratar a los testigos y lit igantes adversarios con respeto y consideración;
> > no actuar inspirado por la animosidad ni por los prejuicios de su cliente;
> > no permitir que el cliente dirija el caso, ni que se convierta en el dueño de la conciencia del abogado;
> > es impropio utilizar los procedimientos legales en forma irrazonable o con el fin de hostigar la parte contraria;
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space; Observar una Conducta Respetuosa para con los Testigos, Litigantes, Adversarios y para con los Miembros del Jurado:
Modalidades sobre; “Evitar Litigios Injustificados”
> > evitar lit igios injustificados:
>> el abogado debe negarse a representar a
un cliente en caso civil cuando est é
convencido de que se pretende molestar o
perjudicar a la parte contraria, haciéndole víct
ima de opresión o daño;
>> la comparecencia ante un Tribunal equivale a
una afirmación sobre su honor de que en su
opinión el caso es uno digno de sanción
judicial;
>> la firma en una alegación equivale a certificar
que ha leído la alegación y que de acuerdo con
su mejor conocimiento, información, y creencia
está bien fundada;
>> es altamente impropio entablar
pleitos viciosos e inst igar falsas
defensas;
>> momento de presentar la demanda,
el abogado debe sust entar sus
alegaciones;
>> la conducta de un abogado que presente una
demanda sin contar con la prueba necesaria
para justificar las alegaciones expuestas, est á
reñida con los Cánones de Ética;
>> incurre en conducta profesional que merece la
más severa censura el abogado que remite al
demandado una demanda que aún no ha
presentado ante los t ribunales, ni piensa
presentar por el momento, independiente de
los méritos de la causa de acción alegada en la
espurrea demanda;
>> redactar, suscribir, y remitir por correo, en
sobre oficial con el membrete del Tribunal
General de Justicia, una demanda en cobro de
dinero y notificación sin que previamente se
hubiese iniciado trámite alguno ante el TPI, es
conducta antiética y censurable que acarrea
sanción disciplinaria, aunque no hubiera
intención de defraudar y las deudas fueran
legítimas;
>> el abogado debe solicitar permiso del Tribunal
para renunciar la representación cuando se
convenza que el pleito es injustificado y que se
pretende molestar o perjudicar a la parte
contraria, haciéndole víct ima de opresión o
daño;
>> si un abogado llega a la conclusión de que la
demanda que ha instado no t iene mérito, luego
de haber presentado la misma, lo correcto y ét
ico es informárselo al cliente y renunciar
formalmente a la representación legal;
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space; Observar una Conducta Integra y Profesional con los Miembros del Jurado en Aquellos Casos en q. Tenga Interes;
Evitar Halargarlos o Comunicarse con ellos Privadamente:
Puntos Importantes ?
> > regir la conducta frente al jurado por normas de absoluta integridad y honradez profesional en todo momento;
> > es antiética toda actuación directa o indirecta dirigida a halagar o adular los jurados;
> > abstenerse de hacer favores o regalos de clase alguna a los jurados o sus familiares;
> > no comunicarse en forma alguna con los jurados acerca de casos en los cuales esté interesado;
> > evitar comunicarse privadamente con jurados en la etapa del juicio, salvo con permiso del Tribunal;
> > abstenerse de hacer sugerencias, al alcance del oído de jurados, dirigidas a la conveniencia o comodidad de éstos;
> > no comunicarse con un jurado o sus familiares después del juicio sobre materias relacionadas con el caso, salvo para investigar si existe alguna razón legal para impugnar el veredicto, y ello con el permiso previo del Tribunal;
> > no ofrecer evidencia claramente inadmisible con el propósito deliberado de influir en el jurado.
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space; Evitar Cualquier Actuacion q. de Lugar a una Apariencia de Indebida Inffluencia o Presiones con Respecto de los Jueces:
Puntos Importantes ?
> > no comunicarse ex parte ni discutir con el juez o su ayudante, en ausencia de la otra parte, sobre los méritos de un caso pendiente;
> > evitar hasta la apariencia de conducta impropia o influencia indebida;
> > cuidarse de cualquier acción encaminada a obtener especial consideración personal de un juez;
> > abstenerse de t ratar de ejercer influencia o presión indebida en cualquier asunto sometido a consideración judicial cuando se ocupa un cargo público o político
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space; Ser Puntual y Diligente en la Tramitacion de las Causas;
Poner al Tribunal en Posicion de Decidir las Controversias:
Requisitos esenciales q. TODO abogado debe seguir ?
> > Todo abogado debe:
> > ser puntual en la asist encia al Tribunal;
> > ser conciso y exacto en el t rámite y presentación de las causas;
> > proveer toda la información necesaria para resolver las controversias;
> > evitar planteamientos inmerit orios que recargan el t iempo y el esfuerzo de los t ribunales
> > llevar a cabo todas las diligencias necesarias para asegurar que no se causen indebidas dilaciones en la tramitación de los casos;
> > solicitar suspensión de vista sólo cuando existan razones poderosas y sea indispensable para la protección de derechos sustanciales
Deberes del Abogado para con los [“Tribunales”]»_space; Abstenerse de Publicar, o de Cualquier manera Facilitar, la Publicacion Sobre Casos Criminales o de otros Pleitos Pendientes:
Puntos Importantes ?
> > abstenerse de publicar o facilitar la publicidad de detalles u opiniones sobre casos criminales pendientes o que señalen la probabilidad de casos criminales futuros:
>> tales publicaciones pueden obstaculizar
la celebración de un juicio imparcial y
perjudicar la debida administración de la
justicia;
> > limitarse a las constancias del record, sin hacer referencia a la prueba, los testigos, ni al contenido de sus testimonios cuando circunstancias extraordinarias requieran hacer manifestaciones;
> > evitar en lo posible ser retratados para fines publicitarios;
> > es impropio aparecer posando en retratos relacionados con casos criminales en los cuales participe o haya participado.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space;
Criterio General ?
> > La relación de abogado y cliente debe fundamentarse en la absoluta confianza.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Prepararse Adecuadamente y ser Diligente en la Representacion Legal de Su Cliente SIN Violar las LEyes o Cometer algun Engaño:
Cual es el Deber ?>
> > Todo abogado t iene el deber de defender los intereses del client e diligent emente desplegando su mayor celo y cuidado. El abogado sólo puede asumir la representación legal cuando está consciente de poder realizar la gestión y rendir una labor idónea y competente.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Prepararse Adecuadamente y ser Diligente en la Representacion Legal de Su Cliente SIN Violar las LEyes o Cometer algun Engaño:
Cual es la Obligacion, respecto a tal representacion legal. ?
> > Un abogado está o b ligad o a no asumir la representación legal de un cliente si sabe que no puede rendir una labor idónea debido a su volumen de t rabajo. Una vez un abogado acepta la responsabilidad de representar a un cliente, t iene que hacerlo de forma competente y eficaz; t iene la obligación de presentar todas las defensas a las que t enga derecho su cliente.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Prepararse Adecuadamente y ser Diligente en la Representacion Legal de Su Cliente SIN Violar las LEyes o Cometer algun Engaño:
Cuando se reputara impropio del abogado, asumir tal representacion ?
> > Es impropio de un abogado asumir una representación profesional cuando está conscient e de que no puede rendir una labor idónea competente. Vigente una suspensión, un abogado está inhabilitado para representar una labor idónea competente. La conducta de cualquier miembro de la profesión legal debe ser sincera y honrada. El abogado debe evitar hasta la apariencia de conducta profesional impropia.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Prepararse Adecuadamente y ser Diligente en la Representacion Legal de Su Cliente SIN Violar las LEyes o Cometer algun Engaño:
Respecto a la Supresion de Hechos x parte del abogado >?
> > La supresión de hechos por parte del abogado ante el Tribunal es altamente reprochable. Es reprochable que el abogado produzca prueba falsa con pleno conocimiento de su falsedad.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Prepararse Adecuadamente y ser Diligente en la Representacion Legal de Su Cliente SIN Violar las LEyes o Cometer algun Engaño:
El tramite de reclamacion y cobro de pensiones alimenticias, cuando sera intolerable y reñida, respecto a la etica minima q. tiene q. observar el abogado. ?
> > Es intolerable y reñida con la conducta ét ica mínima que t ienen que observar los abogados en el t rámit e de reclamación y cobro de pensiones alimenticias de menores de edad, el fomentar la animosidad de las partes en lugar de propiciar la solución del problema entre ellos. El abogado puede ser fogoso y vehemente en la defensa de los intereses de su cliente, pero no puede promover o fomentar la hostilidad y la animosidad de sus clientes contra la parte contraria.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Mantener Informado a su Cliente del Desarrollo de su Caso y de Cualquier Oferta de TRansaccion.
Concepto imporante ?
> > Un abogado debe mantener informado a su cliente de las gestiones realizadas y del desarrollo de los asuntos a su cargo. El abogado debe mant ener informado al cliente en todas las etapas del procedimiento. La obligación ét ica del abogado para con su cliente no cesa por el mero hecho de que pierda comunicación con él
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Mantener Informado a su Cliente del Desarrollo de su Caso y de Cualquier Oferta de TRansaccion.
»_space; Aconsejarle al Cliente Evitar o Terminar el Litigio Utilizando Metodos Alternos de Solucion de Conflictos y Metodos de Mediacion:
Cual es el deber del abogado ?
> > > > Es deber del abogado notificar al cliente de cualquier oferta de t ransacción hecha por la otra parte. Siempre que una controversia sea susceptible de arreglo o t ransacción razonable, el abogado debe aconsejar al cliente el terminar el lit igio
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; No Renunciar a la Representacion Profesional de su Cliente SIN obtener el Permiso Previo del Tribunal:
Obligacion del Abogado ?
Cuales son las Medidas razonables q. debe tomar el abogado antes de renunciar a su representacion ?
> > Ningún abogado está obligado a representar a determinado cliente. Pero, una vez un abogado comparece al Tribunal en representación de un cliente, debe solicitar a éste la autorización para renunciar [“Por causa justificada e imprevista”]. El abogado no queda relevado automáticamente por la mera presentación de la moción de renuncia, es necesaria la aprobación del Tribunal.
> > Antes de renunciar, el abogado debe tomar todas las medidas razonables que eviten el perjuicio a su cliente y dilaciones innecesarias en el caso, tales como:
>> notificar al cliente;
>> aconsejar sobre la necesidad de
contratar nueva represent ación legal y
concederle tiempo para obtenerla;
>> orientación sobre escritos necesarios,
términos corriendo y órdenes del
Tribunal pendientes de ser cumplidas;
>> notificar a la últ ima dirección conocida;
devolución del expediente y documentos
relativos con el caso;
>> reembolso de honorarios y gastos
adelantados por servicios o gastos no
incurridos;
>>y gestionar términos razonables para
obtener nueva representación legal ---------------------------
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; No Renunciar a la Representacion Profesional de su Cliente SIN obtener el Permiso Previo del Tribunal:
»_space; Tomar las Medidas Razonables para Evitar Perjuicio de los Derechos de su Cliente:
Cuale es el concepto ?
> > Las discrepancias irreconciliables de crit erio con el cliente, relativas a la defensa del caso o insalvable conflicto personal o fricción entre el cliente y el abogado justifican la renuncia de éste ante el Tribunal.
> > No constituye una violación ét ica que un abogado presente una demanda con el propósito de interrumpir el término prescriptivo y ganar t iempo, siempre y cuando no abandone el caso por considerar que con la presentación de la demanda finalizaron sus obligaciones hacia el cliente
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes;
Los dos aspectos del deber de lealtad abosulta ?
> > El abogado t iene la obligación de actuar con la más absoluta lealtad a su cliente. Los cánones establecen un deber de lealtad del abogado hacia el client e que le prohíbe incurrir en intereses encontrados.
> > Dicho deber de lealtad absoluta se divide en 2 aspectos:
»_space; 1ro: ejercer un criterio profesional
independiente y desligado de sus propios
intereses;
»_space; 2do: no divulgar los secretos ni
confidencias que el cliente haya
compartido durante el t ranscurso de sus
representaciones pasadas y presentes:
>> este segundo aspecto es el que
prohíbe la representación
simultánea o sucesiva adversa;
>> este aspecto busca garantizar a todo
cliente que las confidencias y secretos
que compartió con su abogado no
serán utilizados en su contra para
beneficiar una representación
antagónica de un client e simultáneo o
posterior;
>> también busca preservar la autonomía
de juicio del abogado y prevenir
cualquier t ipo de dilución a la
fidelidad que debe a su cliente
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No representar Intereses Encontrados:
Doctrina del “Conflicto de Interes”, Teoria General ?
A que se refieren los “Conflictos de Intereses Proscritos ?
En que Norma esta predicada la doctrina que “Prohibe los Conflictos de Intereses ?
> > ## Los Cánones prohíben incurrir en apariencia de conducta impropia. Al representar a un cliente, los abogados no pueden incurrir en “Conflicto de interés” alguno. Está prohibida la representación de un cliente cuando media conflicto de intereses entre el abogado y dicho cliente. El deber de no incurrir en un conflicto de interés incluye un deber de lealtad absoluta con el cliente y el de no divulgar secretos y confidencias.“Los conflictos de intereses proscritos”] se refieren a:
»_space; intereses personales del abogado;
»_space; incompatibilidad de funciones del abogado;
»_space; conflicto por la representación simultánea
adversa de clientes;
»_space; y conflicto por la representación sucesiva
adversa de clientes
———————————
La norma que prohíbe los conflictos de int erés está predicada en:
»_space; el deber de lealtad del abogado hacia su
cliente.
»_space; la obligación que t iene todo abogado de
guardar las confidencias de su cliente;
»_space; la obligación de adoptar medidas adecuadas
para evitar la divulgación de confidencias
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No Divulgar Secretos o Confidencias:
Concepto y Teoria General ?
> > Una “Confidencia” es una información protegida por el privilegio abogado-cliente bajo un estatuto aplicable, como las Reglas de Evidencia.
> > Un “Secreto” es una información obtenida en la relación profesional, y que el client e ha solicitado que no se divulgue o cuya divulgación podría resultar embarazosa o detrimental para el cliente. El concepto de confidencialidad es abarcador, ya que no se limita a lo que el cliente le ha comunicado al abogado en forma confidencial, también aplica a toda la información relativa a la representación legal, independientemente de su fuente.
> > En el área criminal, se hace distinción entre el delito consumado y el delito futuro, a los fines de determinar si una confidencia puede o no divulgarse. Cuando estamos ante un delito pasado, dicha confidencia no puede ser divulgada por el abogado.
> > En cambio, ante un delito aún no consumado, el abogado t iene el deber de intentar disuadir al cliente para que no cometa el delito y de tomar aquellas medidas que satisfagan nuestra conciencia, para impedir la comisión del delito. Dicha comunicación del cliente no puede tener una expectativa de confidencialidad.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Personasles del Abogado; cuales son las “Exigencias” respecto a la prohibicion de conflictos por intereses personales ?
Cuando un abogado Viola el “Deber de Fiducia” ?
Efecto, respecot a los demas abogados del Bufete ?
> > La prohibición de conflictos por intereses personales del abogado:
>> exige del abogado un deber de lealtad
completa hacia su cliente;
>> obliga al abogado a divulgar al cliente todas
las circunstancias de las relaciones que tenga
con las otras partes y con 3ras personas que
puedan afectar la relación abogado cliente;
>> obliga al abogado a divulgar al cliente cualquier
interés que tenga en la controversia;
obliga al abogado a renunciar una
representación que conflige con sus
intereses personales;
>> impide que el abogado acepte una
representación si t iene algún interés
personal que pueda afectar su juicio
profesional independiente o su lealtad hacia
el cliente. ------------------------------- Un abogado viola el deber de fiducia a su cliente al sugerir una teoría legal a la parte contraria, bajo la cual tuviese una causa de acción. Los lazos de amistad entre un abogado y la parte contra quien lit iga supone la revelación de secretos y confidencias que está en pugna con los Cánones de Ét ica. El abogado debe divulgarle a su cliente cualquier relación de amistad con la parte contraria y rechazar la representación, evitando así que su juicio profesional se pueda ver afectado por sus intereses personales y la apariencia de impropiedad.
>> [''Al no hacerlo procede su Descalificación''] ------------------------ Los conflictos de índole personal NO se imputan a los demás abogados del bufete.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Incompatibilidad con las Funcoines del Abogado:
»_space; Bajo esta “Modalidad de Conflicto”, cuales son los efectos ?
Cinco ejemplos esenciales q. elaboran esta Modalidad ?
> > Los conflictos de intereses también surgen por la incompatibilidad entre una representación legal y las funciones del abogado.
> > Bajo esta modalidad de conflictos:
»_space; se afecta el deber de lealtad completa del
abogado hacia su cliente, el cual requiere un
criterio profesional independiente del abogado;
>> no se t rata de conflicto entre los intereses de
2 clientes del abogado, sino del conflicto entre
la lealtad hacia un cliente y alguna función del
abogado que resulte incompatible con la
representación; ---------------- >> por ejemplo: es impropio que un abogado que es president e de una unión de empleados públicos postule ante la agencia en la cual laboran sus representados;
>>esto, porque se t rata de lealtades opuestas,
ya que como presidente de la unión puede
influir sobre los empleados unionados en los
casos que at iende como abogado;
> > otro ejemplo: es impropio que un abogado que es miembro de una Asamblea M unicipal, hacia quien como asambleísta t iene una obligación de lealtad, lit igue contra ese municipio en representación de sus client es;
> > otro ejemplo: es incompatible que un abogado que representa en su función de abogado a una parte en un lit igio, tome juramento como notario a las contestaciones de interrogatorios suministradas por el cliente;
>> sin embargo, otro abogado del bufete puede
tomar dicho juramento, así como también
puede actuar como notario en una
deposición que se le tome a su client e;
>> además, un abogado que en su función
notarial y sin ser el abogado del lit igio, le
toma juramento a uno de los lit igantes en
contestación de unos interrogatorios puede
posteriormente asumir la representación
legal de dicho lit igante;
> > otro ejemplo: es impropio que un abogado comparezca en un pleito representando a una parte para reclamar alguna contraprestación que surge de un instrumento público que el abogado autorizó en su función notarial porque se viola el principio de imparcialidad que es pilar de la función notarial;
»_space; sin embargo, otro abogado del bufete del
notario autorizante puede comparecer en el
litigio como abogado en representación de
uno de los otorgantes, a no ser que se est é
impugnando el contenido de dicho
documento;
> > otro ejemplo: es impropio que un abogado otorgue un contrato de servicios profesionales con una agencia pública que está siendo invest igada por una comisión legislativa de la cual el abogado es su asesor legal
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
»_space; Cuando puede existir ?
cual es el efecto de los “Conflictos razonablemente Anticipables” ?
Criterios a evaluarse para determinar si existe una relacion “Abogado Cliente” ?
Cuando existe conflicto de intereses, prohibiciones al abogado ?
> > ## Puede existir conflicto de intereses cuando se acepta la representación legal de un cliente en asuntos que puedan afectar los intereses de otro cliente. El propósito de evitar el conflicto de intereses es garantizar que las confidencias compartidas ent re un abogado y su cliente no se utilicen en contra de éste y en beneficio de una representación antagónica de otro cliente simultáneo o posterior.También está vedado asumir la representación legal de clientes cuando resulta razonablement e anticipable un futuro conflicto de intereses, aun cuando sea inexistente al momento de aceptar la representación legal
——————————
Para determinar si existe una relación de “abogado-cliente”, habrá que evaluar:
»_space; de quién son los intereses representados;
»_space; y quién se beneficia directamente de la gestión
del abogado.
——————————-
Cuando existe un conflicto de intereses, un abogado n o puede requerir el consentimiento de su cliente para representarlo en ese asu nto. Si el abogado asume 2 representaciones “Simultáneas o Sucesivas”, independientemente de la aprobación que ambas le brinden, está impedido de asumir las mismas.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
Diferencia entre la “Representacion Multiple de clientes y la Representacion Sucesiva Adversa “ ?
El deber ?
Bajo el Criterio de “Relacion Sustancial” que tiene q. demostrar el cliente ?
Cual es el efecto y su impedimento de la “Representacion simultanea” y la “Representacion Simultane Adversa” ?
> > ## Los Cánones no prohíben la representación múltiple de clientes, lo que prohíben es la representación simultánea o sucesiva adversa, o representaciones en las cuales exista un conflicto de interés. Ocurren intereses encontrados cuando, en beneficio de un cliente, el abogado debe abogar por aquello a que debe oponerse en cumplimiento de sus obligaciones para con otro cliente.El deber de no revelar confidencias del cliente, prohíbe que un abogado incurra en una “Representación Simult ánea o Sucesiva adversa”.
——————————-
Bajo el criterio de la “Relación Sustancial”, el cliente sólo t iene que demostrar que la controversia legal envuelta en el pleito (actual) en la que el abogado comparece en su contra, está relacionada sustancialmente con otra materia o causa de acción en la que tal abogado lo representa (o representó). El cliente no t iene que probar que ocurrió una violación al principio de confidencialidad, o que el abogado representó a un cliente en contra de otro cliente, es suficiente demostrar:
»_space; una relación “abogado -cliente;
»_space; la “relación sustancial vigente” con otra
representación conflictiva;
»_space; y el efect o adverso que surge de la
representación dual
—————————–
En la “representación simultánea adversa”, un abogado representa a un cliente en contra de otro cliente actual cuyos intereses son adversos. En estos casos, al abogado le está prohibido en todo caso y de manera absoluta, lit igar contra un cliente actual. Los intereses de dos clientes difieren, son adversos, si son conflictivos, inconsistentes o diversos.
> > Un abogado está impedido de asumir la r ep r esen t ació n si m u lt án ea de dos client es, independientemente de la aprobación otorgada por éstos, cuando entre ambas representaciones exista una relación sustancial que implique intereses adversos.
> > Cuando se incurre en “representación simultánea ad versa”, el abogado debe renunciar a am b as representaciones. No puede salvar el conflicto de representación simultánea adversa, alegando que no utilizará las confidencias o secretos de un cliente en su perjuicio.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
Que establece la “Doctrina de Representacion Sucesiva Adversa” ?
Que requiere esta doctrina para q. se configure ?
Que se tiene q. demostrar para q. exista ?
> > ## La representación sucesiva de clientes con intereses adversos está prohibida. La “Doctrina de repr esentación sucesiva adversa” establece que un abogado no puede representar a un cliente en un asunto sustancialmente relacionado con otro, en el cual haya representado a un cliente anterior, cuando la representación del 2do resulta adversa al 1ro. El objetivo principal es garantizar al cliente anterior que las confidencias y los secretos compartidos con su abogado en el t ranscurso de la primera representación no serán utilizados en su contra en representaciones posteriores.La “representación sucesiva adversa” no requiere proximidad temporal, sino su st an ci alid ad d e la co n t r o ver sia cuando los intereses de ambos son adversos.
——————————-
Para que exista una “representación sucesiva adversa”, se t ene que demostrar:
»_space; una relación previa de abogad o -clien t e;
»_space; con una persona que al t iempo presente t iene
una controversia con otra persona que el
abogado representa;
»_space; la relación sustancial entre la relación previa
con la representación conflictiva presente;
el efecto adverso que surge entre ambas
representaciones.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
Cual es el efecto cuando unos abogados estan afiliados en un bufete ?
Que supone la “Doctrina de Descalificacion imputada”
Cuando puede ser imputada una “Descalificacion primaria o Personal” ?
Cuales son los criterios para evaluar si otros grupos de abogados o bufetes estas sujetos a “Confidencias Compartidas” y consiguientemente sujetos a descalificacion ?
> > ## Cuando unos abogados están afiliados en un bufete, y alguno de ellos está sujeto a la d escalif icació n p r im ar ia por conocer confidencias de un cliente anterior, siempre existe un riesgo considerable de que tales confidencias sean accidental o deliberadament e compartidas. Una presunción irrefutable de confidencias compartidas entre el abogado descalificado y los demás integrantes del bufete es precisament e una forma de ofrecer esta garantía. En consecuencia, todos los integrantes del bufete quedan vicariament e vedados de aceptar aquel asunto en que alguno de ellos esté sujeto a descalificación primariaLa “doctrina de descalificación imputada” se refiere a aquella que recae sobre un bufete o grupo de abogados, si uno o más de sus int egrantes est á personalment e descalificado a raíz de un conflicto de intereses.
> > La imputación de descalificación asume el carácter particular de una presunción de confidencias compartidas. Esta presunción puede convertir al bufete o grupo de abogados en un sólo abogado. Se concede la posibilidad de refutar la presunción cuando es razonable pensar que una parte pueda demostrar, como cuest ión de hecho, que no hay una razón de peso que justifique la descalificación. Si es refutable, se presume la descalificación, pero corresponde a la parte que se opone present ar la prueba necesaria para la refutación.
La “descalificación primaria o personal” de un abogado puede ser imputada, como una descalificación secundar ia:
»_space; de un abogado a otro;
»_space; de un abogado a su bufete;
de un bufete a uno de sus abogados;
»_space; y de un bufete a otro;
»_space; esta imputación asume el carácter de una
presunción de confidencias compartidas.
——————————
» No sólo están sujetos a la doctrina de descalificación imputada los bufetes, sino otros grupos de abogados, dependiendo de la manera en que funcionan u operan. Para considerar si un grupo de abogados está sujeto a la presunción de confidencias compartidas, deben evaluarse los siguientes asuntos:
>> la presencia de una empresa común;
>> el flujo y la facilidad de acceso a
información;
>> la división de responsabilidades;
>> la colaboración entre abogados;
>> la estructura de gerencia y supervisión.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
Cuando un abogado cambia de bufete, cuales son esas “Presunciones de Confidencias Compartidas” q. pueden coexistir ?
> > > > Cuando un abogado cambia de bufete, existe una “pr esunción de confidencias compartidas” que comprende 2 modalidades, las cuales pueden coexistir:
»_space; 1ro: que el abogado tuvo acceso a
información confidencial en el bufete de
donde provino;
»_space; 2do: que el abogado divulgará esa
información al nuevo bufete.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
En q. cosiste la “Defensa de la Muralla China” en casos de descalificacion imputada. ?
Cual es el proposito de esta defensa ?
Cuando sera insuficiente ?
> > ## La “defensa de la muralla china”, en casos de descalificación imputada, consiste en establecer una serie de prácticas o procedimientos con el propósito de canalizar el flujo de información dentro de un bufete de suert e que se proteja su confidencialidad y se salven situaciones de conflicto de intereses. Se t rata de crear una barrera para aislar al abogado contaminado por una representación previa, permitiendo así que los otros miembros del bufete puedan continuar una representación que está sujeta a ser cuestionada mediante un planteamiento de conflicto de intereses.La defensa de la muralla china se ha usado uniformemente en los EU para aislar abogados que dejan su t rabajo en el gobierno para laborar con un bufete privado que at iende asuntos en contra del estado. Sin embargo, la mayoría de las jurisdicciones no han extendido la defensa de la muralla china a casos de movimientos entre bufetes privados. El TSPR no se ha pronunciado sobre si la defensa de la muralla china se debe extender a PR. En PR, no hay posibilidad de establecer medidas de aislamiento efectivas cuando el tamaño del bufete es reducido. La presunción de confidencias compartidas se torna irrefutable cuando el bufete funciona como un solo abogado.
——————————-
La edificación de una “muralla china es insuficiente para escapar a la descalificación imputada” en el contexto de una representación simultánea adversa: la presunción de confidencias compartidas es irrefutable en su aplicación a la descalificación imputada de todos los miembros de un bufete por razón de la descalificación personal o primaria de uno o más de sus miembros. En consecuencia, todos los integrantes del bufet e quedan vicariamente vedados de aceptar aquel asunto en que alguno de ellos esté sujeto a descalificación primaria. La protección del cliente anterior toma prioridad sobre cualquier otro interés en competencia.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
El abogado q. representa al sindico, q. es lo q. representa ?
> > Un abogado que representa a un sindicato, representa a la entidad y no a sus miembros individuales. La relación abogado-cliente que surge es entre la entidad, a t ravés de sus representantes, y el abogado.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
Doctrina del abogado para cuando representa a una Corporacion ?
Efecto de “Planteamientos de Conflicto de Intereses en cuanto a la Represetnacion Sucesiva Adversa de Corporaciones Intimas” ?
> > ## La prohibición de representar intereses encontrados dispone que el abogado que representa a una corporación le debe completa lealtad a la persona jurídica y no a sus socios, directores, empleados o accionistas; solamente puede representar los intereses de dichas personas cuando los mismos no vengan en conflicto con los de la corporación o sociedad.Cuando se t rata de una “corporación íntima o familiar”, el abogado que la representa suele representar a los accionistas que controlan la corporación en su carácter individual. Esto es fomentado para evitar que dichas corporaciones tengan que duplicar innecesariamente los gastos de representación. No obstante, si los intereses de ambos están en conflicto, el abogado debe renunciar ambas representaciones.
Al tratarse de una corporación íntima, al abogado que la representa se le puede imputar la representación de los accionist as que controlan la corporación en su carácter individual.
Deberes del Abogado para con sus [“Clientes”]»_space; Ser Leal y Honrado con Clientes»_space; No divulgar Secretos o Confidencias »_space; No representar Intereses Encontrados:
Conflicto por Intereses Con y/o Entre Clientes del Aboagdo:
La Descailifacion ante la “Apariencia de Impropiedad” ?
> > El abogado debe evitar hasta la apariencia de conducta profesional impropia, por lo que ante cualquier duda sobre un potencial conflicto de interés entre la corporación ínt ima y algún accionista, dicho abogado debe ser descalificado por el Tribunal
> > ## Ante un planteamiento de conflicto de intereses en cuanto a la r epresentación sucesiva adversa de corporacion es íntimas, habrá que precisar si por la naturaleza de la relación entre abogado y cliente, el abogado llegó a conocer tan ínt imamente el modo de administrar y hacer negocios del accionista, que se puede razonablemente concluir que el deber de lealtad t rascendió el ente corporativoLa apariencia de impropiedad será utilizada para resolver en función de la d escali f icació n cualquier duda que surja sobre un conflicto de interés potencial. Los procedimientos de descalificación no constituyen necesariamente acciones disciplinarias, por lo que no están sujetas a la jurisdicción original y exclusiva del Tribunal Supremo. El TPI t iene facultad para atender una solicitud de descalificación, en atención a su poder inherente de supervisar y controlar la conducta de los abogados que postulan ante sí. Una solicitud de descalificación no constituye un ejercicio del poder para disciplinar a los abogados.
